Jas 39 gripen till Schweiz?

Ett axplock av den svenska nedsablingen av Schweiz efter deras nej tlll massinvandring i februari:

Kritiken går igenom hos hela det svenska etablissemanget. I Svenska Dagbladet skriver ledarskribenten Naomi Abramowicz att ”något är ruttet i den schweiziska federationen”. Den folkpartistiska riksdagsledamoten Cecilia Wikström skriver på Twitter: ”Efter resultatet i Schweiz igår: Flaggan på halv stång för Europeiska grundvärderingar. Tråkigt är bara förnamnet.” Sveriges folkpartistiska EU-minister Birgitta Ohlsson skriver ”Djupt besviken över sorgligt resultat i Schweiz. Att stänga gränser/minska invandring kommer slå hårt mot landets öppenhet,tolerans,ekonomi.” Vänsterpartiets Lars Ohly sluter upp bakom EU och talar om rasistlagar.

Förstår mycket väl att Schweiz inte vill lägga sitt försvar i händerna på ett land med en så fientligt inställd "elit".

Hur står det till med flygvapnet i Schweiz ? Kommer det rasa samman snart, om dom
inte byter ut sina plan?. Och deras F-5 från 60 talet, kommer dom ens upp i luften?

Kan man tänka sig att det varit en del amerikanska/franska lobbyister som verkat i
skuggan under omröstningen för att sabotera för saab? Och utnyttjat vapenvägrarna som nyttiga idioter?

Nja, de har ju sina F/A-18 Hornets också som håller ett tag till. Men saken är ju att en ny upphandling kommer att behöva genomföras snart igen, kanske inom ett decennium. Om man nu inte bestämmer att Schweiz ska vara utan försvar, vilket knappast befolkningen vill.

Det blev som jag trodde, segerölen smakar underbart .

För alla SAAB-fantaster kan det vara läge att köpa SAAB aktier imorgon då aktien kommer att backa minst 15-20 kronor.

Jag känner till både Sverige och Schweiz mycket väl (och jag röstade för JAS idag)

Den schweiziska demokratimodellen är världens bästa och många är avundsjuka på den, inte minst inom EU. Nu gäller det att acceptera det som bestämdes och det är faktiskt en del av demokratin, att inse nederlaget och respektera folkviljan.

I Sverige kan folket rösta för kärnkraftens avvecklande och att behålla vänstertrafiken, politikerna kan sedan göra vad de vill själva. Är det demokrati? Det går inte i Schweiz. Självklart är direktdemokrati vassare och därmed bättre än urvattnad indirekt demokrati. Demokrati betyder just folkstyre och i och med detta är den enda verkliga demokratin när folket bestämmer direkt inom vissa sakfrågor (under givna kriterier enligt författningen) stället för att enbart välja representanter i ett random parti som sedan svänger inom en sakfråga eller som man inte ens vet vad det exakt har för hållning.

Exakt. Värst och säkerligen utslagsgivande var när Per Thöresson (f.d. svensk ambassadör i Schweiz) inte för så länge sedan klantade sig och det läckte ut till pressen vad han hade skrivit om div. schweiziska politiker.

http://www.expressen.se/nyheter/hemliga-spelet-bakom-schweiz-gripen-beslut/

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Ueber-Politiker-zu-laestern-ist-ein-Nogo--er-hats-trotzdem-getan/story/11894952

Detta har schweizarna inte glömt bort.

Är det något att vara glad över?
Hälsa de andra på Kibutzen

Thöressons chef läxar upp Schweiz:

– Framför allt innebär detta stora problem för Schweiz. Det såg inte så bra ut för Schweiz internationellt med folkomröstningen om invandring, och det här ser inte så mycket bättre ut heller, säger Carl Bildt till Expressen.se.

http://www.expressen.se/nyheter/bildt-innebar-stora-problem-for-schweiz/

Vad skall man säga? Bildt gör sitt bästa för att förstöra Sveriges anseende i Schweiz.

Jag är glad att man körde över folket i båda dessa omröstningar. Hur fan hade det sett ut om vi hade haft vänstertrafik idag t.e.x

F-35 är knappast aktuell eftersom nästa upphandling kommer att rör tvåmotoriga plan och f-35 är något för kort i rocken. Dock dröjer det minst 5 år och det är tveksamt om det kommer att finnas pengar till att ersätta f-18 med Rafale eller ens f-35.

Troligen kommer man istället att köpa begagnade f-18 och köra med i ytterligare 10 år till.

Vad som troligen händer nu är att Schweiz hyr några 39-c för att ersätta f-5 och när Schweizarna blivit vana vid gripen så kan man göra ett införskaffningsförsök igen.

I fallet kärnkraften gavs folket tre alternativ vilka alla innebar avveckling av kärnkraften. Ännu värre alltså.

Det som blir spennende nå er hvordan forhandlingene med Brasil ender opp.

Ettersom myndighetene i Sverige satte som betingelse for sin bestilling at Gripen E skulle selges til minst ett land til så sitter nå Brasil med gode muligheter til å bruke dette som pressmiddel under forhandlingene. I hvor stor grad de vil bruke dette gjenstår å se, men helt klart er det at forhandlingene blir tøffere etter det som skjedde i Sveits.