Kvinnor har fler sexpartners, män bör kompenseras med statliga bordeller.

Finns ju idag jobb som ingen blir tvingad till, som AF inte drar in bidrag för om man inte tar. Så det är väl samma regler som andra redan?

AF skickar inte folk till porrfilmer, och inte till modelljobb, och annat där lämpligheten för yrket baseras på att individen faktiskt vill.

Vilka invandrargrupper är det som propagerar för bordeller menar du?

Det kallas för svart/vitt-tänkande att tex vara låst vid att antingen är något ett "yrke", eller så det det inte.

Ett vanligt argumentationsfel.

Det är kulturellt accepterat/förväntat i alla grupper som kommer från traditionella samhällen att män går till prostituerade.

Dessa jämförelser är rätt löjliga faktiskt. Arbetsförmedlingen skickar inte alla till modellarbeten, VD jobben heller.
Vissa jobb kräver förutsättningar och speciell talang/ utbildning. Andra jobb kan faktiskt de flesta utföra. Dansa på strippklubb, skådespelare hör definitivt till de första.
Vara avsugare/ avrunkare/ stjärthål på en bordell skulle nog arbetslöse Sune 30 kunna klara i en sjuk framtid där vi har statliga bordeller i varje hörn för folk som anser att just deras underliv ska gå före allt. Och att sex ska vara något som degraderas ner till vilken tjänst som helst.
behövs ingen speciell fysisk talang för detta. Och tror ni arbetsförmedlingen/ försäkringskassan bryr sig om Sunes psykiska välbefinnande eller om sina siffor?

Strippa kan nog Carl, 22 göra om han är tillräckligt snygg i arbetsförmedlarens ögon, så honom kan man kräva att han ska söka till bägge jobben, om han ska ha chans till sin surt förtjänade lilla A-kassa.

Sluta fjanta er med er dubbelmoral. Antingen är sälja sex en helt accepterat jobb i samhällets ögon och då får man också behandla det därefter fullt ut. Eller också så inser man att nej, det är det inte, och sluta jiddra om statliga bordeller.

Men hora kräver inte högskolebehörighet eller högskoleutbildning så teoretiskt kan jag inte se varför det skulle skilja sig från att bli tvingad till att utbilda sig och arbeta som undersköterska eller vårdbiträde som folk blivit i systemet idag.

Det var inte det jag frågade efter.

Du lägger till ordet "teoretiskt" för att göra dig fri från ett eget ställningstagande.

Om du använder din fulla personliga kapacitet, ser du då skillnaden i att jobba med sex, jämfört med att jobba som vårdbidträde?

Nu var ju hela poängen att ingen ska tvingas ta olämpliga jobb.

Eh? Allt jag var ute efter att höra var dina argument till varför att hora skiljer sig från andra jobb. Vill du presentera dem?

Nej det är ju för att det är ett olämpligt jobb att sälja sex som det är förbjudet att utnyttja tjänsten.

Men nu är det ju det som ska ändras på eller hur och då får det väl vara lika för alla. Så att det inte bara blir ett jobb för de sämst lottade som inte får välja att bli försörjda av skattebetalarna istället för att ta jobbet.

Du lägger till ordet "teoretiskt" för att göra dig fri från ett eget ställningstagande.

Om du använder din fulla personliga kapacitet, ser du då skillnaden i att jobba med sex, jämfört med att jobba som vårdbidträde?