Zlatan ger sig in i jämställdhetsdebatten

Det stämmer när det är fråga om försvenskade invandrare, dock inte såna som mer eller mindre är utlänningar/främlingar som råkar bo i Sverige. Tror inte vanliga svenskar vill ha in fanatiska muslimer eller förortsgansters i landslaget t.ex.

Däremot har försvenskade "invandrare" som Henke Larsson och Martin Dahlin alltid varit accepterade och omtyckta bland svenska folket.

Jag kan ingenting om genusteori och min irritation på till exempel fotboll har inte heller med varken feminism eller genusteori att göra, men däremot har jag hundra andra intressen - allt från den hebreiska bibeln till opera, arkitektur, sång, psykiatri, Sveriges invandringspolitik och matlagning, är själv kock.
Fotboll är inte komplext, det handlar bara om att leka med en boll. Min irritation angående fotboll har att göra med att jag uppfattar hela fenomenet som ett pekoral, man tar någonting som bara är en lek och gör blodigt allvar av det, kan det bli mer pekoral än det? det tycker inte jag.

Alla dessa muppjävlar som inte förstår att Zlatans inlägg är MEDIEKRITIK och inte ett hugg mot damfotbollen.

Sluta diskutera damfotboll och herrfotboll, det är totalt jävla ointressant. Diskutera istället hur vi når en lösning på det ankdammsmässiga debattklimatet som vår världsunikt indoktrinerande media bidrar till.

Jag kan ingenting om genusteori och min irritation på till exempel fotboll har inte heller med varken feminism eller genusteori att göra, men däremot har jag hundra andra intressen - allt från den hebreiska bibeln till opera, arkitektur, sång, psykiatri, Sveriges invandringspolitik och matlagning, är själv kock.
Fotboll är inte komplext, det handlar bara om att leka med en boll. Min irritation angående fotboll har att göra med att jag uppfattar hela fenomenet som ett pekoral, man tar någonting som bara är en lek och gör blodigt allvar av det, kan det bli mer pekoral än det? det tycker inte jag.

Alla dessa muppjävlar som inte förstår att Zlatans inlägg är MEDIEKRITIK och inte ett hugg mot damfotbollen.

Sluta diskutera damfotboll och herrfotboll, det är totalt jävla ointressant. Diskutera istället hur vi når en lösning på det ankdammsmässiga debattklimatet som vår världsunikt indoktrinerande media bidrar till.

Mitt favorit argument till att Zlatan har fel är i stil med: "Välkommen till 2000-talet, det här är inte medeltiden" eller "Jag blir så trött, jag trodde faktiskt det här var år 2013" etc etc....

Ni menar 2000-talet där marknadsekonomi och globalism är närmast oantastliga sanningar.
2000-talet där egen ekonomisk bärkraft mer eller mindre är det enda skälet till eget existensberättigande... Ja det individualistiska 2000-talet är väl en mer överhängande världesbild än Sveriges masspsykos.

Allt till alla som vanligt. Och man ställer sig motfrågan, vem ska betala? Dom andra så klart.
Jaha dom andra. Och vad händer när dom andra tröttnat på att betala för trams? Är det kanske så att då kastas också det som är relevant i frågan ut med badvattnet....

Tror du en förortsgangster eller terrorbombare har det som krävs för att spela i landslaget.
Det är religionsfrihet i Sverige.
Gangster och terrorist blir man om man misslyckats med allt annat och/eller är född defekt.

Har ni funderat på den envägsprincip som gäller i detta fall? Antag att Sjögran, inte Svensson, hade fått bilen från första början. Tonen hade då varit ungefär: "kul att vi uppmuntrar damfotbollen!" och Pia Sundhage hade gjort ett par käcka uttalanden om hur fantastisk damfotbollen är. Ingen hade i sammanhanget ifrågasatt varför inte Svensson fick någon bil. Tvärtom, om sponsorn av bilen hade tyckt att Sjögran var förtjänt av en bil så är det naturligtvis fantastiskt kul för henne! Det hade även jag, och många andra, tyckt i ett sådant scenario.

Men nu var det istället tvärtom, och då blir det ramaskri. Självklart blir Zlatan irriterad när Svenssons fantastiska insatser överskuggas av någon slags hysterisk rättvisediskussion där alla ska med. Zlatan lyfter fram det fantastiska med damfotbollen, men menar att belöningarna inom sporten naturligtvis måste ställas i kontrast mot det värde (underhållningsmässigt eller rent finansiellt) som genereras. Någon som har pysslat med lerduveskytte i 35 år får naturligtvis ingen bil som tack när denna slutar, just eftersom det är en marginell sport som saknar det resursutrymme, den enorma konkurrens och den underhållning som finns inom andra sporter (läs: fotboll, tennis, golf, friidrott, hockey etc.).

Vidare tycker jag att argument av typen "men vi gör inte dessa jämförelser mellan herrar och damer inom andra sporter, och där är damerna accepterade!!" är helt irrelevanta. För det första: EXAKT! Damerna är accepterade (den som påstår något annat använder enbart halmgubbar och feministisk tramsargumentation), och det är ingen som har något emot att damerna idrottar; tvärtom finns det ett väldigt stort underhållningsvärde i många av de sporter som damerna deltar i. Och belöningen blir därefter. Det är ingen som med politisk och medial hysteri har subventionerat fram underhållningsvärdet i exempelvis kvinnlig friidrott och tennis, utan det finns där alldeles naturligt. Det är enbart inom damfotbollen som vissa, av någon anledning, inbillar sig att värderingen (eller som någon från damfotbollslandslaget valde att värdera det, att damerna lägger ner lika mycket tid som herrarna ) ska vara precis likadan.