Nej, det är endast en uppgift som jag har tagit del av. Enligt SvD skall en 32-åring som var en av Pirate Bays grundare ha suttit häktad 2012. Det har hävdats att det skulle ha varit Martin Fredriksson skulle ha varit häktad på grund av att han skall ha varit delaktig till att ha stulit skyddade personuppgifter från bland annat Skatteverket.
Saken torde vara mycket att kolla. Enligt Svd skall häktningsförhandlingen ägt rum den 3 juni 2012. Beslutet är en offentlig handling så det bör vara enkelt att kolla.
Martin Fredriksson har även engagerat sig mot stöd av Julian Assange.
Kan det bero på personkopplingar till Anna Ardin (s), som anglagade Assange för våldtäkt på grund av att en kondom kan ha gått sönder?
Anna Ardin - Sveriges kristna socialdemokraters förbund
Citat:
http://expomakt.wordpress.com/martin-fredriksson-2/
Misstänkt för dataintrång och stöld av 1000 tals skydddade uppgifter
Vilken 32-åring var med och grundade Piratbyrån … om inte Martin Fredriksson. Häktad, släppt, men misstänkt.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tv...ng_7277371.svd
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sva...or-dataintrang
Vilken 32-åring var med och grundade Piratbyrån … om inte Martin Fredriksson. Häktad, släppt, men misstänkt.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/tv...ng_7277371.svd
http://www.dn.se/nyheter/sverige/sva...or-dataintrang
Saken torde vara mycket att kolla. Enligt Svd skall häktningsförhandlingen ägt rum den 3 juni 2012. Beslutet är en offentlig handling så det bör vara enkelt att kolla.
Martin Fredriksson har även engagerat sig mot stöd av Julian Assange.
Citat:
http://www.daddys-sverige.com/3/archives/10-2012/1.html
Ursprungligen postat av Martin Fredriksson, Piscatus
>Den 27 september 2012 20:31 skrev Martin Fredriksson <
>martin.fredriksson@piscatus.XX>:
> Hej
>
> Står svenska Amnesty bakom Amnesty Internationals uttalande om Assange?
> Dvs det om att Sverige borde utfästa garantier för att han inte skall
> lämnas ut till USA?
>
> Borde inte ni kontakta er huvudorganisation och upplysa dem om att svenskt
> rättssystem inte utfäster några löften eller garantier i förväg, att
> rättsväsendet är oberoende av politiska beslut och att det inte finns några
> lagliga möjligheter att i praktiken ge mr Assange någon sorts amnesti
> gentemot USA?
>
> Jag är också en supporter av Wikileaks men jag anser att Assange ska
> prövas för de brott han misstänks för i Sverige enligt gällande lag, och
> att man inte ska göra undantag i lagen bara för att en person har gjort
> mycket gott. Det trodde jag var en självklarhet hos Amnesty också, men jag
> hade tydligen fel, eftersom Amnesty International nu kräver något sorts
> undantag från svensk rätt.
>
> Förstår inte hur ni ska kunna ha någon trovärdighet när det gäller
> rättssäkerhet om ni inte rättar till detta.
>
> //
> Martin Fredriksson, Stockholm
Piscatus är ett företag ägt av Robert Aschberg som också är styrelsemedlem i Expo tillsammans med Mona Sahlin. Bästa sättet att beskriva företaget är som en underättelsetjänst som via ett specialbyggt program automatiskt dammsuger Sverige på alla dess offentliga dokument. Därmed skapas en enorm databas med uppgifter om dig, mig och alla andra medborgare. Ur denna databas säljer man sedan information till dom som kan betala. Exempelvis journalister på större redaktioner. Men det leder ju även till att man kartlägger medborgarna på ett sätt som inte ens gamla östtyskland klarade av. Ett helt Stasiarkiv ryms idag på ett minne med storleken av en nyckelring.
Fredriksson var snabb att försöka mildra tabben genom det här twittret:
Ursprungligen postat av Researchgruppen
Researchgruppen @Researchgruppen
@rixstepnews would be more correct to say I did this for @researchgruppen since we've done a lot of work for feminist media. 23m Researchgruppen @Researchgruppen
@rixstepnews hey Rick, that's not correct. Just the email I happened to use at the time. //m
Men frågan är om det blev bättre eller ännu värre? Mailet kom från Piscatus domän. Robert Ashbergs företag. Ett företag där Fredriksson tidigare satt i styrelsen, men som han sades ha lämnat efter Daddys artikel från Maj i år.
Espressino på Flashback skriver i tråden om Assange:
Ett mail räckte för att slå in en kil i en välrenommerad organisation som Amnesty. Frågan man bör ställa sig är har det hänt förut, med stor sanolikhet ja. Den gode MF verkar vara en luttrad herre, som jobbar på det här sättet. Det sätter också fokus på Expo, och Researchgruppen och deras agendor och i slutändan Robert Aschberg,
Ni som stöder Amnesty Sverige ekonomiskt i tron att dom står upp för den lilla människan mot rättsövergrepp och politisk förföljelse. Är detta agerande verkligen i enlighet med det ni tror er stödja? Och om ni fortsatt är tveksamma så fortsätt läs.
>Den 27 september 2012 20:31 skrev Martin Fredriksson <
>martin.fredriksson@piscatus.XX>:
> Hej
>
> Står svenska Amnesty bakom Amnesty Internationals uttalande om Assange?
> Dvs det om att Sverige borde utfästa garantier för att han inte skall
> lämnas ut till USA?
>
> Borde inte ni kontakta er huvudorganisation och upplysa dem om att svenskt
> rättssystem inte utfäster några löften eller garantier i förväg, att
> rättsväsendet är oberoende av politiska beslut och att det inte finns några
> lagliga möjligheter att i praktiken ge mr Assange någon sorts amnesti
> gentemot USA?
>
> Jag är också en supporter av Wikileaks men jag anser att Assange ska
> prövas för de brott han misstänks för i Sverige enligt gällande lag, och
> att man inte ska göra undantag i lagen bara för att en person har gjort
> mycket gott. Det trodde jag var en självklarhet hos Amnesty också, men jag
> hade tydligen fel, eftersom Amnesty International nu kräver något sorts
> undantag från svensk rätt.
>
> Förstår inte hur ni ska kunna ha någon trovärdighet när det gäller
> rättssäkerhet om ni inte rättar till detta.
>
> //
> Martin Fredriksson, Stockholm
Piscatus är ett företag ägt av Robert Aschberg som också är styrelsemedlem i Expo tillsammans med Mona Sahlin. Bästa sättet att beskriva företaget är som en underättelsetjänst som via ett specialbyggt program automatiskt dammsuger Sverige på alla dess offentliga dokument. Därmed skapas en enorm databas med uppgifter om dig, mig och alla andra medborgare. Ur denna databas säljer man sedan information till dom som kan betala. Exempelvis journalister på större redaktioner. Men det leder ju även till att man kartlägger medborgarna på ett sätt som inte ens gamla östtyskland klarade av. Ett helt Stasiarkiv ryms idag på ett minne med storleken av en nyckelring.
Fredriksson var snabb att försöka mildra tabben genom det här twittret:
Ursprungligen postat av Researchgruppen
Researchgruppen @Researchgruppen
@rixstepnews would be more correct to say I did this for @researchgruppen since we've done a lot of work for feminist media. 23m Researchgruppen @Researchgruppen
@rixstepnews hey Rick, that's not correct. Just the email I happened to use at the time. //m
Men frågan är om det blev bättre eller ännu värre? Mailet kom från Piscatus domän. Robert Ashbergs företag. Ett företag där Fredriksson tidigare satt i styrelsen, men som han sades ha lämnat efter Daddys artikel från Maj i år.
Espressino på Flashback skriver i tråden om Assange:
Ett mail räckte för att slå in en kil i en välrenommerad organisation som Amnesty. Frågan man bör ställa sig är har det hänt förut, med stor sanolikhet ja. Den gode MF verkar vara en luttrad herre, som jobbar på det här sättet. Det sätter också fokus på Expo, och Researchgruppen och deras agendor och i slutändan Robert Aschberg,
Ni som stöder Amnesty Sverige ekonomiskt i tron att dom står upp för den lilla människan mot rättsövergrepp och politisk förföljelse. Är detta agerande verkligen i enlighet med det ni tror er stödja? Och om ni fortsatt är tveksamma så fortsätt läs.
Kan det bero på personkopplingar till Anna Ardin (s), som anglagade Assange för våldtäkt på grund av att en kondom kan ha gått sönder?
Anna Ardin - Sveriges kristna socialdemokraters förbund