Sverigedemokraternas dag i Almedalen 1/7 2013

Du länkar till "Debatten" om man nu kan kalla detta fruktansvärda spektakel för en debatt.

Men försöker förgäves att titta på JÅs tal. Det klipper konstant och bilder förvrängs. Ibland kan tidmarkören skippa intervaller med 20 sek. Alltid på samma ställe, har provat nu på datorn, telefonen, via 3G etc. SVT har helt enkelt lagt upp en helt fuckad fil! Först när jag kollade live så bröts sändningen och helt plötsligt visades innebandy. Och nu såhär i efterhand saknas många delar av inspelningen.

Det har nu gått flera timmar och jag har fortfarande inte sett hans jävla tal! Är det bara jag som märkt av detta?

Betyget blev 1,5 när opinionsintitutet Novus frågade 200 personer vad de tyckte om Jimmie Åkessons tal.

Själv tycker jag hans tal var värd en fyra - enbart det ständigt återkommande "Kära Sverigevänner!" var dåligt.

http://www.svt.se/nyheter/sverige/underbetyg-for-akessons-tal

Jag letar också efter talet, förmodligen var det så bra att media inte vill släppa det

Var det ingen som reagerade på den så kallade "expertpanel" som ansåg att Åkessons tal endast nådde 1.5 av 5 möjliga.

Fattar de inte hur jävla förbannade "trevare" blir när dessa tragiska utspel kommer direkt efter Åkessons helt ok men ändå något spretiga tal.

Vilka är dessa så kallade experterna?

Gör undersökningen ANONYM så skall ni få se på fan precis som utgången var när pk-media tillät oss rösta om vem som var bäst i partiledardebatterna!

Jag märkte också av att de hackade osv när jag skulle kolla på ett klipp med Kasselstrand, så det är SVT som inte laddad upp det ordentligt. Förhoppningsvis så ordnar det sig så småningom

Goddagens!
Det blev lite tråkigt och uttdraget för en person som inte är politiskt intresserad skulle jag tro. Sen så var delen "precis som vi" lite enformig Men bra tal i övrigt och man får väl hoppas att medelsensson tittade på talet, men tyvärr tror inte det.

999 Peter Wolodarski kloner, 999 Göran Hägg kloner och Memet Kaplan och folkpartistjuggen från dagens debattprogram. Samma typer av politiska förståsigpåare som vanligt således. Inget att bry sig om. Dom är ju en del av den "feministiska eliten" dom i panelen, och inte lika vanliga som oss andra.

Trams och löjligt debatt, fruktansvärt och vidrigt

Allt är riggat av SVT och hela etablissemanget för att förlöjliga SD och få svensken att omfamna multikulti. Alla andra länder har redan slängt kaos-multikulti i papperskorgen, men löjliga Sverige fortsätter på detta fruktansvärda sätt.

En hel panel som består av blattar och invandrare sitter på bästa sändningstid och hyllar multikulti och den enda som vill få ordning i landet (Mattias Karlsson) blir totalmobbad av alla inklusive programledare.

Fruktansvärt vidrigt program.

Åh herregud vilken löjlig och dålig imitation som Göran Gabrielsson precis gjorde i SVT...

Smart drag av Åkesson att fortsätta profilera sig som ideologisk motpart gentemot Miljöpartiet. Dels är man direkta rivaler som slåss om den viktiga platsen som vågmästare i riksdagen, och ännu viktigare – man kontrasterar varandra enormt när det kommer till två av de allra viktigaste frågorna nämligen det militära försvaret samt invandrings- och gränspolitiken. Miljöpartiet har länge p.g.a. det massiva stödet ifrån journalistkåren kunnat flyga under radarn och fått slippa jobbiga frågor kring t.ex. hur ett "icke-våldsförsvar", samt en nationalekonomisk omöjlighet d.v.s. fri invandring med en fortsatt välfärdsstat – över huvud taget skall fungera, så det var strategiskt smart att fortsätta att öka polariseringen partierna emellan.

Att (SD) fortsätter att belysa det faktum att invandringspolitiken är substantiellt ineffektiv (som flyktinghjälp) när det kommer till hjälp per capita, tål att upprepas ur partiets synvinkel även om den på sin kant är litet väl global-egalitär för gemene man. Skulle inte flyktingbiståndet varit skatte- och lagreglerat som ett tvång via SIDA (och andra länders motsvarigheter) hade aldrig vi sett dessa folkutvecklingar som vi fått i exempelvis Afrika som idag gjort kontinenten överbefolkad. Att vurma för ökat bistånd känns fel, ur ett svenskvänligt perspektiv – skulle möjligtvis en enskild svensk vilja skänka delar av sin lön till ett krigsdrabbat arabisk-afrikanskt land skulle det kunna ske på frivillig basis, de frivilliga hjälporganisationerna existerar redan i överflöd, det kan inte tänkas vara jättepopulärt bland de som kan tänkas att rösta på (SD) att vilja öka det redan enorma biståndet till än högre nivåer.

Att precisera det faktum att alla de andra partierna, speciellt MP+Alliansen just nu prioriterar icke-svenska medborgare, d.v.s. illegala invandrare före svenskar som arbetet hela sina liv och byggt nationen är också det ett smart val av exemplifiera, som jag nämnde tidigare med att det var positivt med ökad polarisering mellan partierna gäller även här. Att visa på skillnaderna måste ändå vara den primära uppgiften för partier inom den representativa parlamentariska demokratin. Media talar ofta om att närma sig de "respektabla" och etablerade partierna för att få röster, jag tror att det är precis tvärtom för (SD) – om de vill öka måste de fortsätta att påtagligt ta avstånd ifrån de andra partierna och fortsätta försöka sticka ut som riksdagsmässigt unikum. Den miljöpartistiska pöbeln som häcklade under talets gång och applåderade vid pinsamma situationer som när Åkesson förklarade att det var en skammens dag då icke-medborgare prioriteras över medborgare förstärkte endast bilden av (SD) som en del av en ny folklig resning, som kommit underfund med en vital sanning som ännu inte allmänt accepterats och därför på vissa håll (som åskådliggjordes här) möts med förvirrade reaktioner (som att hylla att svenska pensionärer får det sämre). Just den differentieringen är positiv.

Den delen av talet som förmodligen stod ut mest var den retoriska "precis som vi"-sekvensen som handlade om det personliga e-mailet som Jimmie Åkesson hade fått av en kvinnlig offentliganställd som nyligen hade börjat stödja partiet. Det finns inte så mycket att säga om sekvensen i sig förutom att den var väldigt samhällssymptomatisk, det som sades borde vara icke-kontroversiella etablerade åsikter för vilken person som helst – om Sverige vore ett normalt land vill säga – nu är det ju inte det, så mottagandet på ett personligt plan för gemene individ lär variera. Men retoriskt så var det absolut den mest lyckade delen av talet. Lanseringen och fokuset på just ordet "Sverigevän" & "Sverigevänner" måste även det erkännas som framgångsrikt, Vänsterpartiet har ju länge kört med sitt sovjetiska signum "kamrat", så att (SD) väljer att benämnda sina potentiella samt reguljära väljare med epitetet Sverigevän måste anses lämpligt.

Till det konkreta som presenterades så var det viktigaste som det lades betoning på ett finansiellt stimulanspaket till kommunerna på 6 miljarder som skulle rikta in sig, och hjälpa framför allt kvinnor inom offentliga yrket. Äldrevårdsanställda tog upp som exempel där anställda ofta kunde få feloptimerade arbetstider med flera timmars väntetid (icke-betalda håltimmar), rätten till heltid skulle alltså hjälpa detta via stimulanspaket.

Hur som helst var talet ett ganska klassiskt (SD)-tal med litet nytt fokus på just den statliga sektorns anställda kvinnor, just den målgruppen är ju som känt underrepresenterad i (SD):s valmanskår, huruvida dessa partipolitiska åtgärder kommer förändra det får vi se, men just koncentrationen på denna specifika målgrupp lär behövas om man på parlamentarisk väg vill nå (MP):s siffror.

Det kommer mer....

Hetsig? Han är ju lugn som en filbunke trots att AB och co beter sig som barnungar. Vilken vanlig människa som helst hade ju flippat ut totalt, lyssna och titta bara på den pinsamma intervjun med AB som Magnusson och Mellin genomför. Man skäms ju över hur illa och oproffsigt de frågar ut och behandlar honom, framförallt efter hur AB betett sig vid hans hem i samband med diskussionen kring Kent Ekeroth. Jämför exempelvis Åkessons beteende med miljöpartisten Kaplan när han börjar skrika och prata i mun på folk i diskussionen om svenskhet med Karlsson.

Måste säga att Åkesson går från klarhet till klarhet. Han är en riktigt bra politiker och den styvmoderliga behandlingen av SD från alla håll och kanter gör att man känner ännu mer sympati för dem.