2013-06-20, 18:45
  #14053
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Islampeace
Det var en ryggdunkning. Sorgligt eftersom just vi två har diskuterat just detta några sidor bakåt. Jag använder mig av olika sätt för att lirka ut svar ur mina opponenter och så kommer du och förstör för hela diskussionen. Det är oärligt.

Vad jag skriver till någon gör jag det för att allt jag skriver och de svar jag får på det jag skriver kommer jag referera till helatiden och på så sätt får vi en klarhet i vad dessa människor egentligen tycker om homosexualitet.

Nu förstörde du hela diskussionen genom att dela ut ryggdunkningar utan att tänka till och avvakta och se vad diskussionen leder till. Oärligt!

Dumheter.

Du var oärlig och skrev att proconsul föredrog att hans son var homosexuell när budskapet var att sonen fick välja själv.

Dessutom var det ingen ryggdunk. En ryggdunk hade varit att skriva "bra skrivet, proconsul, där satte du allt IP på plats". Nu var det inte det jag skrev. Mitt inlägg var ett ifrågasättande av DIN debatteknik. Om DU vill höja debattnivån får du avhålla dig från att (avsiktligt?) misstolka vad folk skriver.
Citera
2013-06-20, 18:45
  #14054
Medlem
Islampeaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sepiritz
Det är ju inte jag som påstår mig kunna det..

Du ifrågasätter allt som skrivs och sägs utan att själv komma med nåt som är av värde och substans. Ställer man frågor till dig så är du alltid likgiltig och varken väljer A eller B även om du får alternativ. Annars svarar du för det mesta så här: '' bevisbördan ligger hos de som påstår nåt'' eller så svarar du en fråga med en motfråga. När ska du presentera vad du själv står och vad du har för ståndpunkter? Sluta vara så likgiltig inför frågorna som ställs till dig.
Citera
2013-06-20, 18:49
  #14055
Medlem
Islampeaces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Dumheter.

Du var oärlig och skrev att proconsul föredrog att hans son var homosexuell när budskapet var att sonen fick välja själv.

Dessutom var det ingen ryggdunk. En ryggdunk hade varit att skriva "bra skrivet, proconsul, där satte du allt IP på plats". Nu var det inte det jag skrev. Mitt inlägg var ett ifrågasättande av DIN debatteknik. Om DU vill höja debattnivån får du avhålla dig från att (avsiktligt?) misstolka vad folk skriver.

Har du nåt att invända så får du komma med egna argument. Jag har ett syfte och mål med det jag skriver.

Eftersom Varken sepiritz eller procinsul har svarat på min egentliga fråga så blir jag näst intill tvungen att lirka ut svar från de på olika sätt och jag går fram mot dessa på olika sätt. Vem är du att ifrågasätta min debatteknik?
Citera
2013-06-20, 18:51
  #14056
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Islampeace
Läs om texten noga så kanske du förstår vad det är jag vill komma med.
Jag vet vad du menar jag vet även vad du inte bemötte och det var det jag påpekade.
Citat:
Enkelt då vill jag sätta dig på prov. Jag vill veta hur läget i världen kommer ändras om en vecka, en månad, ett år? Välj vilken del av världen du vill och ge mig ditt svar du som kan se in i framtiden för att framtiden ibland är så självklar enligt dig. Nej, USA:s maktbas hänger på deras ekonomi, kina håller på att ta hem spelet när det gäller den ekonomiska biten och tillväxten. USA:s politikler är väldigt splittrade inbördes. Det räcker med att USA:s ekonomi hamnar på samma nivå som 1920 talet och inte bara USA, utan alla de länder som gjort sig beroende av USA kommer rasa fortare än ögonen kan blinka. Israel är första nationen som försvinner. Det finns ingen garanti för USA:s ekonomi tvärtom visar mycket på motsatsen.
Ja, Sverige kommer inte att hamna i krig med våra grannar de kommande 10 åren.
Island kommer inte att som enskilld nation invadera något annat land de kommande 10 åren.
Israel kommer om 10 år fortfarande vara en judisk nation om 10 år...
Osv...
Citat:
Nej, USA:s maktbas hänger på deras ekonomi
Självklart och är inte den beroende av deras naturtillgångar och exportmöjligheter?
Länder i östra delarna av asien är inte så välsignade med detta i någon större mångfald utan får förlita sig på produktionsförädling, Kina är smart och investerar i strategiska tillgångar, få länder är så förutseende.

USA kommer att rasa men som med alla stora nationer kommer det att ta tid.
Citat:
De länder som tar emot kapitalister som gjort sig själva rika på bekostnad av människor, som stulit pengar och lurat människor på pengar, de länderna kommer historien inte glömma men kapitalisterna kan inte ens gömma sig då när gemene man reser sig.
Rätt i sak men du ger ett scenario som inte kommer att ske.
Citat:
Sverige är ett underbart land och jag älskar Sverige men dit påstående måste bemötas och sanningen belysas. Sverige är helt och hållet beroende av export, alltså är Sverige helt beroende av hur det går för andra länder. Går det sämre ekonomiskt för andra nationer innebär det att dessa nationer inte kan importera och Sverige kan drabbas hårt. Om oljan tar slut i mellanöstern är det inte endast människorna i mellanöstern som drabbas, utan detta påverkar hela världen. Inser du hur mycket mellanöstern står för västvärldens export? Vad tror du händer när mellanöstern inte har möjlighet att importera varor och tjänster från väst tex? Sen kommer vi erfara en stor och gigantisk folkförflyttning från fatta länder till lite välmående länder. Tar oljan slut i mellanöstern kan du räkna med att invandrarna överallt i den rikare världen, även kina, japan, Indien osv kommer bli helt överbefolkad. Stora skaror av människor kommer att strömma in i de lite välmående länderna och om vi inte har hunnit ordna med en teknik som gör så att vår beroende av olja är lika med noll tills oljan tar slut, får vi ta emot hårda slag även på denna punkt eftersom inte bara väst utan hela världen rullar och går runt med hjälp av olja. Vi har gjort oss själva beroende av oljan och lyckas vi inte bryta trenden innan oljan tar slut är det inte bara synd om mellanöstern utan om hela jordklotet särskilt om de gigantiska I-länderna. USA, England, Japan, Tyskland, Frankrike. Det är dessa länder som får ekonomin att gå runt. Utan dessa länder hade vi fortfarande ridit åsnor istället för BMW och använt spjut och svärd istället för kärnvapen.
Du tror i din analys att den rika världen kommer att ta emot enorma flyktingströmmar från mellanöstern, det kommer inte att ske. Under en lågkonjunktur utan motstycke som evt ett slut på oljan kommer att innebära kommer gränserna att stängas i väst. Det motstånd mot invandring som ligger på stabila ~10-20% som vi finner i väst idag kommer skjuta i höjden vid en sådan lågkonjunktur med den omfattningen. Jag hoppas eller rättare sagt, jag är gammal nog att slippa behöva uppleva denna tid för den kommer inte bli en trevlig tid utan ett rent elände om inte samhället har hunnit att ställa om sig till en fossilfri trafikmiljö. De länder som inte kan producera energi nog för att upprätthålla industrisektorn och transportbehoven kommer få det extremt svårt. Sverige kommer inte lida av dessa problem i så stor utsträckning som många andra nationer. Vi har en stor potential i kärnkraft, vind och vattenkraft vi kan bygga ut. Många andra länder saknar dessa möjligheter. Så visst kommer det bli stora problem men de länder som har naturtillgångar kommer klara sig oändligt mycket bättre än de som inga har.
Citat:
Om oljan tar slut i mellanöstern tar även våldet/kriget slut. Oljan är den största orsaken till att det är våld och krig i regionen.
Där kan vi inte bli mer eniga. Kunde stormakterna hålla sig borta och låta folken i de olika länderna där nere få sköta sig själva med, skulle det tom kanske kunna bli riktigt bra länder att leva i om de oljepengar de får in satsades i utbildning, lokal stabil inhemsk livsmedels och industriproduktion och i förnybar energiproduktion. Men för att det ska bli så krävs någon typ av demokrati och där korruptionen hålls efter, annars blir det som i Grekland.
__________________
Senast redigerad av MeanME 2013-06-20 kl. 18:53.
Citera
2013-06-20, 18:52
  #14057
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kamora
För att det inte stämmer. Var är bevisen?

Vad sägs om för att Victor Comras säger det, till att börja med.
Har du något faktiskt att kontra med utöver "Nähä!" eller "Jag vill inte!"?
Allt som kommit från dig hittils låter som känsloargumentation och foliehattande och inte grundat i något faktiskt.
Citera
2013-06-20, 18:54
  #14058
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Islampeace
Har du nåt att invända så får du komma med egna argument. Jag har ett syfte och mål med det jag skriver.
Det har jag. Jag skrev ett eget svar på din fråga.
https://www.flashback.org/p43975646#p43975646

Citat:
Eftersom Varken sepiritz eller procinsul har svarat på min egentliga fråga så blir jag näst intill tvungen att lirka ut svar från de på olika sätt och jag går fram mot dessa på olika sätt. Vem är du att ifrågasätta min debatteknik?

Om du medvetet misstolkar ett svar får du finna dig i att ditt svar blir ifrågasatt och avslöjat för den (avsiktliga) misstolkning det utgör.
Citera
2013-06-20, 18:55
  #14059
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Islampeace
Det var en ryggdunkning. Sorgligt eftersom just vi två har diskuterat just detta några sidor bakåt. Jag använder mig av olika sätt för att lirka ut svar ur mina opponenter och så kommer du och förstör för hela diskussionen. Det är oärligt.

Tråkigt att nån förstör din 'agenda', men det får du nu lära dig acceptera.

Citat:
Vad jag skriver till någon gör jag det för att allt jag skriver och de svar jag får på det jag skriver kommer jag referera till helatiden och på så sätt får vi en klarhet i vad dessa människor egentligen tycker om homosexualitet.

Det borde inte vara så svårt att överblicka. Det är dig och några enstaka drive-by debattörer som står för homofobin, resten är överlag inte homofobiska.

Citat:
Nu förstörde du hela diskussionen genom att dela ut ryggdunkningar utan att tänka till och avvakta och se vad diskussionen leder till. Oärligt!

Liksom den utlovade granskning av vattendelnings-frågan som du helt enkelt smet från och således själv förhindrade.
Citera
2013-06-20, 18:56
  #14060
Medlem
Sepiritzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Islampeace
Du ifrågasätter allt som skrivs och sägs utan att själv komma med nåt som är av värde och substans. Ställer man frågor till dig så är du alltid likgiltig och varken väljer A eller B även om du får alternativ. Annars svarar du för det mesta så här: '' bevisbördan ligger hos de som påstår nåt'' eller så svarar du en fråga med en motfråga. När ska du presentera vad du själv står och vad du har för ståndpunkter? Sluta vara så likgiltig inför frågorna som ställs till dig.

Åh, jag har ofta deklarerat mina ståndpunkter. Det passar bara dig att vara lite smågrinig och tvär, så du får beklaga dig lite, det är allt. Kör hårt lilla vän, gnäll lite mer.

Din kritik är falsk och förtjänar inget mer svar.
Citera
2013-06-20, 18:57
  #14061
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Islampeace
Du ifrågasätter allt som skrivs och sägs utan att själv komma med nåt som är av värde och substans. Ställer man frågor till dig så är du alltid likgiltig och varken väljer A eller B även om du får alternativ. Annars svarar du för det mesta så här: '' bevisbördan ligger hos de som påstår nåt'' eller så svarar du en fråga med en motfråga. När ska du presentera vad du själv står och vad du har för ståndpunkter? Sluta vara så likgiltig inför frågorna som ställs till dig.

Du kan väl inte på allvar förvänta dig, att dina debatt-kriterier skall vara exklusiva/enarådande.
Citera
2013-06-20, 18:59
  #14062
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Islampeace
Eftersom Varken sepiritz eller procinsul har svarat på min egentliga fråga så blir jag näst intill tvungen att lirka ut svar från de på olika sätt och jag går fram mot dessa på olika sätt. Vem är du att ifrågasätta min debatteknik?

I såna fall är det bra att veta vad falska dikotomier är, så man kun undvika att använda dom.
Citera
2013-06-20, 19:00
  #14063
Medlem
MeanMEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kamora
Kom igen, är detta det enda du kan komma med? En artikel från en skitblaska som The Guardian?

Läs artikeln:

"All the assets were held through Libya's sovereign wealth fund, the Libyan Investment Authority, which was set up in 2006, ostensibly to manage Libya's oil revenues and diversify the country's income. LIA's stake in Unicredit was its biggest single investment."


Det handlar om den förra regeringens statliga tillgångar. Men det är väl standard att väst medier indoktrinerar befolkningen med proxy propaganda för att smutskasta och rättfärdiga krig. Tänk vad en lögnaktig rubrik kan göra med människor
Du missade tydligen att det var vad internationella domstolen i Haag hade beslutat att säkra av Khadaffis personliga tillgångar i detta beslut.

Totalt räknar man att han stulit 1000 miljarder kronor från det libyska folket.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2051912/Gaddafis-death-Governments-hand-dead-Libyan-tyrants-frozen-assets.html

Hur känns det att kontinuerligt visa upp sig som en lögnaktig muslim?
Tycker du det fyller ett syfte med att visa upp sig så?
Vad säger din religion om detta, att kontinuerligt ljuga?
Skäms du inte att bli belaggd med lögner?
__________________
Senast redigerad av MeanME 2013-06-20 kl. 19:06.
Citera
2013-06-20, 19:13
  #14064
Medlem
Islampeaces avatar
Citat:
MeanME|43987446]Jag vet vad du menar jag vet även vad du inte bemötte och det var det jag påpekade.

Ja, Sverige kommer inte att hamna i krig med våra grannar de kommande 10 åren.
Island kommer inte att som enskilld nation invadera något annat land de kommande 10 åren.
Israel kommer om 10 år fortfarande vara en judisk nation om 10 år...
Osv...

Det kan du absolut inte veta. 10 år är en ganska lång tid och mycket hinner att hända på 10 år. Men det var inte det vi skulle diskutera. Vi pratade, eller rättare sagt du påstod att du visste vad som skulle hända i framtiden och att säga att Israel kommer stå kvar som nation eller att en nation inte invaderar en annan nation är vaga påstående. Om du är ärlig och vill svara ärligt på frågan ger du en detaljerad redogörelse på hur det kommer att se ut om 10 år, ta vilken del av världen och ge en detaljerad beskrivning. Det var det som var syftet med själva frågan.

Citat:
Självklart och är inte den beroende av deras naturtillgångar och exportmöjligheter?
Länder i östra delarna av asien är inte så välsignade med detta i någon större mångfald utan får förlita sig på produktionsförädling, Kina är smart och investerar i strategiska tillgångar, få länder är så förutseende.

Jag kan hålla med om att araber borde och kan mycket väl varit mera framgångsrika och framståend inom alla olika områden. 22 arabiska stater och inga av dessa har vettig produktion. De muslimer som har en vettig produktion är inte araber. Araber är kapabla till allt och kan blir mycket framgångsrika men deras sätt att se på saker stinker långa väger. Araber vill få allt serverad på silverfat och tack vare oljan så får de flesta arabstater det också. Men det är en annan diskussion, låt oss återgå till religion.

Citat:
USA kommer att rasa men som med alla stora nationer kommer det att ta tid.

Det kan hända över en natt. Finns inget som är säkert där. USA är väldigt sårbar, faktum är att USA aldrig har varit lika sårbar som de är nu sen 1920 talet.

Citat:
Rätt i sak men du ger ett scenario som inte kommer att ske.
Du tror i din analys att den rika världen kommer att ta emot enorma flyktingströmmar från mellanöstern, det kommer inte att ske. Under en lågkonjunktur utan motstycke som evt ett slut på oljan kommer att innebära kommer gränserna att stängas i väst. Det motstånd mot invandring som ligger på stabila ~10-20% som vi finner i väst idag kommer skjuta i höjden vid en sådan lågkonjunktur med den omfattningen. Jag hoppas eller rättare sagt, jag är gammal nog att slippa behöva uppleva denna tid för den kommer inte bli en trevlig tid utan ett rent elände om inte samhället har hunnit att ställa om sig till en fossilfri trafikmiljö. De länder som inte kan producera energi nog för att upprätthålla industrisektorn och transportbehoven kommer få det extremt svårt. Sverige kommer inte lida av dessa problem i så stor utsträckning som många andra nationer. Vi har en stor potential i kärnkraft, vind och vattenkraft vi kan bygga ut. Många andra länder saknar dessa möjligheter. Så visst kommer det bli stora problem men de länder som har naturtillgångar kommer klara sig oändligt mycket bättre än de som inga har.
Där kan vi inte bli mer eniga. Kunde stormakterna hålla sig borta och låta folken i de olika länderna där nere få sköta sig själva med, skulle det tom kanske kunna bli riktigt bra länder att leva i om de oljepengar de får in satsades i utbildning, lokal stabil inhemsk livsmedels och industriproduktion och i förnybar energiproduktion. Men för att det ska bli så krävs någon typ av demokrati och där korruptionen hålls efter, annars blir det som i Grekland.

Det skulle kunna ske om oljan i de oljerika staterna tar slut och de blir tvungna att fly. Tror du verkligen att stängda gränser skulle hjälpa? Människor skulle ändå ta sig in i landet på ett eller annat sätt. Jag vet människor som har gått till fots från Afghanistan till Sverige utan att ha en enda krona eller nåt med sig. De tar ett land i taget, jobbar lite sparar lite pengar och åker till nästa. Inser du hur enkelt en människa från Afghanistan/Iran skulle kunna ta sig till Europa om de skulle vilja ta den vägen?. Iran >Ryssland >Finland Eller Marocko> Spanien eller Turkiet> Grekland> Tyskland. De skulle ta sig in på ett eller annat sätt och detta skulle mycket väl kunna hända i verkligheten.

Vilka länder med naturtillgånger syftar du på? Men om stormakterna håller sig borta blir det väldigt dyrt för dig och mig att åka privat till jobbet eller till närmaste varuhus. Istället för 15kr/litern kanske du får betala 25kr/litern. Stormakterna investerar genom att kriga och mörda för att ha ett finger med i spelet och ha inflytande för att sätta pris på oljan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in