Blev det något utav det mystiska cirkulära föremålet i Östersjön?

Nja även om jag inte skulle kalla det för omöjligt så i alla fall väldigt osannolikt att ryssarna skulle gjuta på med en massa betong. Jag menar all annan skit de har dumpat i haven har de ju lämnat utan övertäckning.

Är det inte hundra gånger troligare att det är en naturlig klippa helt enkelt? Visst, inte lika spännande men om vi snackar om vad som är mer troligt än roligt.

Då har det rört sej om gammal ammunition och lågaktivt radioaktivt material. En del av det blir t o m rätt ofarligt om det späds ut en aning i koncentration. T ex utsläppet i havet från Fukushima anses inte vara i närheten av problemet med radioaktiviteten på japanskt land (den Förbjudna Zonen).


Det finns saker som talar emot en "naturlig klippa".

1. Det verkar inte precis drälla av liknande formationer i dess omedelbara närhet, vilket det annars gör på andra platser på jorden, dvs likartade formationer sida vid sida är det vanligaste.

2. Formen har karaktär av cement som pösts på som en maräng, en form som hittas på få (inga?) andra platser i Östersjön.

3. Storleken, den är väldigt stor för att ha formats som ett singulärt objekt av vatten eller vind. Men lagom stor för att kapsla in dödligt giftig nervgas i minst 500 år.

4. Ytan ser inte typiskt "bergig"/basalt ut i mina ögon, utan mer som lite skrovlig cement som fått vattenstelna.

5. Spåren eller "korridorerna" i marängen, ser mer ut som spår skapade maskinellt för att t ex pressa ner cement i betongsarkofager för att man ska vara säker på att kapslarna med nervgas är ordentligt dolda o inte läcker med en gång.

6. Lutningen, marängen/svampen lutar, vilket är en smula ovanligt (även om sådana naturliga former finns på andra ställen). Oftast när vatten eller vind formar sådana svampar är det horisontellt, men en avsiktligt cementkonstruktion kan ha gjorts lite lutande, t ex för att ena delen behövt dölja en något större konstruktion med betong och därför gett hela svampen ett "lutande plan".

Inte helt vattentät argumentering, javisst, men samtidigt pekar det mot en möjlig, av människor (Sovjet), skapad betongklump.

...

Kanske vet redan X-Teamet om detta och har därför sökt förklaringar hos lite tokiga forskare som kommer med mer vansinniga idéer, biologisk sten etc. På så sätt hålls intresset vid liv.

Min gissning är att OX redan slagit loss en bit cement med hammare och fått den analyserad som en bit cement från 1980-talet.

Men genom att sitta och trycka på sanningen kan dom skapa pengar på kuppen, t ex att låta ett filmbolag göra en dokumentär för en bra slant. Och dom kan ju t o m få ett dramatiskt slut!

Intressanta iakttagelser.

OX släppte sin seriositet i samma ögonblick de indirekt (numera direkt) stödjer teorierna om UFO och utomjordningar. Inte blir det bättre av att foliehövdingen tror på en galen Mr Hancock som hävdar han kan se 100-tals UFO´n vilken klar dag som helst och att det finns människoliknande ödlor som planerar att ta över världsherraväldet
Stenen som man försöker få till en alien-skalle är ju bara för underhållande

Vad som är intressant att se är hur länge de kan hålla detta spektakel igång. Närmast ligger ju den s k dokumentären. Frågan är om den släpps innan eller efter de nya dykningarna man pratar om. OM det blir nya dykningar. Nu får de ju fullt upp med Panamaprojektet.

Det finns ju en uppenbar risk med att genomföra nya dykningar innan dokumentären har visats.
Låt oss säga att de gör nya dykningar innan och de kommer fram med nya uppgifter som inte direkt promotar den gamla dokumentären...
Min gissning är inga nya dykningar innan dokumentären visats. Vad jag vet är det ingen som har köpt dokumentären ännu, även om vissa vill försöka påvisa annorlunda - utan fakta.

Finns det några exempel på dylika ingjutningar av div. avfall att använda som referens?

Det som gör mig allra mest tveksam är ungefär detta (liten egenritad karta):
http://i.imgur.com/cxNbpTC.jpg

Den övre platsen är den som har allra mest stöd, det som pekar åt det hållet är faktiskt överväldigande i detta fall. Den undre, närmare Sverige, var av allt att döma en billig form av vilseledning.

Nå, stämmer platsen ens någorlunda (vilket den antagligen gör, åtminstone inom den utritade "bubblan") så kommer följdfrågan: skulle verkligen ryssarna bemödat sig att tuffa igenom Ålands Hav för att iscensätta ett stort gjutarbete där uppe? Det känns lite omständigt när de hade hur mycket vatten som helst söderöver (både eget och internationellt) som de kunde jobba i utan att dra till sig onödig uppmärksamhet.

Vad resten anbelangar så vill jag vara lite konspiratorisk och slå ett slag för de anmärkningsvärda indicierna som pekar mot en alternativ agenda. Vraket av SS Kyros är som bekant nåt många skattletare är sugna på, kanske framför allt för att det bedöms innehålla stora mängder extremt åtråvärd (potentiellt inkomstbringande å det grövsta) cognac. Här är en liten artikel om kalaset:
http://blog.cognac-expert.com/paradi...ure-of-cognac/

Notera textstycket "all they’d found was a rocky outcrop", en stenformation som några skattletare lurades av i jakten på det eftertraktade vraket för över ett decennium sedan. Ocean X-Team har faktiskt tidigare uttryckt intresse för just Kyros och var ute och rekognoscerade kring vraket på slutet av 1990-talet, men efter ett tag kunde de inte finansiera ytterligare dykexpeditioner dit då det begav sig... [insert X-Files theme here]

Vidare apropå geologin så tycks folk fortfarande ha missat vad geologiprofessor Volker Brüchert vid Stockholms Universitet sade om de prover han fick peta på. Han radade upp granit, gnejs, sandsten och basalt. De tre första var precis vad man kan förvänta sig av området, men basalten var förvånande. Professor Brückert elaborerade kring hur den kan ha avlagrats där för tusentals år sedan, se här:
http://www.livescience.com/22846-mys...l-deposit.html

Kort sagt är jag vid det här laget mer eller mindre övertygad om att det är de gamla klipporna som spökar igen och att Ocean X-Team medvetet trollar järnet för att försöka få in pengar som de tänkt finansiera mer lukrativa expeditioner med (exempelvis SS Kyros...).

[foliehatt av]

EDIT: Jag fuckade upp utskriften av koordinaterna en aning i bilden, dock ej siffermässigt.

EDIT #2: Fixade zonerna.

Japp.
Vad jag minns har Peter i OX angett i en intervju att fyndet ligger inom finsk ekonomisk zon. Att det bör ligga i hyfsat närområde till Kyros är nog de flesta inriktade på. På sidescan-bilden ser man att filen heter just Kyros - så nog var det vad man letade efter när man påträffade objektet.
Kyros sägs för övrigt ligga utanför Raumo någonstans.
Jag blir inte riktigt klok gällande Kyros dock.. många säger sig ha varit där och dykt, men ingen har bärgat något ännu??

Hittade ett intressant inlägg skriven av Peter från OX angående att de faktiskt letade efter Kyros och andra vrak när de var ute och undersökte "cirkeln" och att de gärna vill ut till Kyros igen. Är det som många tror att den mystiska cirkeln bara är en "covert operation" för annat letande?
http://www.dykarna.nu/forum/sommarens-vrakfynd-376938/

Peter blev intervjuad häromdagen i ett radioprogram. Där pratar han om att de väntar på provsvar från Israel ?! Finns inte expertis närmare? Eller var svaren man fick inte tillräckligt "unika" ?
I intervjun säger Peter dessutom att "om provsvaren stämmer så kommer en hel del geologisk expertis få tänka om". I meningen efter "..om det nu har något samband med geologi, det vet vi inte heller"
Eh, är inte det lite motsägelsefullt??
Pratar man geologi så är det sannolikt ett vulkaniskt fenomen alltså
Peter egen teori är att det är något naturligt, om än unikt. Vulkanutbrott under isen exempelvis. En teori som bespottats flitigt på OX FB-sida.

Blir intressant hur de inbitna foliehattarna, som tuggat fradga i snart 2 år, kommer hantera detta när sanningen kommer fram. Som jag skrev tidigare kommer de sannolikt vidhålla att någon säkerhetstjänst varit där och snott "deras" UFO

Kan inte låta bli att le åt att flera av de värsta virrpellarna på OX FB-sida sakta och motvilligt börja acceptera tanken på vulkanisk aktivitet.. i ett desperat försök att inte framstå som äkta och kompletta idioter. Även de som tror på kraschade skepp på månen, ödlor, pyramider, hemliga baser i antarktis, remoteviewing etc.

Ägda

Tja, det kanske är en bit sandsten av Klippmuren eller Klagomoskén dom jämför proverna med?

Jag antar att dom av liknande skäl kontaktat någon expert i Egypten.

karta från år 1500 , vulkan markerad nere till höger under mare sveticvm :O och en brinnande ö i mitten ungefär , i höjd med mare sveticvm , sen ön under något som liknar en grott öppning eller ett hål? http://www.wdl.org/en/item/3037/zoom...43385318762957

edit : om det nu symboliserar en vulkan , veti fan , vulkanerna på island är ju inte utmärkta så där precis.

Radioaktivt avfall och C-stridsmedel dumpat i Östersjön på 1990-talet: http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=3418000

"Här ute dumpade Sovjetunionen mellan åren 1989 och 1992 sådant man hade dragit ihop. Det är alltså c-stridsmedel av de moderna slagen, det är radioaktivt avfall.

Tre hemliga rapporter om dumpningarna finns hos den militära underrättelsetjänsten MUST."

Kul grejer som kan finnas under betongsvampen...

Jag skulle tippa på att det symboliserar de talrika vårdkasarna som historiskt funnits på berg i Ålands skärgård.


Fast det som beskrivs i SR-artikeln är ju öster om Gotland, dvs. logiskt sett just där sådant borde ha dumpats, som sagt. Formationen ligger av allt att döma norr om Åland, inom finsk ekonomisk zon. Det är däremot inte ett självklart ställe för något sådant (om det inte vore svenskar eller finländare som utfört det, då). Adderar man ett stort hemligt gjutarbete av främmande makt så är det nog helt uteslutet. Jag är mycket tveksam och refererar till den tidigare kartan.

annan karta , jag gjorde en röd ring där ni ska zooma http://img836.imageshack.us/img836/4535/ufosn.jpg ,vad fan är det där röda på ön ? det hänger ju för tusan utanför ön? sen ser det ju ut som spår också bakom , här är originalbilden på fb http://www.facebook.com/photo.php?fb...type=1&theater förstorad bild på vulklanen där med.

Se ceph:s svar som jag tycker låter rimligt. Alltså http://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A5rdkase som det finns arkeologiska belägg för på Åland och i skrifter så långt tillbaka som 1200-talet. En vulkan som varit aktiv i så sen tid som 1500-tal i våra trakter tror jag hade nämnts i historieböckerna och även lämnat fysiska spår. Allt tyder på att det var miljarder år sedan våra svenska vulkaner var aktiva.