Från topicinlägget:
Citat:
Ursprungligen postat av Roland.G
Jag har starka källor på att Hanna Wigh Mazeitaviciene gift sig mot betalning med utländsk man (självklart för att mannen ska få stanna i Sverige).
[...]
Topic öppnar för att det gäller att smutskasta Hanna för att mot betalning smuggla in en utländsk man. Någon gör utfallet att det låter löjligt då det handlar om en EU-medborgare. Därmed borde tråden åka i papperskorgen då det är uppenbart att hela topic var påhitt.
Men då vänder du det:
Citat:
Ursprungligen postat av
Roland.G
Nu var det ju inte Hannas man det handlade om, utan någon han kände som behövde gifta sig för att få stanna i Sverige. Hanna Wigh var dock i alla högsta grad inblandad, då det var hon som kände och drog in kvinnan som han skulle "gifta" sig med.
Jag känner den kvinnan, hon skulle fått flera tusen kronor för vigseln, dock blev hon nått så in i helvetes lurad och fick runt en tusing för besväret, kanske mindre t.o.m. Det var längesedan och jag minns inte allt från soppan.
None the less så var det fan inte lagligt.
...och här så handlar det helt plötsligt inte om Hanna och hennes man? Nu handlar det om en tjej som du påstår ska ha gift sig för 10-15 000 kr (enligt ett av dina tidigare inlägg). Vem fan gör det för 10 000 kr? Vidare så påstår du att du är vän (känner) med tjejen i fråga och du vet mycket. Du vet att hon blev blåst och att hon har fått pengar, dock inte hur mycket. Bröllopsgåva? Finansieringshjälp för bröllop? Inget som slår dig?
Det enda jag kan få ut av det här är att Hanna har gift sig med en EU-medborgare. Enligt dig så ska hon ha fått pengar. Hennes kompis har gift sig med en ryss (?) och ska blivit lovad pengar som hon blev blåst på. Efter vigseln så ska de båda tu ha gått åt varsitt håll.
Vem är denna tjej som hela tråden numera handlar om? Hon som får stå som något slags bevis för smutskastning av Hanna, en politiker.
Sverigedemokraterna hittar på så jävla mycket dumt och har åsikter som åsnor. Kan du inte bara som alla andra rida på det? Att flashback låter trådar som denna leva sänker värdet och trovärdheten på hela sajten. Det är synd!
Men som sagt, har du någonting som backar det du säger? Någonting av värde, som faktiskt visar att det du säger inte bara är påhitt?