• 21 020 online
  • 1 138 663 medlemmar
  • 58 984 246 inlägg
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2012-11-25, 11:27
  #50341
Medlem
TheFatControllers avatar
en dikt:

[...] burning the flag
while Jay Edgar Hoover politicians
dress up in drag
Try to confuse you,
makin' it hard to follow this:
capitalism and democracy
are not synonymous



-Felipe Coronel


(Jag rekommnenderar alla att inte Julian Assanges bok "cyberpunks" via nätet till jul. Gå i stället till din lokala bokhandlare och fråga om de kan beställa in boken, den skulle garanterat att gå åt som smör i solsken...!).
Citera
2012-11-25, 11:56
  #50342
Medlem
Nickelodions avatar
Idag har El País en video på förstasidan i nätupplagan. Den handlar om Quick och det svenska rättsväsendet.
Den är sevärd, intervjun är på svenska/engelska.

Vad som också är intressant är att journalisten som skrivit artikeln och gjort intervjun är Joseba Elola som tidigare skrivit positiva artiklar om Assange i El País, det får hon tydligen inte göra längre. Numer skrivs det nämligen mest negativa artiklar i El País om Assange och av en journalist som vanligen gör modereportage.

Här är länken till själva Quick-reportaget (men videon finns på förstasidan också alltså) internacional.elpais.com/internacional/2012/11/23/actualidad/1353699763_314441.html

Undrar om svenska ambassaden i Madrid skriver ett gmail till CB nu om denna intervju/artikel.
Citera
2012-11-25, 13:27
  #50343
Medlem
Bara någon månad efter att paret Domscheit-Berg engagerat sig i tyska Piratenpartei skakas partiet av interna stridigheter, och partiledaren går nu ut och ber om ursäkt för kaoset. Opinionsmätningar visar att väljarstödet rasat från 13% för ett halvår sedan, till under 5% idag.
Citat:
German Pirate party apologizes for leadership shipwreck

(Reuters) - The leader of Germany's Pirates, whose shock success in four state elections thrust it onto the political stage, apologized on Saturday for the fierce infighting that has contributed to a plunge in popularity and called for unity.

The Pirates have seen support drop from 13 percent six months ago to under 5 percent now, the threshold needed for it to enter parliament at next year's federal election.

http://www.reuters.com/article/2012/...8AN0BL20121124
Oklart vilken roll (om någon) DDB och hans fru spelat i haveriet, men helt klart värt att hålla ett öga på, både med tanke på DDB:s roll i WikiLeaks-affären och vårt svenska Piratpartis historia med liknande stridigheter och misstankar om entrism.

Mer om paret D-B och Piratenpartei:

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-832554.html
http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-851814.html
Citera
2012-11-25, 14:25
  #50344
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nickelodion
Här är länken till själva Quick-reportaget (men videon finns på förstasidan också alltså) internacional.elpais.com/internacional/2012/11/23/actualidad/1353699763_314441.html
Undrar om svenska ambassaden i Madrid skriver ett gmail till CB nu om denna intervju/artikel.
Citat:
Ursprungligen postat av espressino
En bra artikel om bakgrunden och synen på Sverige och hur ,man anser att förhandlingar med Sverige ska gå till, "kraftfulla, men informella, arrangemang vad gäller samarbetet mellan Sverige och USA"
http://www.dn.se/debatt/darfor-kan-u...rav-pa-sverige
Same article in english,
http://proassange.blogspot.se/2010/1....html?spref=tw

1. Det finns kopplingar mellan ovanstående och funderar på att skriva en liten artikel om det senare, fast förstås måste ju CIA få chansen att sätta in ett gigantiskt dollar belopp på mitt konto för ensamrätt att läsa artikeln och de fördelar som det skulle ge CIA [oavsett vilket parti som regerar vita huset].

Citat:
Ursprungligen postat av HansLucas
Bara någon månad efter att paret Domscheit-Berg engagerat sig i tyska Piratenpartei skakas partiet av interna stridigheter, och partiledaren går nu ut och ber om ursäkt för kaoset. Opinionsmätningar visar att väljarstödet rasat från 13% för ett halvår sedan, till under 5% idag.Oklart vilken roll (om någon) DDB och hans fru spelat i haveriet, men helt klart värt att hålla ett öga på, både med tanke på DDB:s roll i WikiLeaks-affären och vårt svenska Piratpartis historia med liknande stridigheter och misstankar om entrism.

1. Partikraschning är något av ett mode nuförtiden. Det är bara sjörövare och lokalpatriotiska pseudoliberaler som verkar ha problem med att hantera sådant.

Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Intressant med detta chip som skötte krypteringen bokstavligen i hårdvaran, och som 'deponerade' en del av nyckeln hos amerikanska myndigheter. Symptomatiskt att det var frågan om en telefonväxel - vi kan nog anta att liknande saker gjordes hos Telia. Samma sak gjordes nämligen med amerikansk mjukvara. Lotus Notes användes t ex av svenska försvaret, med en nyckel på 64 bitar som vid mitten av 90-talet ansågs vara ganska bra.
http://en.wikipedia.org/wiki/RC2
Det var bara det att egentligen var den bara på 40 bitar, de sista 24 var "deponerade hos amerikanska myndigheter" (förenklad beskrivning), vilket innebar att man på slutet av 90-talet kunde läsa av svenska försvarets, riksdagens m.m (alla som använde Lotus Notes /Domino) 'krypterade' material på några sekunder i stället för det dygn det annars tog.
Ganska snart därefter blev det friare med kryptering, och senare versioner av Lotus Notes har olika former av starkare kryptering...men gamla RC2 lever kvar här och där.

http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-...-post_GL11159/

Du tar även upp gammal kryptering i inlägget. Här får man tänka på att krypteringstekniken utvecklas snabbt. Det som var omöjligt att knäcka år 2000 kan knäckas idag. Så för den som har tålamod är det 'bara' att ligga på materialet.

Med tanke på dessa pinsamheter under 90-talet är det underligt att vår utrikesminister inte är mer försiktig idag.

1. Länkarna ger ingen korrekt information efter 1970.
2. Artiklarna om utrikesministern är totalbluff.
Citera
2012-11-25, 14:38
  #50345
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban

1. Länkarna ger ingen korrekt information efter 1970.
2. Artiklarna om utrikesministern är totalbluff.
Vilka länkar? Vadå efter 1970? Utrikesministern? Förvirrande.

Du kanske kommenterat fel inlägg.
Citera
2012-11-25, 15:30
  #50346
Medlem
TheFatControllers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Vilka länkar? Vadå efter 1970? Utrikesministern? Förvirrande.

[Behindrayban] kanske kommenterat fel inlägg.

@BaalZeBub: Kanske. En annan tanke är ju att Behindrayban helt enkelt bara sitter och hittar på. Detta för sitt höga nöjes skull, och/eller för att förvirra nytillkomna tråddeltagare. Jag hittade detta gamla inlägg (i tråden) av skribent BehindRayBan (som svar på ett inlägg av "Juxtaposition666". Nejdå "BehindRayban" -jag skulle aldrig drömma om att be dig avslöja dina källor [/i]


Citat:
Ursprungligen postat av Juxtaposition666

USA vill ju också komma åt Assanges 'medhjälpare' och sympatisörer.

Så då är frågan: hur stor är risken för att vi, trådens deltagare, plockas in av SÄPO en tidig morgon för att med hjälp av CIA ställa oss till svars som 'illegal cyber combatants'?


Citat:
citerat av Behindrayban i denna tråd
[bortklippt]
2. Väldigt liten risk skulle jag säga. Men det är inte SÄPO/CIA som är huvudmän utan Pentagon. De har redan alla IP-adresser till alla i tråden, de flesta id:ade, men de är främst intresserade av samarbete så att säga, på väldigt många olika plan. De har en mission, att få tag på alla ivägtrollade filer, eftersom ingen av trådens deltagare pysslar med sådant relaterat till Pentagon är fängelse inte aktuellt. Åker ni däremot till USA så kommer ni att få er egen Pentagon person som kamratligt sällskap. Vederbörande kommer även säkerligen att läsa era mail osv. så ur den synvinkeln är de lika goda kålsupare som WL. Men de är i första hand intresserade av samarbete, kamratskap osv.
3. För att betraktas som "cyber combatant" så måste man nog ägna sig åt någon form av elektronisk krigföring, vidare måste det tydligen existera någon form "legal krigföring" också. Att posta meddelanden på flashback går alltså inte under den sortens lagtext.
Citera
2012-11-25, 16:05
  #50347
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nickelodion
Idag har El País en video på förstasidan i nätupplagan. Den handlar om Quick och det svenska rättsväsendet.
Den är sevärd, intervjun är på svenska/engelska.

Vad som också är intressant är att journalisten som skrivit artikeln och gjort intervjun är Joseba Elola som tidigare skrivit positiva artiklar om Assange i El País, det får hon tydligen inte göra längre. Numer skrivs det nämligen mest negativa artiklar i El País om Assange och av en journalist som vanligen gör modereportage.

Här är länken till själva Quick-reportaget (men videon finns på förstasidan också alltså) internacional.elpais.com/internacional/2012/11/23/actualidad/1353699763_314441.html

Undrar om svenska ambassaden i Madrid skriver ett gmail till CB nu om denna intervju/artikel.

Säkert. Antingen till Bildt eller till UD:s presschef, Hans Jörle. Att skydda "Sverigebilden" är officiell politik.

När kolumnisten Elisabeth Farelly skrev ett kritiskt reportage om svenskt rättsväsen i en stor australiensk tidning utbröt en livlig mejltrafik mellan sveriges ambassadör i Canberra, Sven-Olof Petterson, och UD:s presschef, Anders Jörle. ”Vad gör man?” är rubriken på mejlen. Dom finns i ”UD:s Assangemapp” . Länk här. https://www.flashback.org/t1942591p8

En intressant sak är att en stor del av mejlen från och till Sven-Olof Pettersson kring 13-14 april 2012 är blankade. Innehållet har alltså censurerats innan det lämnats ut. Känsliga uppgifter om Assange eller...?
Citera
2012-11-25, 17:37
  #50348
Medlem
Piratpartiet har på några veckor dubblat sitt medlemsantal till 16 000 medlemmar står det att läsa i media. Inte kan det väl bero på partiets tydliga och konsekventa agerande mot rättsrötan i Assangefallet?
Citera
2012-11-25, 18:02
  #50349
Medlem
wtfuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av O.s.a.
Piratpartiet har på några veckor dubblat sitt medlemsantal till 16 000 medlemmar står det att läsa i media. Inte kan det väl bero på partiets tydliga och konsekventa agerande mot rättsrötan i Assangefallet?
Nej det har ingenting med det att göra. Noll, Det är cannabisrelaterat.
Citera
2012-11-25, 18:49
  #50350
Medlem
fiatigerliljas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Säkert. Antingen till Bildt eller till UD:s presschef, Hans Jörle. Att skydda "Sverigebilden" är officiell politik.

När kolumnisten Elisabeth Farelly skrev ett kritiskt reportage om svenskt rättsväsen i en stor australiensk tidning utbröt en livlig mejltrafik mellan sveriges ambassadör i Canberra, Sven-Olof Petterson, och UD:s presschef, Anders Jörle. ”Vad gör man?” är rubriken på mejlen. Dom finns i ”UD:s Assangemapp” . Länk här. https://www.flashback.org/t1942591p8

En intressant sak är att en stor del av mejlen från och till Sven-Olof Pettersson kring 13-14 april 2012 är blankade. Innehållet har alltså censurerats innan det lämnats ut. Känsliga uppgifter om Assange eller...?

Ja, mängden av blankade avsnitt i den korrespondensen reagerade jag också på. Fick dessutom en lite chockartad upplevelse vid insikten om hur oprofessionell, hur verbalt obegåvad och hur klumpig i sina mediakontakter en person på en så pass hög ställning som en ambassadörpost kan tillåtas vara. Tänker på ambassadören Sven-Olof Peterssons fullkomligt sanslösa brev och påföljande insändare, med okontrollerade, raseridrivna personangrepp på kolumnisten Elisabeth Farelly (se s 58 och framåt).

Hans försök till hånande ironi är ovärdiga och nästan lika osannolikt låga som personangreppen i sig själva. Och det gymnasieaktiga utförandet, med utropstecknen efter var och varannan mening, förstärker naturligtvis intrycket av oseriositet och amatörmässighet. Det är faktiskt lite Flashbackstuk i Biffhusklassen över Peterssons skriverier (no insult intended å Biffhusets vägnar---hos den mannen finns iallafall inga försök till ironi.)

De ansvariga på tidningen ifråga blev förstås tvungna att redigera Peterssons orgie i utropstecken innan man kunde publicera hans insändare. Man rensade ut de märkligaste personangreppen, troligen för att han inte skulle kasta ett löjets skimmer över sitt ämbete. Men trots de minimala ändringarna (en rätt normal, i det närmaste beskyddande insats när en person som tappat huvudet av raseri sätter sin värdighet på spel) så fick Petersson tydligen fnatt. Som respons skickade han nämligen in en ännu tokigare text, där han gnäller ilsket och småaktigt över hur enormt orättvist det är att han blivit redigerad. Den texten kunde naturligtvis inte tas in överhuvudtaget.

Pinsam är bara förnamnet!
Citera
2012-11-25, 19:18
  #50351
Medlem
fiatigerliljas avatar
Tydligen har vår ambassadör till Australien redan gjort sig så obekvämt impopulär i värdlandet att han hoppas att ingen ser svenska flaggan på bilen när han far fram där. Noterar att han skriver så här (om sig själv i tredje person) i ett av e-mailen till kollegorna London:
Från: Sven-Olof Petersson
Skickat: den 31 Maj 2012 12:21
Till: Caroline Silfverstolpe

"Förhållandevis stor demonstration mot svenske ambassadören utanför DFAT i samband med mottagning för Australia-India council! Mörker och avstånd gjorde dock att jag tror att de inte ens kunde urskilja den svenska flaggan på bilen."

Är det pga något han personligen sysslat med i Assange-caset eller nåt annat fall, eller pga ovärdigt beteende för en ambassadör i största allmänhet? För inte är väl svenskar i allmänhet illa sedda i Australien? Har aldrig märkt av nåt i den stilen!
Citera
2012-11-25, 19:59
  #50352
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
1. Det finns kopplingar mellan ovanstående och funderar på att skriva en liten artikel om det senare, fast förstås måste ju CIA få chansen att sätta in ett gigantiskt dollar belopp på mitt konto för ensamrätt att läsa artikeln och de fördelar som det skulle ge CIA [oavsett vilket parti som regerar vita huset].

1. Partikraschning är något av ett mode nuförtiden. Det är bara sjörövare och lokalpatriotiska pseudoliberaler som verkar ha problem med att hantera sådant.

1. Länkarna ger ingen korrekt information efter 1970.
2. Artiklarna om utrikesministern är totalbluff.

Så ytterligare en av dessa praktmytomaner har hittat tillbaka till tråden. Spamma inte sönder tråden med ditt substanslösa svammel och verklighetsförvrängningar igen! Den är tillräckligt lång och svårtillgänglig ändå.
Citera