• 8 169 online
  • 1 138 865 medlemmar
  • 58 993 471 inlägg
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2012-09-04, 10:53
  #47269
Medlem
espressinos avatar
Ser i Pdf (strax efter mitten) att någon form av avlyssning pågick den 21 Augusti, vad kan det ha varit?

http://undermattan.com/files/2012/09...0903171025.pdf
__________________
Senast redigerad av espressino 2012-09-04 kl. 11:01.
Citera
2012-09-04, 11:09
  #47270
Medlem
MilitantCanibals avatar
Den där tidslinjen gav ju en del ny info, men väsentliga delar var Tippexade. Inte bara namn och personnummer, utan fakta som gör hela dokumentet intetsägande om den saknas.
Citera
2012-09-04, 11:09
  #47271
Medlem
duqus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av espressino
Ser i Pdf (strax efter mitten) att någon form av avlyssning pågick den 21 Augusti, vad kan det ha varit?

http://undermattan.com/files/2012/09...0903171025.pdf

Du menar nog sidan 24 "EPU Avlysning" han avfördes alltså från efterlysningslistan =avlysning med ett s istället för 2, detta skedde den 21/8 17:03 efter det att Finne la ner våldtäckten.
Citera
2012-09-04, 11:15
  #47272
Medlem
espressinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av duqu
Du menar nog sidan 24 "EPU Avlysning" han avfördes alltså från efterlysningslistan =avlysning med ett s istället för 2, detta skedde den 21/8 17:03 efter det att Finne la ner våldtäckten.

Sorry my bad, att ett s kan göra sådan skillnad!
Citera
2012-09-04, 11:33
  #47273
Medlem
HappySadHarrys avatar
Som det verkar har undermattan försökt få ut så många dokument som möjligt och lyckats bra även om en del dokument är hårt sekretessade. Men hur är det med nedläggningsbeslutet? Är det så hård sekretess på det så inte ens sidhuvud och sidfot kan lämnas ut?
Citera
2012-09-04, 12:34
  #47274
Medlem
Lignetos avatar
Citat:
Sida 10/41 http://undermattan.com/files/2012/09/UC-ARKIV-120903171025.pdf
"målsägandena A och B har fredagen den 20e augusti 2010 vid 14-tiden besökt polisstationen i Klara närpolisområde och beskrivit, var och en för sig, att de utsatts för ett sexuellt övergrepp"

Gick AA's "anmälan" igång samtidigt?
__________________
Senast redigerad av Ligneto 2012-09-04 kl. 12:36.
Citera
2012-09-04, 15:59
  #47275
Medlem
trenterxs avatar
Vad byggde jouråklagaren sitt beslut på? Två förhörsprotokoll som saknas.

Ur Borgströms begäran om överprövning den 27 augusti:
http://undermattan.com/files/2012/09...0903171025.pdf

”Målsägandena A och B har fredagen den 20 augusti vid 14-tiden besökt polisstationen i Klara närpolisområde och beskrivit, var och en för sig, att de utsatts för ett sexuellt övergrepp. De togs emot av inspektör Linda Wassgren.”

Lägg märke till den försåtliga formuleringen:…”beskrivit, var och en för sig,..”. Det står alltså inte att SW och AA förhörts i skilda rum, oberoende av varandra

I Linda Wassgrens PM står det:
http://www.samtycke.nu/doc/police_pm_p29.pdf

”Inledelsevis så nämndes brottet våldtäkt och att båda kvinnorna skulle varit utsatta. Jag valde då givetvis att samtala med kvinnorna var för sig”.

Men av vittnesförhören framgår att Anna var närvarande vid åtminstone en del av förhöret med Sofia. Annas närvaro var viktig eftersom hon, enligt egen utsago, ”fyllde i med en mening” och sen blev alla överens om att "det var våldtäkt" på Sofia.

Irmeli Krans i e-mejl till Mats Gehlin den 23 augusti kl 08:27
http://undermattan.com/files/2012/09...0903171025.pdf

”Vad beträffar den muntliga föredragningen för åklagaren har jag ingen mer information än att den gjordes per telefon av Linda Wassgren någon gång under förhörets gång. Vad som föredrogs är mig obekant då Wassgren inte ville kommunicera med mig. Någon möjlighet att rådgöra brottsrubricering med åklagaren gavs inte utan jag fick veta att det skulle rubriceras som våldtäkt enligt åklagarens direktiv. Hälsningar Irmeli Krans.” (Ändå är det Irmelis namn som står i HäPM som den som beslutat om våltäktsrubriceringen. Ett avsiktligt planterat villospår? Många har följt det.)

När Linda Wassgren pratat färdigt med jouråklagaren, MHK, avslutar hon med en tjänsteanteckning kl 17.54: ”Flyktfara, kollussion, fulla restriktioner.”

Mission accomplished. Jakten har börjat. Irmeli Krans förhör med Sofia Wilen är alltså en charad. Irmeli Krans förhör saknar helt och hållet betydelse för Jouråklagarens beslut att anhålla Assange.

De förhör som är avgörande är de två samtal som Linda Wassgren för med SW och AA strax efter 1400. Lindas två samtal är varken inspelade, nedskrivna eller sammanfattade som konceptförhör. Finns det överhuvudtaget några anteckningar från de två förhören? Är det inte otroligt att man kan dra igång århundradets klappjakt på så lösa boliner?

För mig ser det ut som om rättsprocessen spårar ur redan dag 1.
Citera
2012-09-04, 17:19
  #47276
Medlem
HappySadHarrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
...
De förhör som är avgörande är de två samtal som Linda Wassgren för med SW och AA strax efter 1400. Lindas två samtal är varken inspelade, nedskrivna eller sammanfattade som konceptförhör. Finns det överhuvudtaget några anteckningar från de två förhören? Är det inte otroligt att man kan dra igång århundradets klappjakt på så lösa boliner?

För mig ser det ut som om rättsprocessen spårar ur redan dag 1.
Det som finns är det PM du länkar till. http://www.samtycke.nu/doc/police_pm_p29.pdf

Så vad kan det stå i de överstrukna bitarna som får alla att bli rörande överens om att det är våldtäkt?

Uppvaknandet beskrivs som att det var efter en hel natts sömn. Hela episoden med handling, frukost och fortsatt älskog verkar saknas. Utan det ger uppvaknandet av inträngandet ett grövre intryck. De kvarvarande orden som inte är strukna ger inte intrycket av att hon berättade om konversationen de hade direkt på att hon vaknat. De handlar om att hon "blev genast", "och var" och "kände sig". Finns det något i det överstrukna om att Assange fortsatte trots protester som AA beskrev det för DB kan man förstå att alla blev rörande eniga om att det var våldtäkt.

Har någon förslag på vad det kan stå i de små luckorna i texten där bara ett eller två ord får plats?
Citera
2012-09-04, 17:20
  #47277
Medlem
MrChipss avatar
Läser undermattans förtjänstfullt utlagda dokument och lägger märket till bla följande:

2010-08-21 18:12 Sara Wennerholm gör 2 beslag hos AA. Beslag 1 med text "Togs fram ... Fabrikat: ... Färg:" (2010-0201-BG20840-1 = ?), beslag 2 med text "... efter förfrågan från polis. Anteckningar:" (2010-0201-BG20840-2 = kondomen, skickas till SKL sen)
2010-08-24 MG beställer fotografering av (2010-0201-BG20840). Brott: Våldtäkt.
2010-08-25 MG skriver: [AA] frågar vad som händer i ärendet. Svarar att jag inväntar direktiv från åklagaren.

- Dvs det gjordes två beslag hos AA, en kondom och något annat med "Togs fram ... Fabrikat: ... Färg:"

- MG beställer fotografering av beslaget/en och skriver våldtäkt, men AA var inte våldtagen vid den tidpunkten ...

- AA väntar inte passivt vad som sker utan ringer aktivt MG ...
Citera
2012-09-04, 17:25
  #47278
Medlem
HappySadHarrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrChips
Läser undermattans förtjänstfullt utlagda dokument och lägger märket till bla följande:

2010-08-21 18:12 Sara Wennerholm gör 2 beslag hos AA. Beslag 1 med text "Togs fram ... Fabrikat: ... Färg:" (2010-0201-BG20840-1 = ?), beslag 2 med text "... efter förfrågan från polis. Anteckningar:" (2010-0201-BG20840-2 = kondomen, skickas till SKL sen)
2010-08-24 MG beställer fotografering av (2010-0201-BG20840). Brott: Våldtäkt.
2010-08-25 MG skriver: [AA] frågar vad som händer i ärendet. Svarar att jag inväntar direktiv från åklagaren.

- Dvs det gjordes två beslag hos AA, en kondom och något annat med "Togs fram ... Fabrikat: ... Färg:"

- MG beställer fotografering av beslaget/en och skriver våldtäkt, men AA var inte våldtagen vid den tidpunkten ...

- AA väntar inte passivt vad som sker utan ringer aktivt MG ...
En gissning är att det var ett lakan de tog i beslag förutom kondomen.
Citera
2012-09-04, 17:39
  #47279
Medlem
GummoGunnmos avatar
Fabrikat på lakan? Mobil tror jag.
Citera
2012-09-04, 17:42
  #47280
Medlem
HappySadHarrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GummoGunnmo
Fabrikat på lakan? Mobil tror jag.
Fotografera en mobil? Nja, håller mig till lakan.
Citera