Aktiv eller passive 3D? skillnad? vilket är bäst?

Jag står i valet och kvalet till att köpa ny tv. Funderar på en i storleken tunt 55 tum + eller - några tum beroende på vad man hittar på marknaden.

Funderar på att ta en med 3D, bara för skoj skull. Men det finns ett antal olika bergepp vad det gäller just 3D.

Aktive 3D: vilka är fördelarna? nackdelarna?

Passive 3D: vilka är fördelarna? nackdelarna?

Kort ock gott, vad skall man ha?

Passiv betyder att 3d effekten inte är igång normalt utan att man måste sätta på den vilket är fördelaktigt om du tittar mer på vanliga filmer/program än 3d filmer/program

Nej det är inte det som menas. Det är två helt olika tekniker att sända 3D. Man behöver olika typer av glasögon mm.

Önskar gärna svar av någon lite mer kunnig...

kolla på den här sidan: http://www.idg.se/2.1085/1.326016/3dtv-sa-funkar-det

Aktiv

• De olika glasen i glasögonen öppnas och stängs samtidigt som tvn växlar mellan två bilder. Om glasögonen är dåligt synkade kan du se fel bild på fel öga, detta kallas crosstalk.
  
• glasögonen innehåler mycket teknik och är därför dyra och måste laddas. De är också tunga.
  
• Bilden är i full hd.
  
• Kan ej ligga ner och kolla på 3d.
  
• Bilden blir mörkare då ögat bara ser "hälften av ljuset", tvn behöver därför vara ljusstarkare.
  
• Tvn beöver sända dubbelt så många bilder, t. ex. en vanlig biofilm är tänkt att se i 24 bilder/ s och tvn behöver då sända 48 bilder /s. Detta för att få rätt "filmflyt". Så kolla att tvn fixar detta.
  
• Alla tillverkare har olika synkningssystem, så glasögon och tv måste matcha. Dock under 2012 så har man enats om en standard.
  

Passiv

• Glasen i glasögonen är polariserade och tvn sänder två bilder samtidigt som är olika polariserade och därför ses en bild av ena ögat och en av det andra. Samma teknik som på bio.
  
• Glasögonen är billiga då de inte innehåller någon teknik.
  
• Bilden är ej i full hd då pixlarna blir delade på två bilder, en för varje öga. Så 1080 / 2 = 720 per öga.
  
• Bilden blir mörkare, docke ej lika mörk som vi aktiv 3d.
  
• Går att ligga ner och kolla på 3d
  
• Kan bli fel om du väldigt snett framför tvn

"•Kan ej ligga ner och kolla på 3d."

mycket bra förklarat men måste bara säga att på våras samsung 3D med aktiva glasögon då det alldelsen utmärkt att ligga och kolla på 3D och få ut efekter.

Borde inte det vara tvärtom?

Rätt av dig och fel av mig

Så om man köper sig en passiv 3D TV så kan man glömma att ligga ner i soffan & kolla på den?
Hur funkar det egentligen?

Är på gång att köpa mig en 3D tv men ska läsa lite mer om ämnet & för & nackdelar.
Det som verkligen talar för en passiv är ju priset på glasögonen. Vi är ju 4st i familjen & ibland är man fler.

Tacka vet jag "stereogram". Då behövde man inga glasögon över huvud taget. Det var bättre på den gamla goda tiden..