Thomas Bodström, Dan Eliasson & Sten Heckscher är anmälda för maktmissbruk.

Förstår inte varför moderatorerna klagar på tråden, då det är väldigt mycket som behövs behandlas så blir det väldigt mycket text.

Väldigt intressant läsning och jag vill ge en eloge till whistleblower för tiden han verkat ha lagt ner. Onekligen pågår mycket bakom kulisserna som vi "vanliga" människor aldrig skulle ha en hum om, om det inte vore för folk som TS.

Tack: Fortsätter väl med lite mer "intressant läsning"


Händelser som - även - berör Grundärendet har noterats nyligen och loggas därför även här:

Länspolismästare i Stockholm Carin GÖTBLAD meddelade nyligen att hennes förordnande löper ut till våren nästa år, samt att hon inte fått den förlängd av regeringen. Det meddelade hon inte iklädd i någon rosafärgad mjukiskofta (så som hon valde att uppträda en gång tidigare), i Bonnierägda TV4:as tevesoffa, utan det meddelade hon själv skriftligen via polisens hemsida, samt en (födelsedagspresent-) dag för tidigt, nämligen redan per den 8 NOVEMBER 2011…

Vidare noterat:

SvD:s f.d. ansvarige styrelseledamot Per UNCKEL har nyligen begravts.

Då den kvinnliga målsägande skrev ett dokumenterat och via posten REKOMMENDERAT BEVISBREV till den då redan polisanmälda SvD:s ytterst ansvarige styrelse, satt bl.a. Per UNCKEL (m), som en av deras dåvarande ansvariga styrelseledamöter.

Eftersom vänskapskorruption inom kontaktat rättsväsende vid den tidpunkten redan hade upptäckts, kritiserats samt påtalats, tvingades hon därefter, även kontakta Riksdagens Konstitutionsutskott (KU), för deras kännedom & åtgärd, vilka också – förutom polis och rättsväsendet - erhöll en beviskopia av detta rekommenderade brev, via mejl.

Till denna bild av vänskapskorruption hör även faktumet, då det begav sig, att SvD:s styrelseledamot Per UNKEL:s politikerbroder Gunnar HÖKMARK (m), då satt som KU:s dåvarande, Ordförande, som tillsammans med övriga KU, fortsatte att bara bordlägga ärendet…

Noterade att bland de närmaste vännerna som bar hans kista rapporterades följande personer som kistbärare:

"Kistbärare var några av Per Unckels närmaste vänner inom politiken, Peter Egardt, landshövding i Uppsala, Georg Danell, före detta statsekreterare och riksdagsledamot, Olof Ehrenkrona, ambassadör och rådgivare till utrikesministern, Peje Emilsson, M-politiker och företagsledare, Gunnar HÖKMARK, före detta partisekreterare och EU-parlamentariker, *) Mats SVEGFORS, tidigare M-politiker och VD för Sveriges Radio, Johan Gernandt ordförande i riksbanksfullmäktige och utrikesminister Carl Bildt".
http://mobil.aftonbladet.se/nyheter/article13849199.ab


Then, do your rest of the math…



>>>>>---------------------------------------------->
*) Fotnot: Mats SVEGFORS var tidigare även chefredaktör för Svenska Dagbladet 1991-2000 och landshövding i Västmanlands län 2000 - januari 2009.
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Mats_Svegfors
Ansvarig utgivare & chefredaktör vid polisanmälan år 2002 var en då rätt så nytillträdd chefredaktör Lena K SAMUELSSON (då sambo men numera gift med Niclas SILOW, inflytelserik chef på Aftonbladet).
http://www.resume.se/nyheter/2008/05...-ar-maktigast/
http://www.nyhetsverket.se/nyhet/158...-K-Samuelsson-

Håller fullständigt med. Den informationen som finns här är viktig.
Framförallt för den som blir utsatt för detta. En mycket nära vän (och barn) sitter i dagsläget som ett offer för spelet bakom kulisserna.

En stor eloge till whistleblower

Corruptio blogg har lagt ut T.W texten också.

Kortfattat kan man ju säga att texten beskriver hur ordensväsendet koordinerar :

Bonniers propaganda enheter, Wallenbergs företag, politiker, seeppo och polis osv,
T.W beskriver detta som den sk ankdammen, dvs toppen av pyramiden.

Förundersökningen är mycket professionellt gjord. Då det var tid tog Bodström och ryckte in som försvarare helt plötsligt o sa att han betalade ur egen ficka.

Målsägarbiträdet kördes över helt genom att inte ens bli informerad när rättegången skulle bli av ens. Normalt sätt inbokas den i samråd med båda advoketerna o tingsrättet. Målsägarbiträdets advokat var på annan rättegång då, men hade avsatt de tre dagarna veckan efter för denna.Detta tog man ingen hänsyn till alls.
Målsägaren fick därför byta advokat 3 dagar innan rättegången.
Denna advokat gjorde vad han kunde på den korta tid han hade på sig att läsa in fup på dessa dagar.


Utredarna stod häpna över denna händelsen.Och det gjorde samtliga andra som inte upplevt detta någonsin under sina 19 år i tjänst. Nåt var helt fel.

Åklagaren byttes också ut i samma veva, strax innan rättegången. Så denna kände inte heller till så mycket i ärendet han skulle få fram. Även där låg det målsägande i fatet.

Från grov kvinnofridskränkning o fridskränkning blev han dömd för misshandel o olaga hot istället. 2 månaders fängelse. (och här finns 3 barn med i bilden som bevittnat detta dessutom)

Eftersom han suttit 2,5 mån i häktet m fulla restriktioner innan rättegången så fick han fortsätta stanna kvar i häktet m samma restriktioner pga han uppenbarligen var skyldig till brottet.

Där skulle han sitta tills dom föll.

Innan dom släpptes han fri. Utan att åklagare o polis blev informerade. Tingsrätten ringde raka vägen ner till häktet och släppte t han. Domen blev sen försenad efter det, en vecka, domaren hade inte haft tid att skriva klart den hette det. Den dröjde ytterligare en vecka. 1 1/2 vecka efter mannen fick lämna häktet...utan att någon alls förvarnades. Målsägande fick vetskapen av en gammal vän till Eddy som kontaktade henne så hon kunde fly.

Åklagaren vill inte överklaga detta. Inte målsägarbiträdets advokat heller. De var oroliga över att han skulle kunna gå helt fri.
Men med fup i grunden så ska detta vara i princip OMÖJLIGT pga alla bevis, vittnen, dagböcker osv...men det finns nåt som inträffat som lett till detta scenario.
E**y hade kontakter inom rättssystemet, han har kontakter med mycket pengar och eftersom Bodström nekade till att ta detta fallet från början så undrar man ju varför det blev intressant att göra det med sina egna pengar tillslut.

Någon med en ide runt detta??

/orolig vän

Vilka hållhakar har denne E**y på Thomas Bodström, egentligen?

Det har tidigare skvallrats om samt spekulerats i (andra trådar) att han tidvis ska ha emottagit pengar under bordet, ibland under sin tidigare advokatverksamhet. Finns eventuellt också knark med i bilden? Vet Du ngt mer om detta?

Då är det ju sannolikt fråga om någon gentjänst...och att Thomas Bodström har kvar lojala kontakter inom både polis och rättsväsende är ju inte heller någon hemlighet. Nu snart avgående Länspolismästare i Stockholm Carin Götblad, tillsammans med ex.vis "Kapten Klänning" har ju alltid främst varit Bodström och Triadens s.k. politiska protegéer.

En annan aktuell skvallertråd apropå dessa olika kotteri-grupper som verkar 'bakom_kulissen" och troligtvis ger varandra små "gentjänster", beskrivs exempelvis även här:
https://www.flashback.org/t571242p75 (inlägg nr: 891)
www.flashback.org/t571242p69 (T.W:s inlägg börjar vid nr: 818 notera även nr: 826, osv)

Thomas Bodström har, (inklusive de inom "grundärendet" anmälda medieadvokaterna Peter Danowsky och Peter Ahltin), dessutom alltid "skyddats" av sina advokatkollegor, även inom Svenska Advokatsamfundets Disciplinnämnd, tillsammans med kontrollorganet JK.

Noterats har tidigare även vissa jävsproblem inom kompis & kotteri-gruppen på senaste tiden: såsom att nuv. Disciplinnämnds ordförande, Lena Frånstedt Lofalk, också har nära band till såväl Anne Ramberg som advokaterna på Roschier; Alex Calissendorff & Co, osv. vilket bl.a. Realtid skrivit mycket om.
https://www.flashback.org/t854177p2

I Guy Lofalks tråd står det för övrigt också om en - inom grundärendet - förklarande vidarekoppling till Bonnieradvokaten Lenas Frånstedt Lofalks far Olof Roland Frånstedt, f.d. chef för kontraspionaget och Säpos operative chef mellan 1967 och 1978 tillike far till nuvarande Svenska Advokatsamfundets Disciplinnämnds Ordförande advokat Lena FRÅNSTEDT Lofalk, (fortfarande) officiellt gift med Wallenbergarnas (och SAAB:s) advokat Guy Lofalk.

Fotnot: 1978 lämnade Olle Frånstedt Säpo för att bli länspolischef i Göteborg. 1982 anställdes han som direktör i SECURITAS, inledde några år senare ett säkerhetssamarbete mellan Sverige och Malaysia, stannade kvar i Malaysia för att bygga upp ett företag inom högrisksäkerhetsbranschen. Det gick mycket bra. 2008 återvände han till Sverige. Nu skriver han på sina memoarer.

Advokat Lena FRÅNSTEDT Lofalk som tidigare alltså arbetade (samt var delägare innan de bröt sig loss för något år sedan) inom Bonniers advokatbyrå – tillika den valåret 2002 avslöjande DOS-attackerande – Cederquist, har bl.a. varit likvidator till Bonniers Entertainment AB:s likvidation år 2004. Om denna avslöjade DOS-attack för att tysta målsägande efter hennes första polisanmälan, har det tidigare redan skrivits om i denna tråd.

>>>------------------------------------------------------------->
Ytterligare exempel på hur tidigare dömda brottslingar (bl.a. för inbrott och stölder hos en åklagare), senare har åkt fast igen misstänkt för grova narkotikabrott finns det ett aktuellt exempel på igen: Men i det fallet råder sträng sekretess p.g.a. att hans sambo är en polischef med hög säkerhetsklassificering, samtidigt som hon också tilläts handlägga polisens internutredningsärenden:

Gävleborgs Polischef Maria Palmaeus sambo häktad….
http://www.nyhetsverket.se/nyhet/209...4ktad%E2%80%A6
…misstänkt för grova narkotikabrott.

Jag vet inte den exakta haken., Men någon vet garanterat. Vad jag förstått fortsätter den här processen även med en vårdnadstvist nu. Har inget datum. Men i Malmö Tingsrätt bör det vara.

Jag förstår...
Hoppas Du/ni tagit tillvara de råd jag gav, eftersom Bodström och hans nätverk faktiskt inte är att leka med: tentaklarna är vidsträckta, nämligen. Men den advokat jag tipsade Dig om är dock - också - liksom Bodström, medias lilla "kelgris" och i varje fall värd att kontakta, för en second opinion , åtminstone, samt även hur man bäst går vidare.
/Take care.

På förekommen anledning, eftersom nya fortsatta dataintrång, med mera, nyligen återigen har måst anmälas, samt inte bara skett gentemot T.W:s mejlkonto här på Flashback (fb), utan även skett mot www.nyhetsverket.se (kommentatorsfälten) där T.W. med flera, också brukar skriva samt logga sin öppna information, så ska det noteras, främst berörande skadeståndsrättsprocessen ”not a fair trial” år 2009, följande kompletterande informationstillägg inom detta s.k.

GRUNDÄRENDE:

TIMMERMANSORDERN: Michael KONGSTAD sägs ha valts in samma år 2006, som han avskedades från TeliaSonera, till denna hemlighetsfulla slutna herrklubb. År 2006 var också valfuskåret då dataintrångsskandalen briserade mitt under brinnande valspurt, med efterföljande rättegång och dom mot bland annat Bonnierägda Expressens dömde journalist Niklas SVENSSON.
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Datai...%B6relsen_2006
Noteras i detta sammanhang att den här gången var det minsann uppenbart hur både Rikskriminalpolisen (RKP) tillsammans med Säkerhetspolisen (SÄPO) öppet särbehandlade ärendet och gjorde idoga påtryckningar mot jourhavande åklagaren Carita LILJESTRÖM att skyndsamt fatta beslut om husrannsakan vid denna sena timme, vilket hon dock vägrade utan ville vänta tills dagen därpå, just efter det att hon ändå hade beslutat om att öppna upp en förundersökning kl 23. 20. Detta ledde senare till befogad kritik samt en anmälan mot den rättsliga hanteringen av det som de kallade ”en uppenbar särbehandling av det regeringsbärande s-partiet som målsägande”…
Samtidigt som det i den kvinnliga målsägandes tidigare polisanmälda dataintrångsärenden och sabotage (under det året också), rättsväsendet på sedvanligt negativt olikabehandlande kränkande sätt, bara lade ned: Hennes då också samtidigt anmälda dataintrångsärenden som återigen pekade mot bland annat den Bonnierägda mediesfären; vilket inte alls skulle förvåna henne, att den med ”livrem och hängslen” subtilt utpekade, samt med ngn säkerhet i form utav en ”fallskärm”; vilket sannolikt åsyftade Krim.kom. Bo Norgren på IT-brottsroteln, också må ha varit inblandad i?

Ett tips om att kolla upp vilka som äger fb har nyligen också givits: Men den enda lite väl långsökta vidarekopplingen som hitintills, vid ett ytligt snabbgräv igår, kunde skönjas var på revisorssidan: Laurin, Hans Göte Ragnar, född september 1964. Det visade sig nämligen att en utav Timmermansmedlemmen Kongstads styrelseledamöter Stefan Svetoslav Georgi råkar ha en (lite långsökt?) vidarekoppling till (adelssläkten) Ehrensvärd, Sigyn Catherine, född i april 1967, via företaget - FVSC Holding AB samt vidare genom - ALSOCA Förvaltning AB, som också visade sig ha samma revisor som suppleanten Kjell Henrik Mathias EGARTH, inom Flashback Media Group Aktiebolag*

*Kuriosa:
Under 1997 övervakades Flashbacks grundare, Jan Axelsson, av säkerhetspolisen Säpo och spaningsroteln på Rikskriminalen. Vid ett flertal tillfällen följde man efter Jan Axelsson och videofilmade honom för att kartlägga umgängeskrets och annat. Efter att Flashback lyckats få fram dokumentation, så presenterades detta som en nyhet på webbplatsen Flashback.se och i nyhetsbrevet FNA. Detta uppmärksammades senare även av övriga medier. Smålandsposten skrev exempelvis om det hela i sin ledare den 12 augusti 1997:

"Denna form av åsiktsregistrering står även i strid med artikel åtta i Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna då den inte på något sätt kan sägas uppvisa respekt för privatlivet."
"I tider när den svenska polisen lider brist på resurser kan man fråga sig hur man kan ha råd med liknande spaningsinsatser. En statsmakt som registrerar medborgare för deras politiska övertygelses skull begår brott mot såväl gällande grundlag som internationella konventioner om mänskliga rättigheter. Händelsen som beskrivits ovan ger oss dessutom en hänvisning om att respekten för människors integritet dessvärre inte genomsyrar tankegångarna hos dagens svenska ordningsmakt."

Dansk TV försökte 1998 få en kommentar kring detta, men Säkerhetspolisen Säpo meddelade att man inte hade för avsikt att kommentera dessa dokument.
http://www.flashback.se/flashbacks/polis/
https://www.flashback.org/p34482351
http://sv.wikipedia.org/wiki/Jan_Axe...bredakt%C3%B6r)
http://sv.wikipedia.org/wiki/Flashback_Media_Group
http://sv.wikipedia.org/wiki/Flashback_Enterprises_LTD
http://sv.wikipedia.org/wiki/Flashback_forum
Den 23 januari 2010 bytte Flashback forum ägare och gjorde en uppdatering av designen. Ny ägare är Flashback International Inc. I samband med detta byttes även adressen för forumet ut från flashback.info till flashback.org.

FRIMURARE: Christer HEIDENBORG, advokat, var ”svarandes” ena anlitade ombud (utav två)
http://vaken.se/modules/newbb/viewto...C&type=&mode=0
Fotnot: Gift med Domare Mari Hedenborg

ODD FELLOW: (ett annat brödraskap med Frimurare-anknytning): De ena utav de två ”svarande” hade året innan skadeståndsprocessen inbjudits som gäst till Odd Fellow Loge nr 108 i Gästrikland. http://hem.passagen.se/tfn/Mallar/Nr1.08.pdf

FRIMURARE: Migrationsminister Tobias BILLSTRÖM var den som via vänskapskorrupta oheliga allianser & kotterier ”såg till att hjälpa” Thomas Bodströms f.d. statssekreterare Dan Eliasson, efter deras riktade inbrott i maj 2007 mot den här målsägandes nya bostad, att plötsligt ”omplaceras bort” från hans dåvarande post som tillförordnad biträdande Säpochef till en ny post som Generaldirektör vid Migrationsverket, vilket också avslutats i förtid genom hans nya omplacering till Generaldirektör för Försäkringskassan.
http://www.metro.se/nyheter/var-fjar...ab!15_0003-23/

FRIMURARE: som utreder sina egna är båda de tidigare inom ”Grundärendet” handläggande Chefsåklagarna Pär G LINDELL tillsammans med hans lojale Frimurarechef överåklagare Björn ERICSON vid Riksenheten för polismål. De är båda Frimurareåklagare inom samma slutna loge.

ROTARY: Kärandes (tillika målsägande) dåvarande advokatombud Ulf KLEMENTSSON är medlem i den numera öppna (för både kvinnor och män) Rotary.
http://www.rotary.se/1477/officers.aspx?OrgId=1477
Fotnot: Gift med Ingrid Klementsson som då arbetade på Migrationsverket under Dan Eliasson.

DOMARE: Catarina BARKETORP var den som först utseddes att ensam leda skadeståndsprocessen år 2009, innan svarandes ombud krävde två domare till, att deltaga i dömandet av samma ärende.
Fotnot: Domare Barketorp är gift med Lars DIRKE, hovrättsråd vid Svea hovrätt, men även regeringens utredare, samt en mycket nära kollega till Ordförande för Statens Ansvarsnämnd Fredrik WERSÄLL (f.d. RÅ), i hans nuvarande roll som hovrättspresident inom Svea hovrätt samt nära kollega med statens ensamutredare Jan ÖHMAN, beträffande hemliga tvångsmedel, som svenska staten, fortfarande alltsedan den första polisanmälan år 2002, använt olagligt samt därefter kränkande olikabehandlande, på den här målsägande (tillika kärande) med drabbad familj/släkt.
http://www.notisum.se/rnp/domar/hd/HD009723.htm

ENSAMUTREDARE: Att svenska statens olagliga buggning läcker som ett såll, när det passar SÄPO & RKP, bl.a. till just de redan avslöjade samt polisanmälda förövarna på Bonnierägda DN, med flera, låtsats den här ensamutredaren Jan ÖHMAN, hovrättslagman, inte alls om i sin så kallade utredning: Vilket även det är ett fortsatt skamligt och grovt tjänstefel utav regeringens ensamutredare beträffande "Utredningen om utvärdering av vissa hemliga tvångsmedel"
http://194.14.70.181/sb/d/12062/a/130017

FRIMURARE: Noterat vidare att även Tommy LUNDIN, var med i den slutna herrklubben Frimurarna. Tommy Lundin som nyligen ”avlidit” var ett f.d. kommunalråd (fp) och ordförande för kyrkorådet, m.m. Han var gift med Marietta de Pourbaix LUNDIN (m)-politiker i samma kommun: Hans fru var inblandad i grundärendet enkom genom hennes roll som sittandes i riksdagen som varandes en av de flertal numera komprometterade riksdagsledamöter som också informerats om det såkallade ”Grundärendet” via den här målsägandes tidigare och flertalet dokumenterat utskickade informations- & kravmejl.
http://www.ribbefjord.se/2011/10/18/till-tommy/

Man bör även i detta sammanhang fråga sig vad alla dessa inflytelserika FRIMURARE; eller andra dito slutna s.k. ”Secret Societies” såsom exempelvis NYA SÄLLSKAPET, SÄLLSKAPET och THE ROYAL BACHELOR CLUB (som samarbetar med varandra) eller BILDERBERGGRUPPEN, TRILATERAL COMMISSION, TIMMERMANSORDERN samt ODD FELLOW, anser om anklagelserna att frimureriet och dito slutna sällskap, kan vara ett hot mot den demokratiska processen när inflytelserika personer och politiker kan misstänkas ha en dubbel lojalitet inom vissa känsliga ärenden*) där den öppna demokratiska debatten kan bli åsidosatt till förmån för vad som beslutas inom olika slutna sällskap där allmänheten inte har någon insyn eller möjlighet till påverkan?

Flertalet Frimurare återfinns ju i synnerhet inom såväl det norska såsom Svenska Advokatsamfundet samt dess Disciplinnämnd, samt inom Säpo & polisen, militären samt inom de politiska sfärerna. Hur tycker man att allt detta rimmar med de demokratiska principerna samt rättsväsendets krav på likabehandling och opartiskhet?

*) Exempelvis:
Brittisk polis i frimurarloger fick inte utreda poliskorruption: I april 1995 beordrade Sir Paul Condon, Scotland Yards Londonchef, att alla poliser med anknytning till frimureriet skulle petas från Scotland Yards antikorruptionsenhet. Beslutet togs efter att utredningar om allvarliga anklagelser om utpressning och korruption hade lagts åt sidan på grund av att vad polischefer menade var möjliga kopplingar mellan poliser och den brittiska frimurarorden. I september 1996 gav de brittiska polischefernas organisation (The Association of Chief Police Officers, ACPO) ut nationella riktlinjer som varnade polischefer för att medlemskap i frimurarorden kunde äventyra deras integritet som opartiska lagens väktare. Paul Condon uttryckte i denna veva oro över brödraskapets inflytande bland äldre polischefer och befarade att vissa poliser hade befordrats med hjälp av sina kontakter inom frimurarorden. Det fanns dessutom anklagelser om att vissa poliser tillhörde samma loger som grova brottslingar.
http://www.varldenidag.se/nyhet/2008...liskorruption/
Men i Sverige utreder frimurare polisens olagliga brottsprovokationer: Chefsåklagare Pär G Lindell och hans chef överåklagare Björn Ericson på Riksenheten för polismål, är de åklagare som utrett polisens olagliga brottsprovokation och illegala informatörsverksamhet. http://www.varldenidag.se/nyhet/2008...provokationer/
Det faktum att chefsåklagare Pär G Lindell är med i samma frimurarloge i Umeå som Björn Ericson, ser han inte ens som märkvärdigt.

T.W. stödjer därför kravet, som flera, såsom bl.a. professor Töllborg delvis har haft, på att:

1) POLIS & ÅKLAGARE INTE SKA TILLÅTAS UTREDA SINA EGNA
2) KRAVET PÅ EN HELT FRISTÅENDE SJÄLVSTÄNDIG INTERNUTREDNING
3) ATT INTE TILLÅTA FRIMURARE ELLER ANDRA DITO SLUTNA ORDENSÄLLSKAP UTREDA SINA EGNA ELLER VARA VERKSAMMA INOM DE HÖGSTA CHEFSPOSITIONERNA VID RIKSENHETEN FÖR POLISMÅL ELLER VID NÅGON ANNAN ANTIKORRUPTIONSENHET.

Vidare apropå;

FÖRÖVARNAS EFTERKONSTRUKTIONER:

DE AVSLÖJADE (SPION-)MEDIEFÖRÖVARNA INOM SVD & AFTONBLADET-KONCERNEN HAR FÖRSÖKT EFTERKONSTRUERA OCH MEDVERKA TILL EN FALSK HISTORIEBESKRIVNING

Det ska noteras i sammanhanget att det var först i mars detta år 2011 som vi noterade en äldre SvD artikel skriven av journalisten Lars Collin på SvD Kultur, där SvD:s ledning och han själv insinuerade på att Stieg Larssons Millennium trilogi skulle basera sig på en citat: ”sannsaga” Eftersom vi som grävt inom grundärendet, hitintills inte har (eller därefter ej heller velat påverkas genom att ha) läst hans böcker och dess – i sådana fall – delvis fortsatt felaktiga falska efterkonstruerade historiebeskrivning, på flera väsenliga punkter, så har T.W. i varje fall läst så pass mycket recensioner av dem, samt sett några av hans filmer på teve, så att man förstår att:

”Hans böcker bl.a. handlar om en skum grupp inom SÄPO som begår allvarliga brott”…

"Sektionen" som verkar ha fungerat samt finansierats på samma dunkla sätt såsom ”IB-affären" gjordes, då det begav sig:

"En ultrahemlig grupp som fanns på strategiska platser inom Firman, men som var osynlig
och inte dök upp i promemorior eller budgetanslag och som därmed inte kunde infiltreras.
Deras uppgift - att vaka över nationens säkerhet."

Ur "Luftslottet som Sprängdes"

På den punkten är vi dock rörande överens beträffande en möjlig logisk sannolikhet i just den delen utav historiebeskrivningen av SvD:s påstådda ”sannsaga”.

Men framförallt är det SvD tidigt redan polisanmälda och avslöjade ledning, som av någon (uppenbar) anledning vill få sina (naiva ej invigda) läsare, att tydligen tro, genom sitt påstående i denna efterkonstruerade falska artikel från 2007, att Stieg Larssons Millennium trilogi skulle vara någon slags sannsaga(?): Trots att SvD:s ledning dokumenterat och löpande varit synnerligen välinformerade om detta grundärendes korrektare historiebeskrivning, alltsedan de själva polisanmäldes – samt avslöjades – bland annat av Statstevens invigda journalister, redan under valfuskåret 2002.

Denna falska efterkonstruerade artikel upptäckte samt lästes dock av T.W. m.fl. först per i mars 2011 förra året, jag citerar ett utdrag:

”En månad senare var Stieg Larsson död. Sannolikt hann han misstänka att något stort var i görningen i denna märkliga sannsaga”…
http://www.svd.se/kultur/arvet-efter...on_1068419.svd

Från samma falska efterhandskonstruerade artikel skriven av journalisten Lars Collin på SvD Kultur.

(…)”För övrigt sägs Pippi Långstrump vara en av Stieg Larssons förebilder när han skapade den hypereffektiva hackern Lisbeth Salander”.

Skrattretande. För om det skulle stämma, att man bakom ryggen på den här kvinnliga målsägande tidvis kallat henne för en slags ”Pippi Långstrump” figur, samt, dock än värre försöker påskina att historien om huvudrollsinnehavaren Lisbeth Salander skulle vara baserad på en verklig person, dvs. bland annat grundärendet, så är och förblir det ju en fortsatt flagrant falsk historiebeskrivning.

I synnerhet på den punkten där Salander alias Pippi Långstrump påstås vara en slipad hacker(?!)

Noteras ska i sammanhanget att en dito felinformerad Timmermansmedlem, också köpte denna falska historiebeskrivning genom att han försökte påstå till den här målsägande när han för första gången träffade henne igen, att hon skulle ha varit inspirationen till den här Salander i Milleniumfilmerna(?).

Än mer skrattretande, så måste ju allt detta bara ha varit ett ytterligare desperat falskt försök för att få till en ensam utpekad syndabock för sina egna, eller underhuggarnas, egna grova brott och polisanmälda DOS-attacker, mejlmanipulationer (urkundsförfalskningar), dataintrång samt grova stölder, m.m. Uppbackad av sina respektive medieadvokater, såsom bland annat Peter DANOWSKY och Peter ALHLTIN, som båda dessutom redan hade anmälts till Svenska ArvodesSkamfundets Disciplinnämnd, med Anne RAMBERG, i spetsen.