2011-10-14, 12:37
#61
2011-10-14, 18:37
#64
Såg nyss på nyheterna (ABC-nyheterna) där en kvinna som är nån slags informationsansvarig intervjuades. Hon sa att de inte hade nån aning om att det fanns illegala och folk utan rätt att arbeta i Sverige på företaget. De hade ju visat upp LMA-kort som visar att de hade uppehålls- och arbetstillstånd.
Fast, ett LMA-kort (ett kort som visar att någon är asylsökande) kan ju aldrig vara ett bevis på uppehållstillstånd eller arbetstillstånd. Det är ju själva poängen med korten - att visa att man inte har uppehålls- och arbetstillstånd eftersom man är asylsökanden.
Möjligen kan man ha undantag från kravet på arbetstillstånd, ett sk AT-UND, men det måste ju kollas upp eftersom det är begränsat. Allt detta vet ju Eat Food Factory (eller MO Catering som de också heter). En asylsökanden som har detta AT-UND får jobba men eftersom 32 pers togs av polisen så hade de antingen inga dokument alls att visa upp eller utgångna LMA-kort eller LMA-kortet som saknade det magiska ordet AT-UND. Arbetsgivaren vet alltså att 32 personer inte får jobba eller ens vistas i Sverige.
Fast det genomskådade ju inte reportern som inte följde upp lögnen.
Fast, ett LMA-kort (ett kort som visar att någon är asylsökande) kan ju aldrig vara ett bevis på uppehållstillstånd eller arbetstillstånd. Det är ju själva poängen med korten - att visa att man inte har uppehålls- och arbetstillstånd eftersom man är asylsökanden.
Möjligen kan man ha undantag från kravet på arbetstillstånd, ett sk AT-UND, men det måste ju kollas upp eftersom det är begränsat. Allt detta vet ju Eat Food Factory (eller MO Catering som de också heter). En asylsökanden som har detta AT-UND får jobba men eftersom 32 pers togs av polisen så hade de antingen inga dokument alls att visa upp eller utgångna LMA-kort eller LMA-kortet som saknade det magiska ordet AT-UND. Arbetsgivaren vet alltså att 32 personer inte får jobba eller ens vistas i Sverige.
Fast det genomskådade ju inte reportern som inte följde upp lögnen.
2011-10-14, 18:59
#66
Citat:
För att göra det ännu intressantare så om man kolla organisationsnumret 556597-3947 på 121.nu så man fram att företaget heter MO CATERING AB. Om man söker på samma organisationsnummer på allabolag.se så får man fram att företaget heter EAT Food Factory Europe AB.
Ursprungligen postat av mistahh
http://www.121.nu/onetoone/koncernst.../MO-HOLDING-SA
Moderbolag i Luxemburg för att undvika skatt.
Fin kille.
Moderbolag i Luxemburg för att undvika skatt.
Fin kille.
Bägge företagen har varsin sajt: http://www.mocatering.se/ respektive http://eatfoodfactory.se/ Bägge har samma kontaktinformation (förutom mailadresserna förstås) men ingen hänvisar till det andra företagsnamnet. Wonder why
Klassisk bortkollring när dålig publicitet finns.
2011-10-14, 19:20
#68
Citat:
Ursprungligen postat av Majmunata
Såg nyss på nyheterna (ABC-nyheterna) där en kvinna som är nån slags informationsansvarig intervjuades. Hon sa att de inte hade nån aning om att det fanns illegala och folk utan rätt att arbeta i Sverige på företaget. De hade ju visat upp LMA-kort som visar att de hade uppehålls- och arbetstillstånd.
Fast, ett LMA-kort (ett kort som visar att någon är asylsökande) kan ju aldrig vara ett bevis på uppehållstillstånd eller arbetstillstånd. Det är ju själva poängen med korten - att visa att man inte har uppehålls- och arbetstillstånd eftersom man är asylsökanden.
Möjligen kan man ha undantag från kravet på arbetstillstånd, ett sk AT-UND, men det måste ju kollas upp eftersom det är begränsat. Allt detta vet ju Eat Food Factory (eller MO Catering som de också heter). En asylsökanden som har detta AT-UND får jobba men eftersom 32 pers togs av polisen så hade de antingen inga dokument alls att visa upp eller utgångna LMA-kort eller LMA-kortet som saknade det magiska ordet AT-UND. Arbetsgivaren vet alltså att 32 personer inte får jobba eller ens vistas i Sverige.
Fast det genomskådade ju inte reportern som inte följde upp lögnen.
Fast, ett LMA-kort (ett kort som visar att någon är asylsökande) kan ju aldrig vara ett bevis på uppehållstillstånd eller arbetstillstånd. Det är ju själva poängen med korten - att visa att man inte har uppehålls- och arbetstillstånd eftersom man är asylsökanden.
Möjligen kan man ha undantag från kravet på arbetstillstånd, ett sk AT-UND, men det måste ju kollas upp eftersom det är begränsat. Allt detta vet ju Eat Food Factory (eller MO Catering som de också heter). En asylsökanden som har detta AT-UND får jobba men eftersom 32 pers togs av polisen så hade de antingen inga dokument alls att visa upp eller utgångna LMA-kort eller LMA-kortet som saknade det magiska ordet AT-UND. Arbetsgivaren vet alltså att 32 personer inte får jobba eller ens vistas i Sverige.
Fast det genomskådade ju inte reportern som inte följde upp lögnen.
Vad hette taleskvinnan?
2011-10-15, 20:11
#71
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
