Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-09-03, 17:31
  #1585
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Humbug
Men varför fuska? Vad trodde han sig vinna på det?
Att fota ett lodjur är måhända svårt, men inte omöjligt. Varför begår en till synes seriös fotograf med framtiden för sig ett sådant misstag?

Är han helt enkelt dum i huvudet?

Tja - ställ dig frågan, varför inte? Om du kan så varför inte? Om inte FB:are satt och gjorde ett detektivarbete så tror jag knappast att det hade kommit fram att han fuskat.
Citera
2011-09-03, 17:33
  #1586
Medlem
Hade Terje direkt gått ut och erkänt att hans bilder var fejk när debatten uppstod, ja då hade jag tyckt att de hade varit på sin plats att visa ett visst medlidande för honom som kanske var under stor press och i ren desperation kände sig nödgad att ta till fula knep. Men för fan, bara några dagar sen så var han med i radio och ljög sig blå samtidigt som han hassplade ur sig klyshor om autencitet och hur han aldrig ändrade sina bilder i efterhand... Terje förtjänar att sågas vid fottknölarna och han ska fan inte få våran sympati
Citera
2011-09-03, 17:34
  #1587
Medlem
tältpinnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 347
Hans frus bilder på lodjur är ju uppenbara montage, förhoppningsvis bara en tidsfråga innan de också avslöjas, keep on alla som jobbat med det här!

Naturligtvis är det så. Jag läste på hennes blogg att hon varit ute och fotat i stort sett blint, utan att se några lodjur vid fototillfället. Men när man väl fört över bilderna till datorn formligen kryllade det av lodjur i bilderna. Naturligtvis halvskymda bakom ett buskage, vilandes på tassarna med ett rofylld uttryck i ansiktet, vilket vi ju vid det här laget kan ana inte är de majestätiska djurens naturliga pose.

Kan det kanske vara så att när herr och fru Hellesö kommit hem från sin fotosafari, så säger Terje "-Släng på en kopp kaffe du, så för jag över dina bilder till datorn". När han är utom synhåll galopperar han till datorn, väljer ut 5-10 bilder - som naturligtvis alla saknar lodjur - och tillämpar därefter sin artistiska frihet med hjälp av Photoshop.

När frun kommer upp till ateljén kan Terje observant, med sin örnblick, omedelbart peka ut ett flertal lodjur som resultat av hennes slentrianfotograferande i skogen.
Citera
2011-09-03, 17:37
  #1588
Medlem
Oformads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av honkan
Det är bra att detta avslöjats det tyckar vi alla som värna om naturfoto! men pöbel och lynchmobb är aldrig ok.

Det har väl knappast rört sig om någon pöbel/lynchmobb?

Snarare har ett gäng bilder som var ganska uppenbart fejkade, med rätta, anklagats för att vara just fejkade.

Den rabiata biten har ju Terje-anhängarna stått för när de blandat sig in i en ovanligt balanserad diskussion (Knappast en II-tråd) och kallat skeptikerna för en Smutskastande pöbel och ansett att uppenbart manipulerade bilder inte räcker som bevis för att visa att bilderna är just manipulerade bilder.

Du får nog allt ta och läsa tråden en gång till.
Citera
2011-09-03, 17:38
  #1589
Medlem
Casabas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebelhund
Kan vi dra paralleller till andra "sanningar"?

Jag tänker invadringsfrågan, klimathysterin etc. etc.
Kanske inte exakt det du menar men, finns en rätt intressant blog där de lägger upp en massa uppmärksammade bilder genom tiderna, tidigast från 1860, som blivit manipulerade. Jäkligt intressant och många väldigt kända bilder.
http://www.fourandsix.com/photo-tampering-history/
Citera
2011-09-03, 17:40
  #1590
Medlem
honkans avatar
Då jag nu får än mer påhopp via pm så känner jag att det får vara nog! jag trodde på hans ord som vän men vet nu bättre! sedan att en del av er här inte vet när det är dags att sluta gör allt bara värre.Jag kommer inte att delta här något mer men hoppas fortfarande att några av er som kastar skit har såpass mycket förstånd att ni taggar ner lite.
Citera
2011-09-03, 17:42
  #1591
Medlem
SithXMs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av honkan
Då jag nu får än mer påhopp via pm så känner jag att det får vara nog! jag trodde på hans ord som vän men vet nu bättre! sedan att en del av er här inte vet när det är dags att sluta gör allt bara värre.Jag kommer inte att delta här något mer men hoppas fortfarande att några av er som kastar skit har såpass mycket förstånd att ni taggar ner lite.


Fan låt honkan vara nu. Han gjorde bort sig fett här inne och tappa ansiktet hårt. Men det har han fått svalt nu. Släpp han nu.
Citera
2011-09-03, 17:44
  #1592
Medlem
Svatopluks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av honkan
Då jag nu får än mer påhopp via pm så känner jag att det får vara nog! jag trodde på hans ord som vän men vet nu bättre! sedan att en del av er här inte vet när det är dags att sluta gör allt bara värre.Jag kommer inte att delta här något mer men hoppas fortfarande att några av er som kastar skit har såpass mycket förstånd att ni taggar ner lite.

Idioter finns det överallt. Låt bli att logga in nån dag och kom med i matchen senare.
Citera
2011-09-03, 17:46
  #1593
Medlem
Schneeleopards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StefanHeterJag
Det finns minst tre sorters tvivlare i tråden.
  1. De som kände Terje och/eller hans arbete och därför tvivlade in i det sista.
  2. Fotografer som vet att det teoretiskt sett "går" att få naturliga bilder att se onaturliga ut under olika omständigheter och hellre friar än fäller tills bättre bevis kommit fram.
  3. De som inte accepterar mjuka bevis som "Det SEEER man ju att bilden är manipulerad" och som försökt få fokus på hårda fakta istället för spekulationer.

Grupp nummer ett är nog djävligt besvikna och ledsna nu.

Grupp nummer två och tre känner sig nöjda att det äntligen kommit fram hårda fakta, oavsett utgången, om de inte redan börjat göra det...

De som är "blåsta" är de som kommer med personangrepp i var och varannat inlägg, som direkt accepterar spekulationer som fakta istället för att vrida och vända på spekulationerna och se alla möjligheter. De som är "blåsta" är de som nu sitter och njuter av att andra hade fel och använder det som slagträ. Då är man inte ett dugg bättre själv.

Nä, vinnarna är de som varit sakliga och tagit fram argument och bevis baserat på saklighet och logik. Alla som slängt invektiv och nedsättande ord kring sig bör inte räkna sig dit och det är många...

Grattis FB-detektiverna!

Det är kanske OT, men jag tycker det här är den sakligaste framställningen av de attityder som genomsyrat tråden så här långt (och då vet jag att jag har några sidor kvar att läsa innan jag senast var här i morse). Jag kan också bara instämma i ett grattis till de som gjort det sakliga grovjobbet under gårdagens kväll och natt. Riktigt snyggt. Ska bli intressant att se hur media kommer relatera till det.
Citera
2011-09-03, 17:55
  #1594
Medlem
DemiJjurgens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av crillecrille
Vad är det för djur?
En ung kronhjort skulle jag gissa på

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kronhjort

Djuret känns lite för ståtligt för o vara en skiten ren

Halvgarderar med dovhjort
Citera
2011-09-03, 17:55
  #1595
Medlem
Kan man kalla det här doping i naturfotovärlden?
Citera
2011-09-03, 17:57
  #1596
Medlem
Radhusbiffs avatar
Många nya som upprepar saker nu. Därför:

UPPDATERAD SAMMANFATTNING
Terje Hellesö blev anklagad av en jaktvårdskonsulent på svenska jägareflrbundet som bloggade om att han fick en dålig magkänsla av bilderna Terje Hellesö vunnit "årets fotograf"-priset för.

Det var starten på en vild diskussion här på FB.

Ungefär hälften av deltagarna var amatörer som menade att bilderna var shoppade, fixade och inklippta andra hälften var folk som utgav sig för att "kunna" fotografi och eller utgav sig för att vara fotografer och som ihärdigt och med synnerligen stor arrogans försvarade Terjes bilder.

Sedermera fick användaren "mickepickepö" dock fram bevis som visade hur Terje helt enkelt varit dummare än någon kunnat ana och i sin fräckhet kopierat in bilder han googlat fram på nätet i sina bilder ja till och med en av bilderna som gjorde att han vann priset som "årets fotograf" hos naturvårdsverket är alltså en ren fejk och dessutom bevisad sådan.

Efter det lyckades ett flertal FBare hitta en site på nätet från vilken Terje hämtat lejonparten av dom LOdjur han klippt in i sina bilder och därmed bevisades att i princip hela Terjes bildsamling med temat LOdjur är fakeade bilder som kopierats från nätet.

Efterforskningarna tilltog sedermera i intensitet och i princip alla bilder som finns enkelt tillgängliga på nätet ur lodjursserien är bevisade kopior från en site som heter http://www.superstock.com/.

Efter alla bevis och avslöjanden började så Flashback-detektivernas idoga jobb att sprida sig som ringar på vattnet och kommentarer och trådar skrevs på diverse fotocentriska diskussionsforum på nätet varvid opinionen klart och tydligt visade sig ha svängt - Terje var en avslöjad fuskare!

Det var emellertid inte klarlagt huruvida hans fru Malin vars bilder också misstänkts för manipulation var införstådd med och hjälpt honom att fuska.
Ett inlägg i Malins egen blogg visade dock klart och tydligt att hon, precis som alla andra, invaggats i en falsk tro på Terje och låtit sig duperas fullständigt. Vilket hon även sa i en intervju med Sveriges Radio.
Terje skrev senare ett inlägg på http://www.fotosidan.se och bekräftade just det, att han också lurat sin fru.

I övrigt bad i sagda inlägg Terje om ursäkt för sitt handlande.

Därefter har samtliga traditionella media hakat på: SR, TT, Expressen, Aftonbaldet, SVD DN m fl.

Alla dom förståsigpåare och sk "proffs" som tidigare höll hög profil i tråden och serverade mången arrogant skitinlägg håller nu tyst pga skammen dom känner.

Här är bilderna som bevisar Terjes fusk:
http://a.yey.nu/AYNWwT.jpg
http://a.yey.nu/HSdfx7.jpg
http://a.yey.nu/IhU73Y.jpg
http://a.yey.nu/bCDsR8.jpg
http://a.yey.nu/AYNWwT.jpg
http://a.yey.nu/QzwInq.jpg
http://a.yey.nu/QHL7RE.jpg
http://a.yey.nu/ptxLmc.jpg
http://data.fuskbugg.se/skalman02/4e...b_lodjuret.jpg
http://yay.nu/IJfOw5
http://yay.nu/tBLzHb
__________________
Senast redigerad av Radhusbiff 2011-09-03 kl. 18:05.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback