Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Ja verkligen. Objetivitetsprincipen verkar vara vid liv där i alla fall. Här ett citat från artikeln bloggen länkar till:

"Without a confession, initial investigations quickly become a question of the accuser’s credibility. And the first interviews with a victim are almost always sympathetic. “The victim will shut down if she thinks you don’t believe her,” says Lamboy. “No matter how outrageous on the surface, everything the victim tells you is golden.” Then the investigators start to test the story."

http://www.thedailybeast.com/blogs-a...N5N5KB8bdfEvP#

"A crucial part of the picture is “the outcry,” short for the witness who is the first person the victim tells about a rape or assault. Did the outcry hear the same story the victim is telling the cops? In a recent high-profile case, Special Victims detectives grew suspicious of Heidi Jones, a local TV meteorologist who claimed she’d been raped in Central Park, when the outcry’s story didn’t match up with hers. Jones now faces charges of filing a false police report."

Va får de ta konsekvenser om de gör en falskanmälan! The horror!

"For the maid at the Sofitel, the outcry was a hotel employee, according to law-enforcement sources not in Special Victims. The maid told the same story to everybody. Sandomir says that when he interviews a victim he tells her, “Let’s play a game: you are a camcorder.” He’s looking for a minute-by-minute, even second-by-second, account of the location, the sex acts, and not only the attacker’s appearance, but his smell—of alcohol, of dirt, of cologne, of anything that can be used as a clue. Along with the details come contradictions, and over repeated interviews the anomalies multiply if the subject is lying. “When people come in to make allegations,” says Steven Lane, the other lead detective on the Strauss-Kahn case, “they don’t realize we are going to go frame by frame.”"

Nämen!

Jämför då detta med de svenska konceptförhören gjorda av kompisar till de som säger sig vara offer. Tänk sedan på allt annat skit vi hört om Assangefallet.

Fy fan för att anklagas för ett brott i Sverige. Alla är ju emot dig...

I USA tar det någon vecka att få svar på ett DNA test vid misstänkt sexbrott. I Sverige många månader...

De USA-agenter som bedrev misstänkt olovlig underrättelseverksamhet i Sverige 2009 har varit föremål för förundersökning, skriver Svenska Dagbladet. "Den lades ned eftersom agenterna hade lämnat landet."

Bör då inte förundersökningen mot Julian Assange läggas ned, eftersom denne lämnat landet?

Ingen som sett denna än?

http://www.newsmill.se/artikel/2011/...-ljuger-om-sex

De höga siffrorna vad gäller antalet falskanmälningar - någon som vet från vilket rapport de kommer? Jag tror mig ha följt någon länk härifrån om detta men det är ju helt omöjligt att hitta något nu i tråden...

Det är därför JA är oskyldig och DSK är skyldig. Offren är opålitliga på så många grunder i JA-fallet medan offret är pålitligt i DSK fallet. Läste att DSK riskerar 74 år.

WikiLeaks/JA har vunnit ännu en utmärkelse - denna gång den tyska Whistleblower Award 2011.

http://translate.google.com/translat...1.html&act=url

Det här verkar utspela sig som en kamp mellan gott & ont. De onda vill sätta JA i fängelse/defamera honom medan de goda ger honom profounda utmärkelser som ett erkännande för hans kamp för yttrande- och pressfrihet från vilka alla övriga rättigheter emanerar.

Om det du säger "är sant" så kan vi ju ta en titt på vårt land så ser vi om vi är goda eller onda

Finns det någon organisation, något annat än enstaka individer, i Sverige som går ut och hyllar Assange?

Inte en enda organisation, inte ens Piratpartiet, och inte en enda offentlig person inom kultureliten, media, org för mänskliga rättigheter tar offentligt Julians parti...nada. De tar M Nys fantasier 'at face value'. Nu när jag tänker efter, inte ens BH. Han har varit tyst länge och innan den självpåtagna munkaveln sade han inte heller mycket.

Sverige - och per definition dess befolkning - har anslutit sig till de ondas läger.

Julian Assange har vunnit tre tunga utmärkelser i år:

1. Sydney Gold Medal Peaze Price 2011 - endast utdelats till 4 personer totalt på 14 år - förra månaden.
2. Martha Gellhorn Award For Top Journalism in the UK 2011 - för några dagar sedan.
3. Whistleblower Award 2011 - ges till WL's anonyma källan via WL - Juli 2011

Hur Chris Burke lärde sig att älska Julian Assange - He is the real deal!

http://www.allvoices.com/contributed...ish-government

I mitt tycke liknar din retorik en fanatikers. Jag tror inte ett ögonblick på "de onda" och "de godas" kamp. Det finns människor som uppskattar J.A. och Wikileaks och andra som inte gör det. Att demonisera, vad vinner du på det? Nada.

Var hittar jag kopior på, eller länkar till, Anna Ardins twitter mitten/slutet augusti 2010?

Att fängsla, demonisera och som nu USA o NATO lagt fast bomba hacktivister och de som kämpar för mänskliga friheter är i mitt tycke solklart fascismen. I mitt tycke är all form av fascismen=ondska.

Rätten till Internet och rätten till anonymitet på Internet är en mänsklig rättighet, det har Frank La Rue, FN, framfört. Det är den rätten som fascisterna på många fronter försöker underminera och urvattna.

'For evil to triumph, all it takes is for good men to say nothing.' - Edmund Burke

'Tolerance becomes a crime when applied to evil' - Thomas Mann


Nu har vi en god man som säger något och som förföljs för just detta. Man gör allt för att tysta honom. Och genom att du trivialiserar dessa fascister, hjälper du dem.