Civilingenjör kemiteknik Uppsala-KTH-Chalmers, vilken är bäst?

Någon som vet hur stor del av studenterna som får jobb efter utbildningen vid Chalmers, Uppsala och KTH?

Det finns en del jobb, men inget överflöd att välja bland, kärnfraften är en del jobb för kemitekniker.

Innan Bologna så hette utbildningen hos KTH just "Civilingenjör i kemi och kemiteknik", utbildningen har inte ändrats nämnvärt efter det. Anledningen till att man byter namn på civilingenjörsprogram är oftast att man vill locka fler tjejer, se "design och produktframtagning" vilket i stort sett är maskinteknik, de kanske är mer intresserade om man kallar det kemivetenskap istället för kemiteknik. Tydligare exempel är utbildningar med namn som "Design och produktframtagning", "materialdesign", "Teknisk design" osv.

Om de har betydligt högre intagningspoäng hos Chalmers skulle jag rekommendera dig att gå där då det innebär att du kommer att ha mycket mera motiverade kursare vilket kommer hjälpa dig att prestera bättre.

Min första tanke när jag läser karriärrapporten för KTH 2010 är att kemi verkar vara missnöjda med sin utbildning och inte rekommenderar någon annan att gå där heller.

http://www.kth.se/polopoly_fs/1.14501!Karri%C3%A4rrapport%202010.pdf

Kan det ha att göra med att ett antal kemitekniker hamnar på pappersbruk ute i ödemarken? Har ett antal kursare som gick den vägen (då från LTH som inte har en pappersmassainriktning, vilket KTH och CTH har?).

LTH/LU har ju iallfall ett av de större kemicentrumen i norra Europa att tillgå

Ligger nära tillhands, jag vet att det i skrivandets stund anställs flera KF, och K på olika pappersbruk, och som du säger så ligger de i ödemarken. Vet en tjej som fick jobb på ett sådant, och förväntade sig att få jobba hemma 4 dagar i veckan, hahahahahahhaha

Nej, antagningspoängen säger bara hur stor press skolan har vid antagning. Desto färre antal platser de kan erbjuda, desto högre blir antagligen intagningspoängen. Svårt att ta hänsyn till både antal platser och hur många sökande, för att kunna få reda på vilken som är populärast. Bara för att exempelvis KTH skulle ha många platser och många sökande, kanske bara beror på att folk ser möjligheten i flera platser än att försöka på ett ställe med få platser.

Men i princip borde mindre antal platser (Om det är seriös högskola som Chalmers, Lund, LTH, KTH, Uppsala) innebära högre kvalité på utbildningen. Desto färre nötter per klassrum eller föreläsningssalar, desto bättre lär du dig antagligen. Kommer även många in, betyder det antagligen att det finns större potentiell risk att man inte lyckats filtrera bort de som inte bör plugga på en teknisk högskola.

Om jag var du TS, skulle jag istället kolla vilket ställe som är bäst att bo på och inte vilken av skolorna som verkar bäst. Jag går själv på KTH, men trivs inte i Stockholm riktigt. Funderar på Chalmers eller Linköping, då det verkar vara skönare människor där. Det är subjektivt naturligtvis, men på många linjer på KTH, är majoriteten studenter rikemansbarn och/eller dryga "douchebags". Finns tvättäkta nördar och plughästar också, om man gillar dem ... (Stör oftast föreläsningarna med meningslösa påhopp på föreläsaren om att de gör fel) xD En del kan naturligtvis vara rika och ändå vara sköna människor. Men merparten är ingenting att ha enligt mig.