Citat:
Ursprungligen postat av Avsiktaren
Om vi skall ta med Tutankhamon så får vi ta några andra kända lik som kanske har större möjligheter till att vara historiens mest onödigt kända person. Tutankhamon var trots allt kung i ett utav sin tids mest framstående riken.
Ötzi: En stenåldersmänniska som går över alperna och förfryser sig och dör. Känd för att hans lik fortsatte att vara fruset i 5000 år.
Egtvedeflickan en bronsåldersflicka som dog ung och fick en välbevarad grav känd för att ha blivit begravd i en kort kjol.
Bockstensmannen en medeltidsman som blev ihjälslagen och vars kläder, hår och lite av fettet blev bevarat.
Tollundmannen och Grauballemannen två järnåldersmän som blev dränkta i ett kärr.
Liken är i de här fallen mer att betrakta som föremål än som personer, så jag tycker inte riktigt de räknas.
Ingen vet ens vem Ötzi var som person, eller vad han gjorde, och han hette med allra största sannolikhet inte en Ötzi.
Tutankhamon kan väl i viss mån räknas dit, då det främsta skälet till att han är känd är för att han är den ende egyptiske farao vars grav inte plundrats.
-amon ändelsen kommer dessutom av guden Amon och Tutankhamon hade en del med religiösa omvälvnignar att göra på sin tid, vilket kanske är skälet till att han begravdes på ett så annorlunda sätt, vilket man då kan knyta till honom som person.