10 704 besökare online
1 082 193 medlemmar • 56 579 518 inlägg
Användarnamn 
Lösenord
Flashback Forum Övrigt Arkiverade forum OS Peking 2008
Ämnesverktyg
MrOsbourne
Medlem
MrOsbournes avatar
Tror knappast dom fuskade med tiden, låter lite väl onsannolikt att skulle göra nåt sånt. Möjligt att Cavic hade ett finger i kaklet före Phelps men tror inte det räcker för att registreras som målgång då det krävs mer för detta.
 
The Butcher
Medlem
The Butchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrOsbourne
Tror knappast dom fuskade med tiden, låter lite väl onsannolikt att skulle göra nåt sånt. Möjligt att Cavic hade ett finger i kaklet före Phelps men tror inte det räcker för att registreras som målgång då det krävs mer för detta.


MEN... om så är fallet så förlorade phelps
sen om klockan kanske inte stannade för att "nudden" var allt för klen... visst de köper jag....
men de ser faktiskt ut som att den andra e före...
 
mikebatch
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stormfire
Här är en kamera under vattnet. Ifall ni tittar på den så ser ni hur det gick till. Tar självklart längre tid att förflytta armarna under vattnet än över...

http://i35.tinypic.com/dbigdt.gif

tycker phelps ser ut att vara före... och att hävda en konspiration är bara larvigt. det för många faktorer som väger in för att det ens skall vara möjligt i dagens sport (där tidtagning används) på den här nivån.

(ej bedömmningssporter, för detta vet vi alla att det kan påverkas)
 
Isglass
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av unikum
Men det gör Fölps eller? Det är lite skuggigt på Cavic men nog verkar han väldigt nära åtminstone.

Vad har det med saken att göra? Poängen är att en bild innan målgången inte bevisar ett skit.
 
catami
Medlem
catamis avatar
Det går inte att bortse från tanken att företaget som sponsrar Phelps var ansvarig för tidtagningen.
 
mikebatch
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av catami
Det går inte att bortse från tanken att företaget som sponsrar Phelps var ansvarig för tidtagningen.

tror dom inte riskerar hela sitt anseende för ett xtra guld... tangerat spitz rekord är minst lika stort.

OCH hur visste dom att det skulle bli så tight, om Cavic var 1 sekund före då? hur visste dom att det var Cavic som skulle vara den som utmanade phelps så precis?

det är bara bakåt strävare som tror på sånna här konspirationer, Phelps är en bättre simmare, har en bättre vinnarskalle och gjorde en bättre målgång helt enkelt.
 
catami
Medlem
catamis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mikebatch
tror dom inte riskerar hela sitt anseende för ett xtra guld... tangerat spitz rekord är minst lika stort.

OCH hur visste dom att det skulle bli så tight, om Cavic var 1 sekund före då? hur visste dom att det var Cavic som skulle vara den som utmanade phelps så precis?

det är bara bakåt strävare som tror på sånna här konspirationer, Phelps är en bättre simmare, har en bättre vinnarskalle och gjorde en bättre målgång helt enkelt.

Jo, egentligen tror jag som dig. Phelps vann rättvist.
 
P.G
Medlem
P.Gs avatar
Fusk eller ej, Phelps är iaf en extremt dålig vinnare. Bevis: http://www.youtube.com/watch?v=AhjwnsVUeto

 
Kalmar2004
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av P.G
Fusk eller ej, Phelps är iaf en extremt dålig vinnare. Bevis: http://www.youtube.com/watch?v=AhjwnsVUeto


Hehe. Vet inte om detta har postats innan men i så fall kommer det igen:

http://www.bestweekever.tv/2008/08/1...elps-a-douche/

Han är säkert en bra simmare men vilken douchebag han är.
 
Topp Dela