Citat:
Ursprungligen postat av von Hindenburg
Varför tror du egentligen de drev frågan om "integritet" på nätet så hårt?
För att integritet och rätten till privatliv är enormt viktiga rättigheter! På samma sätt som yttrandefrihet och dylikt är det!
Piratpartiet vill inte legalisera barnporr, sen hur enskilda personer inom partiet ser på saken vet jag inte men partiets åsikt i stort och som är den politik de verkligen kommer driva är bara att man vill skriva om barnporrlagen, och det vill jag också. Det är idiotiskt att tecknade bilder ingår, inga offer utan bara en morallag som innebär en enorm inskränkning i yttrandefriheten och tankefriheten. Vi ska inte kriminalisera fantasier, hur "sjuka", "perversa" och "extrema" de än är, vi kan dock kriminalisera att leva ut vissa av dem i verkliga livet. Men så länge de bara är fantasier, inget brott!
Det är också idiotiskt att t.ex. ungdomsmodeller och ungdomar som tar bilder på sig själva ingår. Det är att förbjuda och förtrycka ungdomar från att ge uttryck för sin sexualitet om man skulle vilja det. För att inte tala om hur dubbelmoraliskt det är att man får ha sex med en femtonåring men inte ha en sexuellt utmanande bild på samma femtonåring även om hon själv varit med på det eller kanske till och med tagit bilden själv. För att lagen om det är barnporr eller inte säger 18, eller tja ännu värre, "ser ut att kunna vara under 18".
Sen det där med tittförbud, låter kanske bra utåt men funkar inte i praktiken. Hur ska någon veta med vilken intention någon har klickat på en länk? Ska folk för övrigt inte våga anmäla misstänkt barnporr längre för att det kräver att de själva sett materialet, med andra ord olagligt? Och ett annat problem har ju också uppmärksammats, i fallet med mangabilderna så har ju ingen vanlig människa kunnat granska vilka bilder det egentligen handlat om så att man kunnat göra sig en egen uppfattning om vilken typ av material som egentligen är olagligt. Och ingen har kunnat bilda sig en egen åsikt om bilderna i fråga heller.
Det där är väl typ de delar som PP vill skriva om och som jag håller med om helt fullständigt bland annat pga det som jag skrivit här ovan.
När det gäller Alex och Dick Wase bloggar/artiklar så har jag läst lite på båda men det enda är ju att de har uttryckt sina åsikter så vitt jag vet. De måste ju ha sin rätt att uttrycka sina åsikter. Och ingen av dem har väl egentligen dömts för några övergrepp? Så jag förstår inte vad hysterin är för. Men visst, blir väl så när man ens börjar diskutera mot samhällsnormen i ett sådant här tabubelagt ämne, tyvärr enligt mig. För man måste ju kunna diskutera sådana saker och ting. Sen får man tycka vad fan man vill i frågan, för det är allas vår förbannade rätt att göra. Jag håller inte direkt med dem heller, men samtidigt så måste ju frågan få lyftas till saklig diskussion. Och vi vill inte börja ha tankebrott här i landet. Döm inte någon innan denne verkligen gjort något att döma. Dick Wase kanske inte ens är pedofil överhuvudtaget, utan bara har en annorlunda åsikt, så länge han inte erkänt något annat.
Sen kanske det finns pedofiler och andra grupperingar som folk ser ner på som röstat på PP av den anledningen, det kan man aldrig veta men det spelar ju ingen roll och PP driver definitivt inte att legalisera övergrepp mot barn eller några fotografier/filmer som skildrar verkliga sådana. Och att säga så är väl samma sak som att säga "det finns rasister och nazister som röstade på SD för att de vill få ut invandrarna". Spela roll vad anledningen är.