Citat:
Ursprungligen postat av davidoff
SO kan ju blivit lurad. Dessutom kunde universitetet utfarda examen fram till 2000 sa han kunde mycket val ha fatt en examen 1997. Jag vet att SO plugga under tiden han var i NYC.
Men poängen är ju att de aldrig någonsin haft rätt att utfärda denna examen. De ansökte om att få det 2000 (innan hade de bara gjort det
ändå), och då fick de en rejäl sågning och tvingades flytta sitt "kontor" till Cayman Islands. Det är en bluff från början till slut.
Istället för att amatörmässigt klura på hur det här
kan förhålla sig, kolla källorna istället och bedöm deras trovärdighet. Här är källäget som följer:
www.friktion.se,
http://www.thelocal.se/7644/20070619/ och berghsbetraktelser.squarespace.com är bloggare som gör egen research. Expressen har shejpat upp sin rapportering kring fenomenet, och gjort lite egen research (bl a kollat med Högskoleverket, som totalt underkänner Fairfax University Institute).
Så, läs ursprungskällorna, bedöm deras trovärdighet, istället för att flänga runt här och orera om huruvida folk är "högerbögar" eller "såssesvin". Det här handlar ju trots allt om en ganska intressant fråga: en arbetsmarknadsminister som skyltar med en
mastersexamen som, av allt att döma, är en ren bluff.
Men som flera varit inne på: det här blåser över. Det har inte varit spinn i Aftonbladet (de har förresten totalt missuppfattat storyn); Expressen har puffat ned nyheten något oerhört, och DN + Svenskan gör ingenting alls mer att skriva en kort notis.
Jag tycker att det är lite trist, men ganska förväntat. Frågan är lite för komplicerad för svennebanan; det är någon perifer libertariansk gruppering (och inte kvällisarna själva) som grävt fram nyheten, plus att kvällisarna ju gillar den gode Sven-Otto. Så det är lugnt, Sven-Otto. Du lär sitta kvar.