Citat:
Ursprungligen postat av
ziggehej
1948 mördade judarna den svenske fredsförhandlande diplomaten Folke Bernadotte, för att han förespråkade fred och en tvåstatslösning.
Och du lägger all krigsskuld på palestinierna och påstår att judarna ville ha fred. Palestinier är förstås ett pack, men din svartvita bild är uppenbart rejält överdriven.
Och att flyktingar levt i koncenstrationslägerliknande förhållanden i över 50 år och i ett par generationer, och dessutom inte ens tagits emot av annat land, menar du gör att de inte längre är flyktingar.
Samtidigt som "judea" skulle innebära att judar ska ha rätt till ett område efter ca 2000 år och typ 60 generationer.
Och att judarna har ett grekiskt-romerskt namn på ett landområde de bodde i skulle ha någon betydelse.
Har nazisternas namn på Vaterland eller Lebensraum i sp fall motsvarande innebörd och betydelse som judarnas "judea"?
Germaner har ju bott i norra europa längre än judarna bott i judea.
Det är helt korrekt att kaoset och den uteblivna freden mellan Israel och Palestina ligger helt och hållet på Palestinierna. Det är också helt korrekt att Bernadotte blev mördad av en terrororganisation:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sternligan
Citat:
Attentatet godkändes av ledningstrojkan inom Sternligan.[15] Mordet väckte stor uppståndelse och bidrog till att Sternligan förklarades olaglig i den nybildade staten Israel, varpå organisationen upplöstes.
Alltså ingenting som staten Israel hade sanktionerat. Så om vi då återgår till frågan. Redan 1948 kunde det som sagt ha funnits ett Palestina och ett Israel. Israel accepterade en tvåstatslösning, Araberna gjorde det inte, vilket resulterade i att 7 arabländer startade krig mot Israel.
Citat:
Och att flyktingar levt i koncenstrationslägerliknande förhållanden i över 50 år och i ett par generationer, och dessutom inte ens tagits emot av annat land, menar du gör att de inte längre är flyktingar.
Helt korrekt och som jag skrev förut, Det enda land som tagit emot Palestinierna och gett dom medborgarskap är Israel. Det bor ungefär 2 miljoner Palestinier i Israel som har fått medborgarskap, i grannländerna har dom inte fått medborgarskap.
Att barnbarnsbarnen till dom som flydde 1947 lever i koncentrationsläger är så dumt så jag vet inte ens om jag orkar bemöta det. Dom är klassade som flyktingar för att deras ättlingar för 70 år sedan flydde och för att dom inte fått medborgarskap i t.ex Libanon.
Man kan ju fråga sig varför dessa Palestinska "flyktingar" som lever i t.ex Libanon inte flyttar tillbaka till Palestina? Svaret är ju så klart att dom inte har någon som helst anknytning till Palestina då det var deras farfarsfar som bodde där.
https://fathomjournal.org/unrwa-an-obstacle-to-peace/
Citat:
Whereas the actual number of Arabs who could still claim to be refugees as a result of the Arab-Israeli war of 1947-1949 is today no more than several tens of thousands, the number of those registered as refugees is reaching 5 million, with millions more claiming to have that status.
Samt:
Citat:
If the descendants of the Arab refugees from the Arab-Israeli war were treated like all other refugees, including the Jewish ones, they would not quality for refugee status because almost all of them (upward of 80 per cent) are either citizens of a third country, such as Jordan, or they live in the places where they were born and expect to have a future such as Gaza and the West Bank.
Det vill säga, man klassar Palestinska "flyktingar" annorlunda än någon annan flyktinggrupp.
Jaha, ska vi alltså inte diskutera namnet Judea? Du tycker det saknar betydelse för att det är så långt tillbaka? Men att förklara Hamas terrorattack den 7 Oktober med att dra upp saker som hände för 70 år sedan har du inga problem med?