Har valobservatörer uppsåt att se barnporr på valsedlar?

Jag tänker inte rita barnporr någonstans. Trådens frågeställning är om rösträknare och valobservatörer har åtminstone ett likgiltighetsuppsåt att titta på barnporr på valsedlar.

Prova juridikforumet.

När man redan har startat en tråd i ett forum är det inte bara att starta en annan tråd om samma fråga i ett annat forum. Detta på grund av regel 0.04. Kan du svara på trådens frågeställning?

Visst. Svaret är nej, och det är något som inte stämmer med dig. Det var allt. Lycka till!

På vilka grunder?

Nu spekulerar du offtopic.

Nej, det är inte olagligt att bli visad barnporr mot sin vilja.

Om man försätter sig i en situation där man vet att risken finns så föreligger väl likgiltighetsuppsåt?

Autistjävel, gå och sortera dina plastponnys istälket för att starta efterblivna trådar.
Klart som fan det inte är straffbart, borde du inse om du tog din medecin.

Spekulationer om användares eventuella diagnoser är inte topic. Inte heller om de eventuellt går på medicin eller vad de har för sysselsättning. Varför skulle det inte vara straffbart enligt bestämmelsen om likgiltighetsuppsåt om man försätter sig i en situation där man vet att det finns en risk att se barnporr, till exempel räknar röster som accelerationister kan ha ritat barnpornografi på?

Nej som rösteäknare förväntar man sig inte barnporr.

För likgiltighetsuppsåt räcker det väl att känna till att det finns en risk? Man behöver väl inte "förvänta" sig det som i att vara i princip säker på att det kommer att ske? Och om rösträknaren har hört talas om att det kan hända att någon ritar barnporr på en valsedel, då har väl rösträknaren likgiltighetsuppsåt till barnpornografibrott?

Hur fan kan den här tråden finnas kvar?