Hur kan nån på riktigt tro att indexfonder ger högre avkastning än trading?

Fast köper du med hävstång är det inte index du ska slå, utan index med hävstång...

Det finns många olika index som sagt och frågan blir då vilket av dem som man vill försöka överträffa? Även för proffsen är det svårt att överträffa index så man kan ju fråga sig hur man själv skulle kunna göra det? Med det sagt är jag ändå optimistisk och äger även aktier men även i olika indexfonder.

Tolkar ditt svar som att du tror att det i längden är omöjligt att prestera bättre på trading än att inneha indexfonder.
Så du är du ju en av dem som jag inte trodde fanns i verkligheten.

För så inskränkta människor presenteras inte nån statistik.

Finns hur många strategier som helst att tjäna mer än 7% per år.
Är du intresserad på riktigt kan jag skicka pm på några av dem.

Att det skulle bli svårare i längden att slå index är nog den mest konstiga åsikt jag sett återkomma flera gånger i den här tråden.
På kort sikt kan det bli nån enstaka dag med förlust men på en vecka eller månad händer det aldrig.

Ja det gjorde du.
Välj vilken period du vill.
Jag brukar ta ett år.

Kul att nån kan erkänna att man tjänar mer med hävstång.
Har du även förstått att man kan minska sin risk genom att använda hög hävstång?

Tror det är ett globalt aktieindex de där som vill tjäna 7% brukar hänvisa till.

Och vill du ha ännu mindre risk, så lägger du allt på Lotto. Eller?

Förstår inte frågan riktigt men antar att du du ville vara rolig utan att förstå vilket gör att du framställer dig som okunnig.
Nej genom att investera mindre belopp med hög hävstång får man hög avkastning men minskar risken.
Lotto är ett spel man kan lägga lite pengar för att hoppas på den lilla chansen att få in en riktig storvinst.
Otroligt långt från det här och finns ingen liknelse alls.

Du skrev. Och det är långt ifrån att minimera någon risk.

Utan det är snarare att närma sig lotto och fjärma sig från aktiehandel.

Du yrar om hur enkelt det är att slå index, antar du menar typ OMX. Om du menar att du gör det genom att använda dig av hävstång så handlar det möjligen om att du kan lyckas några veckor eller ett halvår.

Hävstång innebär ökad risk, men samtidigt ökad vinst om det går vägen. Men jag har förstått att du inte har koll på sånt.

Jag ligger plus 15% hittills i år, men det innebär inte att jag slår mig för bröstet och tror att varje tertial i all framtid kommer gå lika bra.

Jag yrar inget.
Spelar ingen roll vilket index man jämför med.
Är de hjärntvättade som anger 7% jag jämför mig med och de säger att det är max man kan prestera och försök inget annat.

Vill man inte ta sig till verkligheten att man kan minska sitt risktagande genom att använda hög hävstång med låg insats kan jag inte göra mer än påtala det gång på gång.
Varför inte räkna själv istället för att protestera för att man tror att man vet nåt annat?
Grattis till 15% hittills i år.

Ligger lite bättre till, kan inte se att det på nåt vis skulle kunna bli sämre oavsett om man räknar på tertial, månad eller vecka.

Sett många gånger nu att flera skriver att man inte skulle kunna prestera över index på sikt.
Var kommer det från?

Du fattar väl att jag har liten del av mitt kapital placerat i flera olika produkter och både bull och bear?
Denna helg är jag helt likvid förutom en liten post i att dollarn ska ska tappa i värde och en större post på att OMX30 öppnar neråt på måndag.

Kan ju bli fel men före lunch på måndag är jag rätt positionerad isåfall och räddar upp det igen.

Snabba ryck med små poster och hög hävstång ger stor vinst med litet risktagande oavsett vad man läst nånstans.

Här har du ett levande exempel på att det fungerar.

Det är ytterst få som slår index, typ OMX över tid. Så är det bara. Om du lyckas över en längre period, så grattis.
Hävstång innebär högre risk, och chans till större utdelning om det går vägen. Så enkelt är det.
Jag säger att chansen att slå index över tid är minimal. Men visst, du kanske har någon fiffig teknik som gör att du klarar det. Men det är osannolikt.
Från fakta. Det är svårt att slå index över tid. Några månader, kanske år, kan du ta index, men ytterst få klarar det över tid.
Tror också att börsen är ner på måndag, SAAB upp, Cloetta ner, men det handlar inte om vad som händer på måndag.
Det är just den biten som gör att det är svårt att slå index. "räddar upp", och det anser du är en säker placering?
Och det anser du är lågt risktagande?
Ja. Om det var så enkelt som du tror att det är, så hade väl givetvis alla gjort så. Men nu gör de inte det.

Kan du berätta mer om strategier som konsekvent slår index, där "slår" innebär att du får en riskjusterad överavkastning jämfört mot index (är du beredd att ta högre risk för högre avkastning kan man köpa index med hävstång istället och slippa lägga en arbetsprocess på att leta vinnaraktier)?