Antagandet är att de många som har handlat i värdepapper på börsen under en längre tid förmodligen omedvetet, men kanske också medvetet varit utsatta för och kanske även utnyttjat manipulativ handel till egen fördel.
Till exempel kan man ha tjänat pengar på en pump-and-dump, sålt/köpt aktier när det via "Spoof" skapats stabilitet kring en kurs man sett ned-, eller uppsida från och samtidigt omsättning via "Wash Trade".
Man kan således ifrågasätta det moraliska i att vara medveten om att detta sker och samtidigt utnyttja det utan att anmäla . Det finns kanske till och med der som har det som affärsidé, att hitta dessa manipulationer via t.ex. discord-chatt eller att leta mönster i handeln kring värdepapper och utnyttja dem.
Ifall man är medveten, kanske man samtidigt inte är i en position där man enligt lag måste anmäla något som med viss sannolikhet är en manipulation, man är ju aldrig 100% säker. Många kan nog känna igen sig i att inte anmäla något som man i efterhand inser nog faktiskt var ett brott. Vi är kanske rädda för att anmäla i onödan, tror oss bli ifrågasatta eller upplever att inget ändå kommer att göras.
Är det ok att eventuellt tjäna pengar på att tipsa myndigheter om något vilket man har grund att se som manipulation när man upptäcker det och har något man tycker kan styrka ens misstanke, och påtala det här, förutom tips till Finansinspektion och till Ekobrottsmyndighet? Eller ska man inte skriva här om det när man äger värdepappret och bara låta myndigheterna avgöra hur de ska handskas med det? Detta är en ställning som kan tänkas splittra, hur skulle man själv reagera, ifall någon skrev något om manipulation i en aktie man äger, förmodligen viftat bort eller bedömt trovärdighet?. Ifall man anmält och inte påtalar misstanke här, så kanske den manipulativa handeln fortsätter åtminstone tills den sätts stopp för, ifall tillräckligt med bevis finns. I det fallet kan ju ovetande ha förlorat pengar pga manipulation som gjort att de sålt eller köpt. Förutom att den manipulativa handeln kanske fortsätter oavsett, så ifall det visar sig vara en slump, hamnar inom den lagliga ramen på något sätt eller inte går att få fram fällande bevis kring, så har man ju själv påpekat något som någon kanske anser är manipulativt även om man hade goda avsikter.
Är detta intressant i ert tycke så skriv gärna något, hoppas att denna tråd kan bidra till lite klarhet framöver.
Till exempel kan man ha tjänat pengar på en pump-and-dump, sålt/köpt aktier när det via "Spoof" skapats stabilitet kring en kurs man sett ned-, eller uppsida från och samtidigt omsättning via "Wash Trade".
Man kan således ifrågasätta det moraliska i att vara medveten om att detta sker och samtidigt utnyttja det utan att anmäla . Det finns kanske till och med der som har det som affärsidé, att hitta dessa manipulationer via t.ex. discord-chatt eller att leta mönster i handeln kring värdepapper och utnyttja dem.
Ifall man är medveten, kanske man samtidigt inte är i en position där man enligt lag måste anmäla något som med viss sannolikhet är en manipulation, man är ju aldrig 100% säker. Många kan nog känna igen sig i att inte anmäla något som man i efterhand inser nog faktiskt var ett brott. Vi är kanske rädda för att anmäla i onödan, tror oss bli ifrågasatta eller upplever att inget ändå kommer att göras.
Är det ok att eventuellt tjäna pengar på att tipsa myndigheter om något vilket man har grund att se som manipulation när man upptäcker det och har något man tycker kan styrka ens misstanke, och påtala det här, förutom tips till Finansinspektion och till Ekobrottsmyndighet? Eller ska man inte skriva här om det när man äger värdepappret och bara låta myndigheterna avgöra hur de ska handskas med det? Detta är en ställning som kan tänkas splittra, hur skulle man själv reagera, ifall någon skrev något om manipulation i en aktie man äger, förmodligen viftat bort eller bedömt trovärdighet?. Ifall man anmält och inte påtalar misstanke här, så kanske den manipulativa handeln fortsätter åtminstone tills den sätts stopp för, ifall tillräckligt med bevis finns. I det fallet kan ju ovetande ha förlorat pengar pga manipulation som gjort att de sålt eller köpt. Förutom att den manipulativa handeln kanske fortsätter oavsett, så ifall det visar sig vara en slump, hamnar inom den lagliga ramen på något sätt eller inte går att få fram fällande bevis kring, så har man ju själv påpekat något som någon kanske anser är manipulativt även om man hade goda avsikter.
Är detta intressant i ert tycke så skriv gärna något, hoppas att denna tråd kan bidra till lite klarhet framöver.
