Anmälan om försök till narkotikabrott

Hur gick "förhöret" på soc, vilka frågor ställdes och upplevde du att du behövde "bevisa" för dom att du var oskyldig? Jag har hamnat i precis samma situation som dig där ett brev blev beslaget och polisen i sin tur gjorde en orosanmälan till socialen, samtal väntas på måndag och jag är väldigt orolig för vad som komma skall..

Tja,

Fick i posten hem ett brev från polisen om att ett brev adresserat till mig sorterats ut under postgången och i vilket det har anträffats misstänkt narkotika. Vidare stod det något i stil med att en anmälan om försök till narkotikabrott har upprättats och att narkotikan har förverkats.

I samma brev står det även att underrättelse till socialtjänsten har upprättats då jag är vårdnadshavare etc..

Jag tycker ju att brottsrubriceringen låter som ett skämt, och polisen har inte gjort sig något besvär att köra en husrannsakan eller ta ett piss/blod test. Jag är ganska säker på att brottsmisstanken kommer läggas ner väldigt fort. Vad tänker ni? Jag undrar även ifall ni tror att soc kommer att vilja drogtesta mig när dem gör sin bedömning?

För du är där pga av att polisen misstänker du köpt knark från nätet. Tycker du då inte det är rimligt att soc vill drogtesta dig?! Du kommer ju säga att du är oskyldig och inte tagit droger någon gång. Så då är det rimligt att dom vill se att det du säger stämmer. Vilket inte borde vara några problem om så är fallet.

Jag har själv bevittnat hur det kan gå till med dom där knarkbreven och hur det kan leda till fällande domar. Att soc inte skulle bry sig låter ju helt orimligt eftersom han redan är kallad till utredning. Transportstyrelsen brukar avvakta tills det finns en dom. Fast i en del fall drar dom kortet innan då dom tror på fällande dom.

Fast det krävs oftast mer än bara ett brev och mer finns det. Dom kan lätt få fram inköp av tex bitcoin i samband med beslaget och/eller ett positivt drogtest brukar ställa till det.

Tror dessvärre inte att misstanken kommer läggas ned. Har själv precis varit på ett inledande förhör med polisen. De hävdar att det sjukt nog räcker med ett bra adresserat till mig, kan de dessutom se att jag köpt bitcoins räcker det för fällande dom. Dom ville säkert bara få mig att erkänna, gjorde såklart inte detta. Men känslan var att jag i.om den nya lagen kommer bli dömd.

Då skickar du ett knarkbrev till polismans adress så han också torskar. Ang bitcoin finns det många casinon utan svensk licens som erbjuder insättning och uttag med btc. Man ska inte vara nojig för handel med kryptovalutor. Det är inte alltid olagligt att handla med kryptovalutor.

Nej, förbannat lätt att skrämma upp sig själv i onödan. Dom vill ha ett erkännande. Jag kan tänka mig att många erkänner, man är trots allt inte så jävla häftig när man sitter med två snutar som lider av mindervärdeskomplex. Det vart nedlagt såklart, men dom tog min lur och sa att dom hade tillräckligt med bevis, så lika bra att erkänna, för min skull.