Här har vi ett praktexempel på vad jag menar. Samma fråga om och om igen genom hela tråden.
(FB) Bilsbesiktning, vad ska en besiktningsman veta?
Trådstart:
Citat:
Ursprungligen postat av
johkv637
Hej!
Hade den första besiktningen på min frus Mercedes C-klass idag. Fick underkänt för att varningstriangel saknades. Inget allvarligt fel såklart som kräver återbesiktning men ändå. Jag blir väldigt förvånad för mig veterligen har varningstriangeln inte ens använts. Hon som gör besiktningen säger att hon har kollat överallt. Jag går in i instruktionsboken om var varningstriangeln finns ( och det ska sägas att den är inte lätt att hitta om man inte vet) men där är den mycket riktigt. Jag har levt i tron att de som jobbar med att besiktiga bilar har koll på de vanliga modellerna (hade förstått om det var något ovanligt men en Mercedes C-klass är fan inget ovanligt). Min fråga: Gör hon det för att djävlas (den var inte lagd i bagageutrymmet så hon inte behövde leta), eller hittar hon den inte på riktigt?
Andra svaret kommer med en rätt självklar invändning
Citat:
Ursprungligen postat av
Excenter32
Min personliga erfarenhet är att de inte vill underkänna bilar. Snälla vid gränsfall så man slipper ombesiktning. Men varningstriangeln väl synlig i bagaget, bältena i baksätet redan knäppta, och städad bil kanske ger lite goodwill.
Och i inlägg #4 svarar TS detta
Citat:
Ursprungligen postat av
johkv637
Ja nu handlade det om att varningstriangeln inte var synlig och hon "letade jättelänge efter den".
Men typ hela tråden är fylld av olika varianter på frågan om varför TS inte lade fram varningstriangeln så att den är synlig.
