Citat:
Ursprungligen postat av
Black.Panther
Är avanza zero bättre än de flesta andra fonder t ex avanza global?
Avanza zero gick bättre förra året och har ingen avgift medan avanza global har avgift och presterade sämre.
Hur bör man tänka här?
Zero är ju just mot svenska företag medan global är mot världen ( det främst usa), så borde inte global kunna ge bättre skydd?
Olika fonder går bra vid olika tider så jämför fonder på lång tid, på fem år eller mer. Inte bara hur de gått sista året.
Globalfonderna har många fler aktier i sin fond. Länsföräkringar Global Index och DNB Global Indeks S innehåller båda mer än 1400 aktier, när Avanza Zero innehåller 30 aktier.
Det är större risk att 30 aktiebolag går i konkurs än att 1400 företag konkar.
Mer riskspridning ger även mindre svängningar/volatilitet i fondens värde.
Jämför fonder själv på avanzas sida:
https://www.avanza.se/fonder/om-fond...67/avanza-zero
Klicka på våg-symbolen till höger ovanför grafen ("Jämför utveckling") och skriv in namnet på den fond du vill jämföra med.
Nordnet har oxå samma vågsymbol i graferna så man kan jämföra fonder.