Citat:
Ursprungligen postat av
bbwolf
Nu gör du det igen. "Villkorslös övervakning". Det är inte det som står i betänkandet och som ska debatteras. Om du hela tiden tar ditt tyckande och gör det till sakargument så blir det som att diskutera med en idiot. Det går inte.
Har du ens läst betänkandet eller är detta en ryggmärgsreaktion från din sida utan fakta? Jag börjar misstänka det.
Så du har sådana kollegor? Jaha.
Jag skrev att vissa som förespråkar övervakning själva tydligt visar att de vill ha integritet.
Vi kan väl lika gärna införa villkorslös övervakning. Är det dina preferenser på 'nu får det vara nog med stasisamhället' som gäller, eller är det den som först känner att friheterna begränsas? Hur mycket övervakning klarar en demokrati?
Dessa lagförslag går enkom i samma riktning och mig veterligen saknas det stater på listan som drar tillbaka inskränkningar i medborgarnas integritet.