Tak för ISK på 100k / 200k, hur kommer det att påverka börsklimatet?

Vart är det alla ska skriva sig som klagar på att skatten är hög eller evt blir det?

Jag tror att typ Singapore har låg skatt men sen vet jag inget mer.... Sverige har ju skyhöga skatter på arbete men väldigt låga på kapital.

Ja NU är skatten OK i Sverige, det är när de inte är det längre som folk drar. Skulle du själv stanna här om din skatt höjdes med 300.000 kr om året?
Luxemburg eller Lichtenstein?

De allra flesta investerare presterar sämre än valfritt väletablerat index och indexinvestararna presterar sämre än indexfonderna de investerar i.

Hur folk lyckas prestera sämre än det de investerar i är ett mysterium för mig men det är väletablerat att det ligger till på detta viset. Antagligen köper man bara när det är skitdyrt och sen säljer man i nedgång.

Om du tar fram en skattesats baserat på hur index har presterat så kommer alldeles för många att förlora pengar därför att de inte kan matcha den avkastningen.

Politiker är ju horor som i första hand vill berika sig själva, de flesta lär ha ett par millar på ISK och vill inte börja skatta av bara fan på det. Att innerstadsliberaler i C kommer ge med sig verkar osannolikt.

Vidare måste man vara en total idiot om detta ändras för snabbt, tricket blir att göra det gradvis så att folk inte orkar emigrera.

De flesta som har en 20-30 mille bör ju dra asap av rena principskäl om de ändrar detta över en natt. Jag pröjsar hellre skatt som går till rullskidbanor än en massa otacksamma muslimer som parasiterar på landet. De visar sina rätta ansikten nu. Sen har jag problem med en marockansk frånskild svartjobbare som hotar att slå ihjäl farsan som jag måste hantera.

Min inkomstskatt kommer inte höjas med 300. 000:- om året med största sannolikhet. Sådan vinst tror jag inte jag kommer göra varje år. Får man en skattehöjning på 300.000 för att ISK försvinner så har man nog råd med skatten.

Skulle kapitalskatten höjas/isk avskaffas/ISK drabbas skulle jag sälja allt innan höjningen och köpa guld, silver, jordbruksmaskiner, renovera ekonomibyggnader för alla investerade pengar jag lösgjort. Absolut inte flytta utomlands, kanske till Norge med där är ju skatten ännu högre tyvärr..

Att flytta utomlands är nog bland det sista stora majoriteten vanligt folk gör. Och de som är rika på riktigt skiter väl i 300. 000:- de klarar sig nog ändå. Amerikanska konservativa brukar ju driva med sin vänstersida om hur de misstolkat Sveriges skattesystem, allt gynnar de med höga kapitalinkomster eller som har kapital och procentsatserna är högst bland de som lever på inkomst av tjänst. Själv tycker jag ingen ska gynnas eller missgynnas utan att alla inkomstslag skall skattas lika, men någon klokare än mig kanske vet att detta är jättedåligt?

Det jag är förbannad på är inkomstskatten, ISK har jag misstänkt länge att det inte kommer finnas kvar. ISK har tjänat alla(inklusive mig själv) som sparat väldigt väl och synd att den försvinner.

Tror folk kommer spara mindre på börsen.

Luxemburg har progressiv kapitalskatt och Liechtenstein ligger inklämt uppe i alperna så jag stannar nog här.

Underskatta inte hur många rika som kommer lämna landet om det införs en förmögenhetsskatt på 1,5%. Minns hur det var på 70-80-90-talet. Vad gjorde Björn Borg i Monaco och Rausing och Kamprad i Schweiz egentligen? Säg att det flyttar ut en förmögenhetsskattebetalare per 100 nyanlända analfabeter, skulle det inte vara bättre om det omvända skedde att analfabeterna lämnade Sverige och miljonärer sökte sig hit?

Håller med dig i allt i princip. Min mor och mormodern var/är sådana som rös och kände obehag när de såg Olof Palme... Det jag menar är att det är viktigare att sänka skatten på inkomst av tjänst än att hålla den låg på kapital.

Varken Björn Borg, Rausing eller Kamprad är sådana som inte skulle ha haft så stor nytta av ISK. De vet hur man undkommer skatten ändå eller gör det redan. Man får inte ha aktier i bolag man själv eller familjemedlemmar kontrollerar i ISK(eller har jag fel?).

Det är främst alla andra som inte är miljardärer som har fördelarna med ISK, men sossarna tycker ju att alla som inte är ministrar, fackpampar eller riksdagsledamöter som tjänar mer än 32papp är "de rika" och ska skattas till döds, så att sjukskrivna Lena ska kunna gå runt på kulturcaféer med sina väninnor med bra ersättning eller att Ali ska kunna fickrunka åt småflickor när han har en bra aktivitetsersättning.

Har inte nämnt förmögenhetsskatt, den är mycket omoralisk. Vet att morsan fick betala förmögenhetsskatt samtidigt som hon var hemma med oss barn och vi levde på faderns industriarbetarlön, vilket jag ansåg mycket konstig redan som tonåring.

Angående analfabeter så är det ju de redan besuttna som har tjänat på att få hit dem och knappast de med låg utbildning eller lågstatus arbeten som konkurrerar med dem om jobb eller kanske främst bidrag. Man kan nog ha Singapore till föredöme när det gäller att attrahera framgångsrika människor.

Analfabeterna driver ju även på bostasbubblan, och förmögenhet i bostad är ju något som verkligen är fördelaktigt i Sverige. Lika mycket fastighetsavgift på en tiomiljonersvilla i huvudstaden som på ett ruckel utanför Säffle och ränteavdrag känns völdigt rättvist.

Man ska inte gå på all propaganda från tex skattebetalarnas förening eller villaägarna. De har samma trovärdighet som fackföreningarna eller Hyresgästföreningen, de tjänar sina egna syften och skiter i medlemmarna. Vill inte starta någon invandringsdebatt med alla fyra ovannämnda föreningar skulle kanske tidigare ha sett orimligheten i den de senste 40 årens förda invandringspolitik så skulle vi inte behöva ha höga skatter och samtidigt kunna ha en bra välfärd.

Var för övrigt någon väldigt vettig skatteutredning här om året som fick väldigt mycket uppmärksamhet och i den ville man inte röra ISK. Givetvis var villaägarna och skattebetalarnas föreningarna sura pga fastighetskatten, men allt annat tyckte iaf jag lätt jättebra och framför allt sänkt skatt på arbete!

Det bästa för Sverige vore oförändrade kapitalskatter och slopad statlig inkomstskatt.
Det skulle öka inkomsterna för staten, kommunerna och regionerna.

Se bara hur urstaka statsfinanserna är nu trots att det slösats skattepengar (ja vänstern uttrycker sig så) på att slopa värnskatten.

Du och jag borde ta över statsfinanserna!

Många inom vänster tror ju inte ens på lafferkurvan och hävdar att det är en myt. Jag tror inte många av dem drivit ett företag. Samma när byråkrater hittar på en massa regler, tror inte de heller drivit företag.

Men överlag drabbas inte "vanligt" folk av ett tak på ISK sparandet så jag tror att det kommer att komma. Ser en mängd skatter komma nu för att det kommer att behöva "satsas på försvaret", för det går ju absolut inte att ta från annat onödigt det satsas på....

Blir väl samma nu när världens börser troligen kommer gå dåligt i några år, staten kommer få in mindre pengar på att höja skatten när de avskaffar/gör om ISK.

bättre att rakt av konfiskera alla likvida tillgångar hos de som hade över 200k 1 januari 2022. hela belopped över 200k bör konfiskeras.