Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2019-12-13, 16:11
  #13
Medlem
KlappMungons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Borde vara riktigt livstid. Men 38 år är ett steg på rätt väg. Vad hade det blivit i Sverige? 4 år kanske, ute efter lite knappt 3.

Vi borde allt ta efter mer och utdöma specifika straff på mer än vad det är idag. Livstid i Sverige är ju avgjort ska röra sig om i "normalfall" 25 år sedan 2/3 straffrabatt. Vore bättre med straff som säg 40 år, 50 år etc upp till riktig livstid utan chans till benådning. Men vi arbetar oss sakta uppåt. Straffen i Sverige har ju blivit allt strängare. Men det kommer ta tid.

De kommer max sitta 20 år i enlighet med spansk strafflag.

38 år vardera döms de formellt till eftersom var och en döms för ett fall av våldtäkt och två fall av medhjälp till våldtäkt.
Citera
2019-12-13, 18:41
  #14
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlappMungon
De kommer max sitta 20 år i enlighet med spansk strafflag.

38 år vardera döms de formellt till eftersom var och en döms för ett fall av våldtäkt och två fall av medhjälp till våldtäkt.

Många år mer än i Sverige åtminstone. Sedan finns det ju värre exempel. Latinamerika som exempel. Den värsta seriemördaren i världen Luis Garavito mördade minst 138 barn. De kunde bara döma honom till max lite drygt 20 år i finkan. Det var deras max straff. Men de ändrade allt eftersom. Sådant gör ju Sverige också.
Citera
2019-12-13, 19:31
  #15
Medlem
Gött - återfallsbrottsligheten minskar i alla fall. De lär inte våldta någon av värde närmaste 30 åren.
Citera
2019-12-13, 19:38
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nulb
Till att börja med, domstolar bestämmer inte straffskalan det gör lagstiftaren. Det är således omöjligt för en svensk tingsrätt att utdöma den här typen av straff då det helt enkelt inte finns utrymme i lagen för det.

Vidare, samtliga studier visar att strängare straff inte fungerar preventivt när det kommer till "impulsbrott" som exempelvis våldtäkt, mord/dråp, misshandel etc. Däremot kan det ha en viss preventiv effekt på brottslighet av mer "eftertänksam" karaktär såsom skattebrott.

Ptja, men dessa gärningsmän plockas bort så vi slipper mer offer ifrån dessa iallafall.
Vilket är lysande.
Citera
2019-12-13, 21:39
  #17
Medlem
GoUoDs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Borde vara riktigt livstid. Men 38 år är ett steg på rätt väg. Vad hade det blivit i Sverige? 4 år kanske, ute efter lite knappt 3.

Vi borde allt ta efter mer och utdöma specifika straff på mer än vad det är idag. Livstid i Sverige är ju avgjort ska röra sig om i "normalfall" 25 år sedan 2/3 straffrabatt. Vore bättre med straff som säg 40 år, 50 år etc upp till riktig livstid utan chans till benådning. Men vi arbetar oss sakta uppåt. Straffen i Sverige har ju blivit allt strängare. Men det kommer ta tid.
Var inte så länge sedan en grupp MENA-invällare drogade och gängvåldtog en 13åring med grovt våld så att hon blödde ur kroppsöppningarna & de tillämpade kränkande fotografering & spred detta material på nätet, det genererade en friad och tre med en handfull år fängelse, som tur är - för flickans frid så utvisas (förhoppningsvis) dessa kräk.
(FB) Fem män begärs häktade för grov våldtäkt mot barn, 2019-06-16, Örebro tingsrätt
Citera
2019-12-13, 22:49
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nulb
Vidare, samtliga studier visar att strängare straff inte fungerar preventivt när det kommer till "impulsbrott" som exempelvis våldtäkt, mord/dråp, misshandel etc. Däremot kan det ha en viss preventiv effekt på brottslighet av mer "eftertänksam" karaktär såsom skattebrott.

Fast om ett gäng killar ger sig ut på jakt efter "villebråd" i form av en försvarslös tjej kan nog inte alltid ses som ett "impulsbrott". Jag har inte läst på om just detta fallet men i vissa fall så är det överlagt när bjuder in en ung tjej där bedyrar att "vi är bra killar, du behöver inte vara orolig, vi vill bara prata med dig och festa lite".

Hårdare straff i sig kommer nog inte göra någon större nytta. Speciellt som det går lång tid mellan brottet, domen och tills att får börja sitta av sitt straff. Tänker ofta på historien om grodan och skorpionen, det ligger i vissa mäns natur att sexuellt ofreda och att våldta. De har inget konsekvenstänkande.

Dock tror jag att "hårdare tag" kan ha viss effekt. Om tex unga som begår sexualbrott får skyndsam rättegång och direkt utvisning efter avtjänat straff så kommer efter ett tag en "obehaglig stämning" infinna sig i gruppen unga män som tycker de är skapelsens krona och att de har rätt att göra vad de vill mot kvinnor och flickebarn. Och det obehaget att kanske "åker ut" borde ha viss dämpande effekt. Även om jag tror du har rätt att effekten inte är så stor.

Hårdare straff har andra vinster. Ett är upprättelsen för offret, ett annat att våldsverkaren är borta längre från samhället och kan då inte begå brott under den tiden.
Citera
2019-12-14, 09:34
  #19
Medlem
derivats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nulb
Till att börja med, domstolar bestämmer inte straffskalan det gör lagstiftaren. Det är således omöjligt för en svensk tingsrätt att utdöma den här typen av straff då det helt enkelt inte finns utrymme i lagen för det.

Vidare, samtliga studier visar att strängare straff inte fungerar preventivt när det kommer till "impulsbrott" som exempelvis våldtäkt, mord/dråp, misshandel etc. Däremot kan det ha en viss preventiv effekt på brottslighet av mer "eftertänksam" karaktär såsom skattebrott.

Klart det hjälper, ifall du sitter i fängelse kan du inte våldta barn hur impulsiv och lite konsekvenstänk du än har. Dessutom är det en extremt viktig signal samhället har att sända ut, hur okej något är och att ge upprättelse för offret.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback