Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Lisa försvann den 7 juni och när fadern kom till platsen kontaktade han sina kolleger som är militärer och polisen var också snabbt på plats, och söket efter Lisa kom igång samma kväll.
Litauerna som var bosatta halvvägs till Martorp fick besök på sena kvällen om de sett någonting till Lisa. Därför kan man anta att söket gick till Martorp redan under natten och den som kommer till det området det första objektet som är intressant är boden som ligger lite på sidan om, alltså avskilt kan man säga.
Den här boden var olåst och har använts som någon rastlokal av de som jobbat med byggen m.m. på området.
Den 8 juni när söket kom igång var det bland annat 80 poliser med 20 sökhundar som deltog och alla lokaler på området skulle genomsökas och även gödselbrunnar, Martorp tillhör naturligtvis området.
Nu fanns det också militärer som deltog i sökandet och jag skulle tro att militärer var inne i lokalen på Martorp där kroppen sed mera hittades, men när de var där inne fanns ingen kropp där.
Den 9 juni är det en lantarbetare CB som ser in i lokalen som var olåst enligt honom, men han ser inget annat speciellt utan att det fanns trasmattor framför skåpet, men han ser inte klädhögen som hänger ut från skåpet där sedan Lisas kropp fanns.
Det är en stor klädhög som fanns i skåpet enligt foto som togs när kroppen hittades den 12 juni.
De här trasmattorna han nämner finns inte på fotot när kroppen sedan hittades.
Jag anser han skulle aldrig ha missat klädhögen, men den fanns inte där när han såg in i lokalen. Den som är intresserad kan hitta bilden på FB sid 6933 #83192 704v5 uf 0t/full...........
Sedan fanns Lisas hjälm och jacka på rishögen som endast var slängt dit, var inte gömd på något sätt. Den här rishögen fanns ca 20 meter från lokalen och borde varit intressant att undersöka för de som sökte Lisa.
Slutsatsen blir att det fanns ingen kropp i lokalen innan den 9 juni utan kroppen kom till lokalen efter den 9 juni och samma sak med hjälmen och jackan på rishögen.
Därför finns det ingen möjlighet att det var NB som placerade kroppen i lokalen.
Kroppen måste ha transporterats från ladan till lokalen i Martorp och om NB var gärningsmannen skulle det varit i hans bil, men något DNA eller andra bevis från Lisa fanns inte i bilen enligt polisen.
Det borde ha varit en inflation av DNA från Lisa i bilen och även andra spår, när man ser till den massiva DNA som han har skvättat omkring på andra ställen

Du vet lika väl som jag att mopeden inte är undersökt första tiden och att det dröjde sex veckor till en timmes hafsig undersökning Du vet också mycket väl att det bara finns ett vittne till att mopeden stod vid caféet.
Det finns däremot ett syfte med att den står just där - det kastar skulden med en gång åt fel håll.

De ofullständiga, söderhackade, ologiska DNA-spåren kan du knappast belasta den som är utsatt för ett syndabockstänkande utan de som anlägger spåren. Annars biter du dig själv i svansen.

Det tar tid att anlägga någon annans DNA-spår. De hann heller inte /brydde sig inte om att göra det på överdelens kläder. Inte säkert heller att gm vet vad som hände efter dråpet. Andra löste det utan hans vetskap. Det ligger sakens natur. Det gör gm inte kan berätta - han vet inte allt. Ett effektivt sätt att skydda varandra. Det man inte vet kan man inte berätta om.

I ladan hittades en handske som tillhört Lisa och den fanns till att börja med i en lägre brunn i ladan, när en elektriker gick ned för ett jobb såg han handsken och tog upp den och när de såg att det var liten storlek antog de att det kunde vara Lisas och AJ tog sedan hand om den och förde den till polisen.
Handsken måste ha blivit planterat i brunnen i annat fall kunde den inte hamna där, helt omöjligt att den blåst dit.
Från cafeet går en mindre grusväg som går förbi Martorp sträckan från cafeet till Martorp är ca 1,4 km. Efter en sträcka på ca 1 km fanns det utplacerad saker som tillhört Lisa på 11 olika ställen, med endast hennes DNA.
De här sakerna var placerade de flesta på östra sidan eller vänstra sidan från cafeet sett, fanns också någon sak ut på ängen, men sedan fanns det saker placerade på vägens mitt.
Ser man logiskt bör det vara någon som gått efter vägen och spridd ut sakerna av någon orsak och eftersom de fanns också på mitten av vägen kan man utesluta att personen använt bil.
Att det skulle vara NB som placerat ut sakerna är helt omöjligt, därför han hade inte den tiden till förfogande, och det kan inte finnas något motiv för honom att göra en sådan sak.

Jag kan inte se annat utan att det är någon som genom att placera ut sakerna har velat leda söket till Martorp där kroppen fanns och att NB skulle få skulden för mordet, som också blev fallet.
Att NB skulle ha placerat kroppen i boden på Martorp är helt osannolikt, utan det ligger också i linje med att han skulle få skulden för mordet.
DNA som hittats efter NB är helt enkelt för mycket DNA, man kan påstå att han måste ha skvättat något helt otroligt med DNA.

Ett utdrag från Tingsrättens dom angående fallet Lisa Holm. (sid 36)

"En annan märklig omständighet som Tingsrätten inte fått något svar på är vem som lagt ut de fynd som gjordes utmed en liten markväg mot Martorp.
Fynden var alla saker som härrörde från Lisa Holm.
Någon annan persons DNA än Lisa Holms finns inte på sakerna.
Har gärningsmannen lagt ut sakerna och i så fall när ?
Kan det finnas någon annan än gärningsmannen som lagt ut sakerna ?
Tingsrätten har inte funnit någon rimlig förklaring till fynden.
Omständigheten talar dock varken för eller mot Nerijus Belivicius som gärningsman"

Varför det är en rutinerad mördare och inte NB? Det har ju varit uppenbart ifrån början att han blev dit-satt. Om det vore så enkelt och uppenbart skulle det inte tagit sån tid med allt och dessutom nekar han och borde erkänt för längesen om han vore skyldig, han är ingen psykopat. Han är dessvärre inte så smart och begåvad, utan reagerar därför som ett barn som blir oskyldigt anklagad. Varför skulle han t e x säga att han inte ens visste vem hon var om han faktiskt inte visste det? Bara för att komma undan?Dålig ursäkt som ingen skulle lyssna på ändå. Finns fler uttalanden, plus en flat advokat som inte orkar bry sig, utan redan har bestämt sig.

Sen Lisa Holms pappa, ja men tjenna liksom! Man säger inte saker å ting på ett sånt sätt under rådande omständigheter, ren psykologi, något är fel där eller avtrubbad militärhjärna?
Varför inte koppla in lögndetektor och kolla läget lite? Han skulle inte fixa den, det räcker ju att bara att höra honom, men det skulle NB, har dom kollat honom i den, nej, varför lägga resurser på det, hans DNA fanns ju överallt?

Advokaten kanske skulle fråga NB om han kommer ihåg om han jobbat ihop med någon/några utomstående personer tillfälligt? Om han skadade sig i arbetet? Om han lånat ut verktyg? E t c. Eftersom han inte är den smartaste så kommer han nog inte att tänka på detta om han inte får frågorna och dom får han inte, för alla vill att det ska vara han, inklusive advokaten, enklast så. Så han får väl åka dit då. Tycker bara det är rötet att det går omkring några som kommit undan med mord, inte en gång, utan flera! Wall of text eller inte, who cares?? Men ok, jag delar väl upp den då. Sen hoppas jag verkligen att det blir rättvisa och att sanningen kommer fram, det är på tiden!

Det fetade: det där är väldigt lite utforskat. "Kan inte rekommendera det" (om dotters död) -vad tyder det uttalandet på? Det liksom hans besatthet av att kontrollera Lisas liv. Vem är den största psykopaten här?

Dem kanske flyttade trasmattorna innan bilden togs?

Det kommenteras så här i FUP:en.

'Vid kontroll visade det sig att vi kunde starta ett konto på YouTube med ett kontonamn t ex
"Kalle". På kontot laddades sedan en film upp. Filmen fick den tidstämpel som motsvarade
tiden för uppladdningen. Därefter gick det att byta kontonamnet till exempelvis "Pelle". Efter
namnbytet på kontot såg det ut som om "Pelle" lagt ut filmen vid tidpunkten då filmen
laddades upp på kontot "Kalle".'

Hmm what? Filmen lades upp dagen innan. Att man kan byta namn innebär ju inte att det de facto har hänt. Kontaktade man inte ens youtube? Var detta allt som skrevs om saken? Att anta att någon bytt namn håller ju inte. Att påstå att någon lagt upp klockan dagen innan och allt är en slump låter ju rent utredningsmässigt som ett total jävla skämt.

Angående denna svarta Kia; om någon har info som till ex. reg nr på den bilen eller någon annan info om ägare av den bilen så please PMa mig den info.


Från rättegången den 2 Oktober;

Förhör med Kamrer Claes Bennhage den 2 Oktober, 2015

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21686605.ab

09:50
John Granlund: Har det varit någon information till dig att flickan synts vid någon bil?
- Det var Lena på kaféet som sa att hon skulle ha stått och pratat med någon i en svart Kia på andra sidan vägen men det är inget som är bekräftat.

09:51
John Granlund: Han säger att det vid letandet var en svart Kia som kom körandes över fältet där de hittade alla grejerna.
- Jag gav registreringsnumret till godsägaren som gav det till polisen.

Ja, vad var som inte kunde "rekommenderas"? Får en mycket dålig smak i munnen när jag hör den här mannens röst, berättelser och uttalanden, samt en lika dålig känsla i magen. Döttrar som skulle skyddas mot allt elände och förbjuden att använda Facebook m m. Är det inte som att föra regemente även privat? Ligger det militära gener i släkten som nedärvts och projiceras vidare och det ballar ur? Var Lisa på väg att revoltera? Från blyg och kuvad, till att göra uppror? Var det så att hon skulle skrämmas här av en situation till lydnad, så hon fattar allvaret i allt "elände" som finns och det spårar ur? Sedan är hans arbete som "special ops", tydligen: "teknisk officer i svenska armen", enligt vad jag läste, och vad var det som NB åkte dit för och blev avgörande enligt Leif G W? Jo den tekniska bevisningen. Innan den blev så stark så trodde han att NB var en riktig lågoddsare på alla plan, liksom inget stämde och allt var latjo.

Nu ångrar nog NB att han inte använde handskar när han jobbade som bror sin, att vara korkad kan ibland bli fatalt, suck.

Nej, han är inte mycket bra på engelska. Därför de använde en tolk fortsättningsvis. Hur kan du vara så bekväm i dina lögner?
Så först var lögnen att ha inte kunde engelska bevis för att det inte var han, och nu är lögnen om hans perfekta engelska bevis för att det inte är han? Skäms du inte över dina lögner och kappvändningar?
I det här fallet menar du på att hon minns perfekt, men när hon pekar ut honom så minns hon dåligt? Inte särskilt konsekvent. Varför håller du så hårt fast vid att "det inte stämmer" när det bevisligen gör det? Ljus=stämmer (silver), typ skåpbil=stämmer (MPV). Hon sa att den eventuellt hade en logga.

"Bilen han åkte i var vit eller ljus, typ skåpbil. Eventuellt stod det något på bilen, typ en logga."
"eventuellt fanns en logga på bilen men det kan vara fel, det kanske inte var någon logga alls"
Trasmattorna nu igen... Hela sidan 458 beskriver han vad som fanns i rummet med saker däri, och säger att han minns dåligt. Han räknar upp flertalet saker förutom trasmattorna, som du ljuger om till "inget annat speciellt". Där är dessutom fler saker som inte stämmer, t.ex. nämnde han inte bänkarna och sa att där var 6 skåp istället för 8. Kläderna hängde dessutom inte ut ur skåpet innan, de låg över henne.
Inget på bilderna tyder på att där har legat några trasmattor, och han nämnde uttryckligen att där eventuellt fanns kläder.

"Kanske var det tredje skåpet ifrån vänster som stod lite på glänt, eller så var
det helt öppet. Christoffer vet inte om det var något i skåpet, han minns inte om det var kläder
i det eller inte. Jag tror de andra skåpen kan innehålla gamla kläder. Kanske att det hänger
gamla overaller eller så."
Och eftersom slutsatsen som vanligt bygger på falska uppgifter är den ingenting värd. Det är bättre du "jobbar" med fall där man inte vet någonting, så dina fantasier kan jobba fritt.

Men jag kommer troligen lämna dig ifred framöver, då du uppenbart inte har alla hemma, och sprutar ur dig svammelinlägg.