SVT Debatt 13/3-14 Nazismens framväxt och läsplattor i skolan

Precis som massmedia ständigt kallade SD för "rasister" (numera "främlingsfientliga"), kallar de SvP för "nazister". Det är uppenbart att det är SvP de syftar på, dels för att det var några SvP-medlemmar som var inblandade i bråket där de försvarade sig mot aggressiva vänsterextremister, och dels att partiet växer väldigt mycket just nu.

De kommer inte att ta sig in i riksdagen 2014, däremot tror jag att de kommer bli ett av de större partierna utanför riksdagen.

Ord som "nazism" och "fascism" används endast för att smutskasta och tysta politiska motståndare. Till och med bäbisarna i SD kallas ju ibland för nazister och fascister. Det finns ingen logik i hur orden används.

Det närmaste "Nazism" man kommer idag är Svenska Motståndsrörelsen som är uttalat nationalsocialistiskt. Men inte ens de kan kallas för "nazister" i dess rätta bemärkelse eftersom vi lever i en helt annat tid idag, med helt andra förutsättningar. Nationalsocialsimen var i mångt och mycket en specialanpassad ideologi för att hantera kriserna och det kommunistiska motståndet på den tiden då det begav sig.

När det gäller den "f.d. nazisten" som var med i programmet så har han (om han ens talar sanning) förmodligen bara varit skinhead, vilket inte har ett dugg med nationalsocialism och "nazism" att göra. Eller ens med politik att göra egentligen. Skinnskallekulturen var en subkultur, precis som punkkulturen med sina tuppkammar.

Att dom kan med att kalla programmet för Debatt Kommunister liberaler journalister och annat vänsterpack kacklar i munnen på varandra om hur man skall stoppa "rasismen" och "nazismen" som dom gjort i över 30års tid nu utan något lyckat resultat

Tvärtom så har dom gynnat nationalismens framväxt och väckt många svenskar ur dess sömn, även låtsas "nazisten" själv erkänner i programmet att det har varit ett misstag att inte debattera och endast syssla med smutskastning av folk för att låta missnöjet gro ännu mer.

Och idioterna fortsätter i samma ödesdigra spår. Indoktrineringen som dom så fint kallar för Debatt, går ut på att ovannämnda pack sitter och smutskastar och sprider dynga om Svp. Som givetviss inte får vara med och försvara sig, sedan undrar dom varför det inte går som dom tänkt sig och varför nationalismen istället växer

Svenskarnasparti 2014

Självklart så vill de inte ha med några företrädare för SvP i debatten eftersom de vill kunna snacka skit om partiet i lugn och ro. Klassisk vänstervriden propaganda-TV.

Hade några vältaliga svenskpartister fått delta i debatten så hade de snackat kläderna av dem allihop.

Min första tanke är att nazisterna förlorade världskriget 1945.

Är det nynazister dom egentligen menar, men är för dumma för att förstå skillnaden?

Visst var det SvP de syftade på. Inget snack om den saken. Mona Sahlin nämnde dessutom att SvP ställer upp i flertalet kommuner i valet.

Och inte en enda gång ville de nämna att flera svenskpartister blivit utsatta för attentat pga sin politiska tillhörighet.

https://www.realisten.se/2013/10/06/...mmunpolitiker/
https://www.realisten.se/2013/11/05/...ot-barnfamilj/

Ju "extremare" ämnet är, ja ju knepigare är debattörerna. Det slår verkligen det här programmet fast. Och då var inte ens representanter för extrem-högern eller -vänstern (AFA eller liknande) där...

Han den f.d. nazisten är troligtvis mer sinnesrubbad och ostabil än valfri nazist/djurrättsaktivist. Oerhört skrämmande människa och jag kommer ihåg att han varit med i "Debatt" en annan gång och även då skrämde han skiten ur mig. Usch! Känns som en snubbe man, även idag, skulle kunna provocera till mord utan större problem.

Mona Sahlin drar sina vanliga floskler. Skrämmande nog är hon troligtvis den klokaste att komma till tals. Självklart skulle en inkvoterad turk-Roger från FP vara inbjuden. Skiter i om han är kompetent, inkvoterad så det skriker om det då ju faktiskt SD kan vinna väljare på ett sådant här program! Fräls oss med en invandrare med fin utbildning och en hög tjänst SVT!

Lägg till detta lite vänsterpatrask som gnäller på klassklyftor och gör skillnad på våld som utförs av högergrupper kontra vänsterditon. Han den extremt vithåriga gubben kändes som en tragisk kommunist som, om inte annat, p.g.a. sin ålder borde övergett "ung och dum"-vänstern sedan länge. Låt naiva 20-åriga djurrättsaktivister hålla på med den skiten och stanna hemma och se på "Så ska det låta" istället.

Hon som snackade om hur polisen prioriterat olika våldsgrupper genom åren kan säkert sin sak men det kändes som om hon ville ge nazisterna det mandat som SD i verkligheten har. Att främlingsfientligheten ökar råder det nog ingen tvekan om men att vara rädd för nazismen skulle jag verkligen inte vara om jag då inte själv var medlem i en extremgrupp på andra kanten av den politiska skalan. Judar och zigenare kan nog sova relativt lugnt om nätterna.

Sedan avrundade de med den ena av idiot-liberalerna som alltid är pålästa men alltid ger ett sinnesrubbat intryck. Antingen är det denna snubben eller också är det han den skalliga som var där när de pratade prostitution. Sunda åsikter men de framförs inte på ett förtroendeingivande sätt direkt.

Ja visst ja. Hon morsan hade de också släpat dit. Sitter och skakar som en pundare i inledningen och kan inte föra en diskussion då hon bara skriker och sitter och slänger sig fram och tillbaka då hon inte kan kontrollera sig. Hallå?! Hennes unge dog fan nästan liksom! Sedan lärde vi oss att man enligt svensk lag inte har någon som helst rätt att försvara sig i någon som helst situation om det kräver våld Kommentarer överflödiga.

Den sista debatten blev jag bara trött av. Självklart ska man inkludera teknik i barnens skolgång men att bränna enorma summor på individuella surfplattor i direkta problemområden och göra dessa till direkt primära i all sorts undervisning (typ) är ju direkt idiotiskt. Det finns säkerligen forskning på detta och det är bara att gå stenhårt på den, sådant här är för viktigt att chansa med. Det gäller barns skolgång och stora summor pengar. Den enda forskning jag hörde någon nämna var han den f.d. rektorn men denna fnös man bara åt. Föga förvånande visade den (enligt honom) att skolor som går all in på teknik inte ligger i framkant... Att man sedan bjuder in lite upprörda föräldrar bidrar inte till debatten särskilt mycket men det ser vi ju hur man gör om och om igen i detta program (tar in folk utan kunskap men en jävla massa känslor de inte kan kontrollera).

Summa summarum: På förhand hade en debatt mellan AFA och SvP känts kaosartad och utdömd. Men nog hade man föredragit det framför det här! Den sista läsplatte-debatten hade de kunnat strunta helt i.

Störde mig på att ingen av de andra debattörerna lät detta gå igenom helt oemotsagt. Listan som Mona använde påstod hon vara politiska mord utfört av nazister och att högerextremisterna således var det verkliga hotet i sverige. Men läser man listan är det svårt att koppla mer än ett av morden som direkt politiska. T.ex en nazist hugger ihjäl sin flickvän med kniv i hemmet. okej, vad var det politiska i att snubben blev galet förbannad på sin flickvän och knivade ihjäl henne? Om en konservativ eller liberal slår ihjäl kärringen i hemmet rubriceras ju aldrig detta som ett politiskt mord. Men var väl naivt av mig att tro att någon i programmet skulle ha koll på vad ett politiskt mord är eller denna lista

Kommunister är inte svenskhatande

Jag tror Mona syftar på SÄPO-rapporten "Våldsam politisk extremism" från 2009.
http://www.sakerhetspolisen.se/downl...kextremism.pdf

Kolla tabellen "Måltavlor och sammanhang per brottstyp – vit makt-miljön"
Det framgår att 14 mord eller dråp begåtts under perioden 1999-2009, varav 4 mot meningsmotståndare. De övriga 10 återfinns under kolumnen "okänd" eller "övriga".