Citat:
Ursprungligen postat av Nilsson95
Så egentligen hade killen som blev misstänkt kunnat anmäla företaget?
vem som helst kan anmäla företaget.
men det skulle knappast bli tal om något större straff. i värsta fall skulle nog länsstyrelsen dra in tillståndet och förverka CCTV-utrustningen. men antagligen skulle det inte leda till något alls.
Citat:
Straff m.m.
26 § Till böter eller fängelse i högst ett år döms den som uppsåtligen eller av oaktsamhet
1. bryter mot bestämmelsen i 3 eller 4 § om upplysningsplikt,
2. bryter mot bestämmelsen i 5 § om tillståndsplikt,
3. bryter mot bestämmelsen i 11 eller 12 § om anmälningsplikt,
4. bryter mot bestämmelsen i 14 § om bevarandetid,
5. bryter mot villkor som har meddelats med stöd av 19 eller 20 §.
I ringa fall döms inte till ansvar.
Den som överträtt ett vitesföreläggande eller ett vitesförbud enligt denna lag får inte dömas till straff för en gärning som omfattas av föreläggandet eller förbudet.
27 § Övervakningsutrustning som har använts vid brott enligt denna lag skall förklaras förverkad, om det inte är oskäligt.
tänk också på att vi har fri bevisföring i sverige. till skillnad mot hur det exempelvis fungerar i USA. så även om beviset mot den misstänkta skulle tagits fram på ett olagligt vis, så skulle det ändå vara giltigt bevis mot honom.