Media skyddade mördare [NI-reportage om DN-journalisten Jacques Wallner]

Nationell Idag har tydligen släppt ett större reportage om hur Dagens Nyheters nuvarande redaktör, Jacques Wallner, med kamrater sökte upp och knivmördade en yngre man som de trodde var nazist år 1982. Medias påverkan på domstolarna och rättsprocessen samt möjligheterna för en knivmordsdömd syndikalist att bli journalist inom etablerad riksmedia belyses på ett förtjänstfullt sätt.

Artikeln finns på Nationell Idags hemsida, som PDF-fil på Scribd och PDFCast och Mediafire.

Personligen tycker jag att det är oerhört intressant hur Nationell Idag beskriver hur en man kan mörda en annan man och sedan bara några få år senare sitta som bisittare hos Robert Aschbergs kvällsprogram och bli journalist på DN och senare redaktör - bara offret utmålas som nazist och mördaren är engagerad i extremvänstern.

För den som rycker på axlarna och säger "det rör inte mig" bör fundera över det faktum att det spelar inte ens någon roll om offret verkligen är någon form av nationalist, det räcker med att media utmålar denne som nazist för att inga regler om rättssäkerhet ska gälla längre. Ord som fredlös och rättslös räcker inte till för att beskriva den som utmålas som "nazist" av media. I det här fallet blev en ung man hänsynslöst attackerad och knivhuggen i ryggen av några vänsterextremister vars motiv var att de trodde att den yngre mannen var en "nazist". Media hakar på och domstolarna påverkas.

Det har gått 30 år sedan mordet. Wallner är knappast någon våldsgalning längre och förtjänar inte att förföljas. Hans person är ointressant och jag hoppas att hans person kan bli fri från personangrepp i den här tråden. Däremot några frågeställningar kring media och medieklimatet att diskutera och fundera över.

- Påverkas trovärdigheten när media håller vissa vänsterextrema mördare bakom ryggen medan förföljer högerextrema motsvarigheter i decennier efteråt?

- Hade någon med bakgrund inom högerextremism kunnat göra samma karriär som Wallner?

- Vad säger det om att SAC-Syndikalisterna tog in mördaren direkt efter fängelsestraffet och närmast fört fram denne som en ledare och att media inte granskat detta?

- Hade Wallner kunnat göra mediekarriär om han varit opolitisk och mordet varit opolitiskt?

Fler källor till att börja med, tack.

Hittar vi fler källor, så ska han givetvis inte lämnas i fred.

Vadå "trodde" var nazist?

Jag ser framför mig en jude som mördar en vilsen ung man utan vidare anledning.

Blev han straffad?

Mer information om den mördade.

Först måste vi utreda omständigheterna kring händelsen, hur ska vi annars ta ställning?

Att mörda en nationalist/påstådd nationalist är väl närmast att betrakta som en merit i dagens sjuka och degenererade samhälle?
Tänker närmast på hiphop-artisten Danilo "Danjah" Henriquez som tillsammans med sina blattepolare slog ihjäl Wretström.
Han spelades flitigt i både radio och TV, fick skivkontrakt och bokade spelningar. Ingen verkade alls vara intresserad av att berätta och ifrågasätta hans förflutna.


Annat är det om man är nazist, vilket Völund Smed nyligen fick erfara när de plockades bort från P3 Sörmlands topplista (där de låg etta) eftersom bandets basist (Jocke Karlsson) tidigare varit medlem i Nationalsocialistisk Front.

Tack för tipset TS, jag känner faktiskt inte till just den här historien sedan innan och ska därför gå igenom den grundligt.

Edit2: Hampus Hellekant dömdes ju passande nog för mordet på syndikalisten Björn Söderberg. En omvänd situation alltså. Tror ni att vi får se honom som redaktör på Sveriges största dagstidning snart?

det namnet lär nog dyka upp rätt ofta i DN inkorgarna idag då jag tydligen inte är den enda som gärna gör en jämförelse med Hampus!

Hampus är ett bra exempel på att media aldrig glömmer eller förlåter vissa (Aftonbladets kampanj mot honom är ju uppenbart personlig) och han blev ju dömd efter en enorm massmedial hets. Dessutom är han i domen inte utpekad som den som sköt.

En annan bra jämförelse är det sk Skogåsmordet där Salieh Uziel blev knivhuggen till döds. Gärningsmannen i det fallet fick nio års fängelse och han var verkligen attackerad av flera män och försvarade sig och där var det inte fråga om några hugg i ryggen som i detta fallet. Där var det också fråga om en enorm medial kampanj mot gärningsmannen och bland annat Mona Sahlin besökte mordplatsen.

Finns det något uttalande från DN kring detta eller från GM själv?

OT: TS bra jobbat att skapa ett konto och posta första inlägget efter 10 år!

Tydligen fick han bara sitta 9 jävla månader... Fyfan vad äcklad jag blir av ett sånt patetiskt straff när man tagit livet av en annan människa.

Finns en gammal tråd redan.

https://www.flashback.org/t352711

Spelar ingen roll vilka Jävla motiv man har, att mörda någon enbart för åsikternas skull är ett vidrigt brott. Alla som begär en sådan handling borde straffas med minst tio år, tio riktiga år.

Den där grabben som hiphop killen mördade, var det fallet för runt tio år sen? Grabben som var skin och typ 17?

Dagens Sverige är vidrigt. Och värre blir det för varje dag.

Jag hatar Sverige som det ser ut idag. Noll tilltro har jag.

Ser Sverige mer eller mindre som min fiende.

ingen är väl förvånad. detta är ju expo-aschbergs våta dröm med riktade politiska mord.
samtidigt som ingen jävla vänstermänniska ska ta hans miljoner.

Jepp