möjligheten att bota all sjukdom

om du fick möjligheten att bota all sjukdom världen över hade du då gjort det eller låtit det vara? själv hade jag nog låtit det vara eftersom ajg anser att jorden är överbefolkad nog och om antalet dödsfall skulle minska tror jag även att folk hade fått det väldigt svårare för att uppskatta glädje.

Så länge jag själv eller några av mina nära och kära inte är sjuka skulle jag låta det vara.

Jag botar alla sjukdomar. Lika bra det.

Jag skulle välja att bota alla sjukdomar. Det skulle kännas tryggt att veta att man inte behöver oroa sig för AIDS och andra obotbara sjukdomar, och krig hade ändå funnits där för att minska överbefolkning. Helst av allt så skulle jag dock bara vilja att jag själv och mina närmaste hade tillgång till botemedlet.

/Teutonic Warrior

Naturligtvis. Jag är inte sadist, och känner empati med människor som drabbas av sjukdomar. (Tyvärr kan inte alla sjukdomar botas, men tanken är ju god.)

Jag förstår inte varför man inte skulle vilja det. Självfallet skulle jag det. Det finns inget gott i sjukdomar.

Det finns bättre sätt att motverka överbefolkningen. Det räcker med utbildning och jämställdhet. Jämför befolkningstillväxten i i-länder och u-länder, så ser du.

Jag hade gärna sett att man botade alla sjukdomar.

Nej, det kan bli riktigt kassa följder av det.

vad i helvete har sadism med det här att göra?

Varför inte sjukdommar har ju inte längre någon effekt på jordens överbefolkning då männsikor istället ser till att skaffa sig fler barn istället och därmed ökar den det som långsiktigt kommer att minska befolkningsökningen är minimeringen av sjukdommar.

Jag tror på vad buddismen säger om karma.
Gör man ont får man ont.

Sjukdom är bara ett sätt att betala av dåliga saker man gjort i detta och i tidigare liv.

Så medkännande för utsatta är att acceptera ondska enligt dig om det nu är så vad förtjänar man i sitt kommande liv.