• 1
  • 2
2007-12-18, 20:23
  #1
Medlem
http://www.vk.se/Article.jsp?article=157414
http://www.kuriren.nu/nyheter/artike...icleid=2912852

Någon som vill smuggla in människor, sprit, cigg och knark till Sverige? Varsågod, fr.o.m. 2012 försvinner all tullverksamhet från Sundsvall och upp till Treriksröset. Därefter finns inga tullare för kontroll av landsgräns, flygplatser eller hamnar norr om Arlanda.

Är det bara jag som är jävligt less på alla besked om besparingar inom allt som har med rättsväsende och säkerhet att göra? Vad kostar migrationsverket att hålla i drift och hur kan någon ens tänka tanken att det är viktigare än ordentliga gränskontroller?
Citera
2007-12-18, 20:32
  #2
Medlem
medelklassmans avatar
Hur skall det nu gå med "den extra satsningen mot alkoholsmugglingen" som så sent för någon månad sedan var på tapeten?

Krafttagen mot narkotika?

Flyktinghorder av bibliska proportioner?

Situationen börjar bli parodisk - den ena myndigheten säger en sak, en annan gör tvärt om och staten låtsas som om de storsatsar.

Och vad skall de sparade 500miljonerna gå till?

Lesbiska kvinnocentrum i Långbortistan eller kanske bättre vegankost till Gazaremsans utsatta åsnor?
Citera
2007-12-18, 20:47
  #3
Moderator
Strix m/94s avatar
Detta är...

...återigen ett led i nedmonteringen av Sverige. Rättsväsende och skydd mot inre och yttre skydd är lågprioriterat, medan bistånd till Palestina, invandringsexplosionen och socialförsäkringssystemet prioriteras. Dags för ett högerkonservativt alternativ i svensk politik!
Citera
2007-12-18, 21:05
  #4
Medlem
medelklassmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
...återigen ett led i nedmonteringen av Sverige. Rättsväsende och skydd mot inre och yttre skydd är lågprioriterat, medan bistånd till Palestina, invandringsexplosionen och socialförsäkringssystemet prioriteras. Dags för ett högerkonservativt alternativ i svensk politik!


Statens ursprungliga roll är helt bortsopad och ersatt med likgiltighet inför statens huvudsakliga uppgifter och behovet av skydd, kontroll och övervakning av en alltmer opålitlig omvärld och internationell brottslighet.

Lite OT men som du säger så saknar denna påstådda demokrati ett högerparti - värdens mest spridda, framgångsrika och värdebevarande ideologi
är helt enkelt inte representerad i detta land.
Citera
2007-12-18, 21:23
  #5
Medlem
möbelklisters avatar
Vad är problemet? Är det inte bättre att lägga 500 miljoner på bekämpning av riktiga brott med brottsoffer eller något annat av värde eller en skattesänkning?
Citera
2007-12-18, 21:26
  #6
Medlem
Ko Fångares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
http://www.vk.se/Article.jsp?article=157414
http://www.kuriren.nu/nyheter/artike...icleid=2912852

Någon som vill smuggla in människor, sprit, cigg och knark till Sverige? Varsågod, fr.o.m. 2012 försvinner all tullverksamhet från Sundsvall och upp till Treriksröset. Därefter finns inga tullare för kontroll av landsgräns, flygplatser eller hamnar norr om Arlanda.

Är det bara jag som är jävligt less på alla besked om besparingar inom allt som har med rättsväsende och säkerhet att göra? Vad kostar migrationsverket att hålla i drift och hur kan någon ens tänka tanken att det är viktigare än ordentliga gränskontroller?

Sveriges samlade utgifter för polis, försvar och rättsväsende skulle under ett normalt, icke-socialiserat styre ligga runt just 500 miljoner kronor.
Citera
2007-12-18, 21:33
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av möbelklister
Vad är problemet? Är det inte bättre att lägga 500 miljoner på bekämpning av riktiga brott med brottsoffer eller något annat av värde eller en skattesänkning?
Vilken överraskning att en av de två residenta anarkoliberalerna vill ha öppna gränser...

Varför ska det ena utesluta det andra? Du kan ju glömma att 500 miljoner flyttas från tullen till polisen eller domstolsväsendet -- dessa två ska också spara.

Vården, skolan, äldreomsorgen, polisen, tullen, försvaret, ALLT som motiverar folk att betala skatt för ska dras ner till ingenting, trots att skatteintäkterna ökar. Det finns bara två utgiftsposter helt utan tak, besparingskrav eller ifrågasättande och det är invandringen och biståndet.
Citera
2007-12-18, 21:35
  #8
Medlem
medelklassmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ko Fångare
Sveriges samlade utgifter för polis, försvar och rättsväsende skulle under ett normalt, icke-socialiserat styre ligga runt just 500 miljoner kronor.


Det förutsätter ju att du får landets 20000 poliser att jobba för en imponerande årslön om ca 25000:- per skalle.

Lycka till att rekrytera de bästa och de som har ambitionerna !
Citera
2007-12-18, 21:42
  #9
Medlem
Ko Fångares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av medelklassman
Det förutsätter ju att du får landets 20000 poliser att jobba för en imponerande årslön om ca 25000:- per skalle.

Lycka till att rekrytera de bästa och de som har ambitionerna !

Don't me, son!
Citera
2007-12-18, 21:46
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ko Fångare
Sveriges samlade utgifter för polis, försvar och rättsväsende skulle under ett normalt, icke-socialiserat styre ligga runt just 500 miljoner kronor.
Ehh... jaha?

500 miljoner per år räcker till 500 poliser och deras löner och utrustning, fordon, lokaler och kommunikation. Säg 100 poliser i Stockholm, 40 i Malmö och 50 i Göteborg (dvs 10% av dagens bemanning). 10 per stad i Linköping, Norrköping, Örebro, Västerås, Umeå, Sundsvall, Luleå, Eskilstuna, Skövde, Uppsala, Jönköping. Det blir 300. Övriga 200 sprider man jämnt över landet. Domstolar och dylikt är onödigt.

Så var det klart. Nej vänta, man behöver visst 600 poliser när det är en större fotbollsmatch...
Citera
2007-12-18, 22:05
  #11
Moderator
Strix m/94s avatar
Så...

Citat:
Ursprungligen postat av möbelklister
Vad är problemet? Är det inte bättre att lägga 500 miljoner på bekämpning av riktiga brott med brottsoffer eller något annat av värde eller en skattesänkning?

...smuggling av vapen, narkotika och människor har inga brottsoffer? Att staten tappar kontrollen över sitt territorium har inga offer? Jag antar att du gillar Somalia då.
Citera
2007-12-18, 23:07
  #12
Medlem
möbelklisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
...smuggling av vapen, narkotika och människor har inga brottsoffer?

Nej, dessa handlingar har inga offer och även om vi skall bekämpa dem så går det att göra innanför gränsen och utanför (det måste inte ske precis gränsen). Att skjuta någon har ett offer, men att flytta ett vapen har inget offer. Knappast svårt att förstå, eller? De två första innebär förflyttning av varor som någon efterfrågar och det senare är en tjänst som någon efterfrågar (eftersom det är svårt att komma hit lagligt).

De gränser vi har norr om Sundsvall är dessutom till Finland och Norge. Enstaka båtar kan man behöva kolla, men annars känns det ganska ok att ha samma tillgång som i dessa grannländer. Finland har gränskontroller mot Ryssland, jag lovar.

Citat:
Att staten tappar kontrollen över sitt territorium har inga offer?

Det är en helt annan fråga. En gräns är inte ett territorium och det är skillnad på att bekämpa verkliga brottslingar och fiender och att kontrollera frivillig handel.

Citat:
Jag antar att du gillar Somalia då.

Nej, varför skulle jag gilla Somalia?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in