2007-08-17, 17:52
#1
Hejsan!
Innan ni börjar skriva "Det finns redan 9308474 trådar om detta...." ska ni kanske läsa detta förtydligande:
Det stämmer att det finns stora trådar där man avhandlar linux/windows överlägsenhet mot varandra. Dessa trådar känns dock som ett gränskrig mellan två länder där fanboys på varsin sida sitter och hånar den andra. Många (inte alla) saknar/vägrar eller har en oförmåga att ge kritik till det OS just de föredrar. Ska i denna tråd försöka ge en så objektiv bild som möjligt av mina åsikter. Vad som talar för och emot de olika operativsystem och hur framtiden kan se ut beroende på hur utvecklingen kommer fortskrida. Jag är 25 år, och har ca 15 års vana av datorer. Min första dator var en Atari 520ST. Därefter blev den en 286:a med monokromskärm. På denna körde jag MS-Dos 5.0. Under högstadiet lärde jag mig Ms-Dos ordentligt och fick min första kontakt med programmering. Kunde bedriva nätterna igenom med att sitta i QBasic och knappa kod. Blev dock aldrig någon vidare programmerare, utan lärde mig det mest grundläggande. Började dessutom intressera mig för Novell, då skolan använde sig av det. Dock tyckte jag vid denna ålder det roligaste var att tanka hem nått "Haxx0r program" och göra allt för att göra livet surt för våran stränga datalärare. Som kuriosa kan jag säga att när Vi tio år senare hade "Öppet hus" på skolan var jag fortfarande inte välkommen i datorsalen. Dock sa lärarna nu det med glimten i ögat. Första kontakten med Linux var när jag under gymnasiets första tid fick tag på en redan då gammal Debian skiva. Intresset vad fött! När finnarna inte var lika många var scriptkiddie perioden över. Började på allvar intressera mig för nätverk och säkerhet. I skolan fick vi lära oss NT. Bygga egna nätverk, sätta upp regler och skapa användare. Vi lärde oss om OSI modellen, de olika nätverkprotokollen och allt som hör till... Självklart bara på gymnasienivå så något proffs blev jag aldrig även om intresset fanns där. Efter gymnasiet använde jag olika linuxversioner sporadiskt från och till under åren. Hann med Debian, redhat, slackware, mandrake, suse. Dock blev jag aldrig annat än nybörjare av dessa system då jag fått andra intressen som jag värderade högre. Dataspel (jag kommer till Wine senare) och krogen (fyllabravaderna tar jag i annan tråd) var några av dem. När jag för några månader sedan skulle vara långledig från allt vad jobb heter tänkte jag att varför inte ge Linux en ny chans? Började med att leta runt efter information på olika forum efter en distribution som kunde passa mig. Något som jag kunde friska upp mina nu tappade linuxkunskaper i. Hittade Ubuntu!
Linux
Linux finns som många känner till i en mängd distributioner. Det som förenar de olika distributionerna är att de använder öppen källkod, och dessutom i grunder fungerar på samma sätt. Är man van användare av en linuxdistribution är steget till en annan inte så stort i de flesta fall. Det finns nästan lika många distributioner som det finns linuxanvändare, och alla har sina favoriter. De stora distributionerna har mängder med hängivna användare som i stor utsträckning hjälper andra linuxanvändare med vardagliga problem på diverse internetforum och IRC kanaler. Steget till att få hjälp med just sitt problem brukar inte vara lång. Kommersiell support finns också för de som önskar, och är beredda att betala för det. Vana windows användare har många gånger svårt att gå från ett microsoftsystem till ett linuxsystem. Det ska dock sägas att de med större datavana i regel har lättare att ta till sig nya system, och snabbare kunna förstå hur det fungerar. Det finns många distributioner som säger sig vara riktade till de som är nya med linux. Dessa brukar i regel vara enklare att lära sig en de som är riktade mot den avancerade användaren.
Microsoft Windows
Microsoft har sedan flera år varit det dominerande operativsystemet för hemanvändare. Många som tidigare saknat datorkunskap har genom sitt arbete eller skola kommit i kontakt med Microsoft Windows. I skolan och genom sitt yrka får man i regel lära sig grundläggande datorkunskap idag. En dator finna idag i de flesta svenska hem. Och även äldre personer använder datorer idag i större utsträckning en för tio år sedan. Denna målgrupp använder i mycket få fall något annat är Windows. Microsoft har av flera anledningar en dominerande roll på hemanvändarmarknaden idag. Detta finns det en mängd förklaringar på, men en av de viktigaste som jag ser det är att Windows har varit enkelt väldigt länge. Att det fått en sådan stor användarskara har också medfört att det idag är naturligt för datortillverkare att skicka med detta operativsystem då de säljer datorer.
Vad som talar för Linux
Linux har många fördelar mot microsoft windows. En av de största är att linux anses (Instämmer själv i detta) säkrare en Windows när det gäller Virus, trojaner och spyware. Här finns massor av förklaringar, men det mest troliga är nog att ett virus har väldigt liten möjlighet att åstakomma någon skadegörelse på ett linuxsystem då en standardanvändare i linux inte har några stora rättigheter. Det finns dock ett 30-tal virus skriva för linux, och självklart finns det anti-virus program även för linux. Dock har jag aldrig hört att en linuxanvändare blivit infekterad så sannolikheten är väldigt låg. Linux har också under det sista året utvecklats till att bli ett mer lättanvänt system en tidigare. Den erfarenhet jag har av Ubuntu är att systemet är lika lättanvänt som Windows XP. Att påstå att ”linux blir enklare” kan kanske vara en sanning med modifikation. Det som blivit enklare är främst linux motsvarighet till Windows, dvs X. X finns även det i olika versioner, och mig veteligen är den vanligaste en som kallas GNOME. KDE är en annan väldigt vanlig version. Finns många saker finns att lägga här. Att själva linuxsystemet är gratis är en av dem Dock går jag inte in djupare på detta ämne nu.
Vad som talar mot Linux
Linux måste bli mer känt. Många målgrupper idag behöver en anledning (större anledning än vad som finns idag) att byta operativsystem. Den stora målgruppen gamers har faktiskt inte något att vinna på att överge Windows idag. De flesta känner till att det går att spela windowsspel på en linuxdator idag med hjälp av en emulator. Den vanligaste är Wine. Det är dock inte lika enkelt att installera spel genom Wine som att göra det direkt under windows. Dessutom saknas stöd för många spel. Ett annat stort problem med linux, är att det out-of-the-box saknar stöd för många nya komponenter. Detta beror oftast på vilken hårdvarutillverkare det är. Intel fungerar i regel bättre än tex ATI, beroende på att inte själva kör med öppen källkod. De flesta sitter dock inte hemma och skäller på ATI för att deras grafikkort inte fungerar optimalt under linux. De flesta blir istället arga på Linux vilket är förståligt. Så länge Windows ses som standardsystem, och det som då också följer med datorer kommer linux ha svårt att slå sig in på den stora marknaden. Hårdvarutillberkare kommer inte börja tillverka drivrutiner efter linux (lika snabbt som windows) så länge inte linux har en större marknad. Datoranvändare vill att deras hårdvara ska ha stöd i linux. Detta blir ett moment 22. Finns även här finns mängder med saker att lägga till, men det överlåter jag till diskutionen som jag verkligen hoppas ska blomma upp.
Linux
+Säkrare
+Utvecklas åt rätt håll
+Användarantalet växer
+Lättilgänglig support
+Många distrubutioner att välja mellan
- Spel
- Hårdvarustöd
- Krångligare än Windows för den ovane
Windows
+ Alla kan det
+ Bra hårdvarustöd
+ Spel
+ Dagens skrivbordsstandard
- Kostar pengar
- Sämre säkerhet
SLUTSATS
Att idag säga att Linux kommer köra om Windows är omöjligt om man inte är synsk. Det finns mycket som pekar åt rätt håll, men också en del stora hinder att ta sig över. Det absoluta kravet för att linux ska öka i användarantal är att det fungerar out-of-the-box. Ett scenario jag var med om var när en kompis köpt ny laptop. Jag blev glad när han släppte mig lös med Ubuntu skiva på hand nyinköpta ASUS dator. Efter tre dagars pillande och läsande på diverseforum hade vi fått han X att fungera (Många problem innan det). Vad som sedan gjort att han gav upp var att hans Intel Wirelsess kort vägrade fungera, och efter diverse desperata försök med ndiswrapper, updatering av kerneln mm gav jag med sänkt huvud tillbaks han Vista skiva. Hade allt fungerat som det gjorde för mig redan från början hade Linux haft ytterligare en användare idag. Nio av tio vill inte behöva läsa på fem olika forum, sju IRC-kanaler, eller ringa 16 olika samtal till en linuxkunnig kompis för att få linux installerat. Ubuntu fungerar strålande när det väl är installerat, men problem likt dessa gör att många tappar suget. Oavsett om det är Linux fel, eller hådrvarutillberkaren.
Själv älskar jag att pilla. Och här hemma kör jag linux på bägge mina datorer. Skulle den där ASUS datorn vart min hade jag inte gett mig förns det fungerade. Dock har nog de flesta inte det teknikintresset. Nu lämnar jag ordet fritt!
Innan ni börjar skriva "Det finns redan 9308474 trådar om detta...." ska ni kanske läsa detta förtydligande:
Det stämmer att det finns stora trådar där man avhandlar linux/windows överlägsenhet mot varandra. Dessa trådar känns dock som ett gränskrig mellan två länder där fanboys på varsin sida sitter och hånar den andra. Många (inte alla) saknar/vägrar eller har en oförmåga att ge kritik till det OS just de föredrar. Ska i denna tråd försöka ge en så objektiv bild som möjligt av mina åsikter. Vad som talar för och emot de olika operativsystem och hur framtiden kan se ut beroende på hur utvecklingen kommer fortskrida. Jag är 25 år, och har ca 15 års vana av datorer. Min första dator var en Atari 520ST. Därefter blev den en 286:a med monokromskärm. På denna körde jag MS-Dos 5.0. Under högstadiet lärde jag mig Ms-Dos ordentligt och fick min första kontakt med programmering. Kunde bedriva nätterna igenom med att sitta i QBasic och knappa kod. Blev dock aldrig någon vidare programmerare, utan lärde mig det mest grundläggande. Började dessutom intressera mig för Novell, då skolan använde sig av det. Dock tyckte jag vid denna ålder det roligaste var att tanka hem nått "Haxx0r program" och göra allt för att göra livet surt för våran stränga datalärare. Som kuriosa kan jag säga att när Vi tio år senare hade "Öppet hus" på skolan var jag fortfarande inte välkommen i datorsalen. Dock sa lärarna nu det med glimten i ögat. Första kontakten med Linux var när jag under gymnasiets första tid fick tag på en redan då gammal Debian skiva. Intresset vad fött! När finnarna inte var lika många var scriptkiddie perioden över. Började på allvar intressera mig för nätverk och säkerhet. I skolan fick vi lära oss NT. Bygga egna nätverk, sätta upp regler och skapa användare. Vi lärde oss om OSI modellen, de olika nätverkprotokollen och allt som hör till... Självklart bara på gymnasienivå så något proffs blev jag aldrig även om intresset fanns där. Efter gymnasiet använde jag olika linuxversioner sporadiskt från och till under åren. Hann med Debian, redhat, slackware, mandrake, suse. Dock blev jag aldrig annat än nybörjare av dessa system då jag fått andra intressen som jag värderade högre. Dataspel (jag kommer till Wine senare) och krogen (fyllabravaderna tar jag i annan tråd) var några av dem. När jag för några månader sedan skulle vara långledig från allt vad jobb heter tänkte jag att varför inte ge Linux en ny chans? Började med att leta runt efter information på olika forum efter en distribution som kunde passa mig. Något som jag kunde friska upp mina nu tappade linuxkunskaper i. Hittade Ubuntu!
Linux
Linux finns som många känner till i en mängd distributioner. Det som förenar de olika distributionerna är att de använder öppen källkod, och dessutom i grunder fungerar på samma sätt. Är man van användare av en linuxdistribution är steget till en annan inte så stort i de flesta fall. Det finns nästan lika många distributioner som det finns linuxanvändare, och alla har sina favoriter. De stora distributionerna har mängder med hängivna användare som i stor utsträckning hjälper andra linuxanvändare med vardagliga problem på diverse internetforum och IRC kanaler. Steget till att få hjälp med just sitt problem brukar inte vara lång. Kommersiell support finns också för de som önskar, och är beredda att betala för det. Vana windows användare har många gånger svårt att gå från ett microsoftsystem till ett linuxsystem. Det ska dock sägas att de med större datavana i regel har lättare att ta till sig nya system, och snabbare kunna förstå hur det fungerar. Det finns många distributioner som säger sig vara riktade till de som är nya med linux. Dessa brukar i regel vara enklare att lära sig en de som är riktade mot den avancerade användaren.
Microsoft Windows
Microsoft har sedan flera år varit det dominerande operativsystemet för hemanvändare. Många som tidigare saknat datorkunskap har genom sitt arbete eller skola kommit i kontakt med Microsoft Windows. I skolan och genom sitt yrka får man i regel lära sig grundläggande datorkunskap idag. En dator finna idag i de flesta svenska hem. Och även äldre personer använder datorer idag i större utsträckning en för tio år sedan. Denna målgrupp använder i mycket få fall något annat är Windows. Microsoft har av flera anledningar en dominerande roll på hemanvändarmarknaden idag. Detta finns det en mängd förklaringar på, men en av de viktigaste som jag ser det är att Windows har varit enkelt väldigt länge. Att det fått en sådan stor användarskara har också medfört att det idag är naturligt för datortillverkare att skicka med detta operativsystem då de säljer datorer.
Vad som talar för Linux
Linux har många fördelar mot microsoft windows. En av de största är att linux anses (Instämmer själv i detta) säkrare en Windows när det gäller Virus, trojaner och spyware. Här finns massor av förklaringar, men det mest troliga är nog att ett virus har väldigt liten möjlighet att åstakomma någon skadegörelse på ett linuxsystem då en standardanvändare i linux inte har några stora rättigheter. Det finns dock ett 30-tal virus skriva för linux, och självklart finns det anti-virus program även för linux. Dock har jag aldrig hört att en linuxanvändare blivit infekterad så sannolikheten är väldigt låg. Linux har också under det sista året utvecklats till att bli ett mer lättanvänt system en tidigare. Den erfarenhet jag har av Ubuntu är att systemet är lika lättanvänt som Windows XP. Att påstå att ”linux blir enklare” kan kanske vara en sanning med modifikation. Det som blivit enklare är främst linux motsvarighet till Windows, dvs X. X finns även det i olika versioner, och mig veteligen är den vanligaste en som kallas GNOME. KDE är en annan väldigt vanlig version. Finns många saker finns att lägga här. Att själva linuxsystemet är gratis är en av dem Dock går jag inte in djupare på detta ämne nu.
Vad som talar mot Linux
Linux måste bli mer känt. Många målgrupper idag behöver en anledning (större anledning än vad som finns idag) att byta operativsystem. Den stora målgruppen gamers har faktiskt inte något att vinna på att överge Windows idag. De flesta känner till att det går att spela windowsspel på en linuxdator idag med hjälp av en emulator. Den vanligaste är Wine. Det är dock inte lika enkelt att installera spel genom Wine som att göra det direkt under windows. Dessutom saknas stöd för många spel. Ett annat stort problem med linux, är att det out-of-the-box saknar stöd för många nya komponenter. Detta beror oftast på vilken hårdvarutillverkare det är. Intel fungerar i regel bättre än tex ATI, beroende på att inte själva kör med öppen källkod. De flesta sitter dock inte hemma och skäller på ATI för att deras grafikkort inte fungerar optimalt under linux. De flesta blir istället arga på Linux vilket är förståligt. Så länge Windows ses som standardsystem, och det som då också följer med datorer kommer linux ha svårt att slå sig in på den stora marknaden. Hårdvarutillberkare kommer inte börja tillverka drivrutiner efter linux (lika snabbt som windows) så länge inte linux har en större marknad. Datoranvändare vill att deras hårdvara ska ha stöd i linux. Detta blir ett moment 22. Finns även här finns mängder med saker att lägga till, men det överlåter jag till diskutionen som jag verkligen hoppas ska blomma upp.
Linux
+Säkrare
+Utvecklas åt rätt håll
+Användarantalet växer
+Lättilgänglig support
+Många distrubutioner att välja mellan
- Spel
- Hårdvarustöd
- Krångligare än Windows för den ovane
Windows
+ Alla kan det
+ Bra hårdvarustöd
+ Spel
+ Dagens skrivbordsstandard
- Kostar pengar
- Sämre säkerhet
SLUTSATS
Att idag säga att Linux kommer köra om Windows är omöjligt om man inte är synsk. Det finns mycket som pekar åt rätt håll, men också en del stora hinder att ta sig över. Det absoluta kravet för att linux ska öka i användarantal är att det fungerar out-of-the-box. Ett scenario jag var med om var när en kompis köpt ny laptop. Jag blev glad när han släppte mig lös med Ubuntu skiva på hand nyinköpta ASUS dator. Efter tre dagars pillande och läsande på diverseforum hade vi fått han X att fungera (Många problem innan det). Vad som sedan gjort att han gav upp var att hans Intel Wirelsess kort vägrade fungera, och efter diverse desperata försök med ndiswrapper, updatering av kerneln mm gav jag med sänkt huvud tillbaks han Vista skiva. Hade allt fungerat som det gjorde för mig redan från början hade Linux haft ytterligare en användare idag. Nio av tio vill inte behöva läsa på fem olika forum, sju IRC-kanaler, eller ringa 16 olika samtal till en linuxkunnig kompis för att få linux installerat. Ubuntu fungerar strålande när det väl är installerat, men problem likt dessa gör att många tappar suget. Oavsett om det är Linux fel, eller hådrvarutillberkaren.
Själv älskar jag att pilla. Och här hemma kör jag linux på bägge mina datorer. Skulle den där ASUS datorn vart min hade jag inte gett mig förns det fungerade. Dock har nog de flesta inte det teknikintresset. Nu lämnar jag ordet fritt!
