Sveket mot sexarbetare

Skrev följande i min blogg idag och vill gärna posta samma inlägg här:

Lyssnar politiker och beslutsfattare på oss? Värnar feminismen om den kvinnliga sexualiteten och jobbar för att den inte ska undertryckas? Nej!

Alla sexarbetare i Sverige är svikna av feminister och politiker som blint kör på efter sin prostitutionspolicy utan att ta till sig hur verkligheten ser ut!

En prostitutionspolicy som:

• definierar prostitution efter en radikalfeministiskt ideologi där prostitution ses som mäns våld mot kvinnor, vilket i sin tur anses vara ett uttryck för mäns makt över kvinnor
  .
• grundar sig på att alla sexarbetare är offer, kvinnor som fått en dålig start i livet, tidigt berövats sin självrespekt och fått en negativ självbild.
  .
• säger att sexarbetare är ofta är missbrukare av narkotika eller alkohol och har i ökande omfattning psykiska störningar.
  .
• våra kunder har en avvikande inställningen till sexualitet och kvinnor, ibland med allvarliga problem när det gäller synen på och förhållningssättet till sexualitet
  .
• säger att prostitution strider mot uppfattningen om alla människors lika värde och strävandena mot full jämställdhet mellan kvinnor och män.
  .
• säger att prostitution förmedlar en oacceptabel människosyn och är ett hinder för individens utveckling.
  .
• hävdar att ingen kvinna ägnar sig frivilligt åt prostitution, all prostitution sker av tvång
  .
• genomsyras av rädsla för att drabbas av horstigmat och man vill därför inte ta sig an de “riktiga” horornas synpunkter och sanningar
  .
• ser på sexsäljare som kvinnor som inte förstår sitt eget bästa
  .
• anser att kvinnor som säljer sex utsättas för allvarliga skador, befinner sig i en svår social situation och har en omfattande kriminalitet kring sig

Verkligheten
Jag kan inte känna igen mig själv i den beskrivning som ges om prostituerade och jag har en helt annan bild av mina kunder. Jag tycker det är en fin egenskap jag har… det här att jag kan ge en stunds värme och intimitet till en annan främmande människa. Jag har en naturlig inställning till sex, bejakar den fullt ut och tycker mycket om att skänka njutning till andra människor. Jag anser inte att detta är fel.

Jag känner mig inte i underläge gentemot mina kunder, i min yrkesroll som eskort är det jag som har kontrollen inte mannen. Allt sker på mina villkor! Mina tjänster värderas på den svenska marknaden högt! Det är en värdefull tjänst jag säljer! Jag får bra betalt för min sociala kompetens, att jag är smart, lätt att umgås med, min sensualism och sensibilitet samt min förmåga att ge människor en kvalitativ erotisk, sensuell upplevelse och njutning.

Jag är inte tvingad att prostituera mig. Jag började arbeta som eskort efter ett noggrant och övervägt val, där alla aspekter av detta yrket tänktes igenom. Detta valet togs ensamt av mig, en mogen, klok, välutbildad kvinna med stor livserfarenhet utan att någon annan påverkade mig. Jag väljer helt själv när jag vill jobba och vem jag vill träffa.

• Ingen ska tvingas jobba som sexarbetare och ingen annan människa ska heller profitera sig på en prostituerades arbete. Fakta om de olika formerna av prostitution måste tas fram i ljuset, både den frivilliga och den som sker av tvång. Skapa gärna moral lagar och använd lagstiftningen för att motverka människohandel och profitörer inom prostitution men gör det INTE på bekostnad av den frivilliga prostitutionen!
  .
• Bejaka den kvinnliga sexualiteten och ha en sund syn på den manliga! Motarbeta horstigmat genom att upplysa om hur fint en “horas” arbete kan vara. Beskriv den frivilliga prostitutionen korrekt och motarbeta fördomar och myter kring prostitution.
  .
• Låt oss få bedriva vår verksamhet som en hobbyverksamhet eller som egna företagare med lika rättigheter som alla andra yrkesgrupper eller småföretagare har i samhället.

Men vem driver dessa frågor… Vilka politiker i Sverige vågar gå emot nymoralismen och den radikal feministiska synen på prostitution? Jag känner mig sviken av så många feminister och politiker på vänsterkanten. De ska ju enligt tradition ändå stå på kvinnornas och de utsattas sida. Men ingen vågar ställa sig bredvid mig!

Jag är också besviken på medias bevakning där man alltför ofta snedvrider uttalanden från oss, vinklar reportage så att de blir sensationella osv. Var är den objektiva beskrivande journalistiken som upplyser och inte spär på fördomar?

När ska en riktig och objektiv utvärdering av sexköpslagen ske? Beslutsfattare vet idag att den medfört många negativa konsekvenser för oss som sexarbetare! Minskar sexköpslagen verkligen den hemska människohandeln? Har inte den krupit ännu mer under jorden och vågar kunder som stöter på detta verkligen anmäla och uppmärksmma polisen på detta idag?

Vem ska föra vår talan när vi själva inte kan kliva ur
garderoben av hänsyn till våra barn och våra familjer.
Hur många år ska det ta innan det är helt ok för en
kvinna att säga att hon är kåt och har lust utan att
man ser ner på henne för det?



Några uttalande från politiker om prostitution:
Inger Segelström hävdar att sexköpslagen inte har någonting med sexualitet eller moral att göra. Hon anser att om det “varit en moralisk fråga hade riksdagen förbjudit hela prostitutionen mycket tidigare, för moralister finns det gott om i riksdagen”. Istället handlar det enligt henne om jämställdhet och att sätta normer för hur de vill “att kvinnor och män skall leva tillsammans i det här landet”. Att män kan “köpa kvinnor” och “kvinnors kroppar” är fel.

Trafficking får en marknad genom prostitution. Pornografi är en integrerad del av prostitutionen. Allt hänger ihop. För att motverka prostitutionens och den alltmer förråande pornografins skadeverkningar är det också nödvändigt att tydliggöra sambandet mellan prostitution och pornografi, vidga sexköpslagen till att också omfatta köp av sexuella tjänster i pornografiskt syfte och ge utsatta kvinnor laglig möjlighet att utkräva skadestånd från exploatörerna (sexköpare, kopplare och pornografer). Gudrun Schyman

Maria Winberg hävdar också att prostitution inte handlar om sexualmoral, eller ens sexualitet. Prostitution handlar istället om att “kvinnor och deras sköten används av män för att demonstrera sin makt”

Men att skilja mellan frivillig och påtvingad prostitution ökar all prostitution, också den påtvingade. I förlängningen leder den till en legalisering av all prostitution. Maria Carlshamre Socialdemokraterna

Kommunals ordförande, Thörn, uppger att hon har funderat på om hon är gammaldags eftersom hon inte vill kalla prostitution för ett yrke eller att fackförbund skall arbeta för deras rättigheter, men kommit fram till att hon inte är det. Istället handlar det för henne om “värdighet, etik och moral”

Prostitutionsindustrin säger nämligen om oss män att vi “av naturen” bara måste ha sex med kvinnor, och får vi inte det på frivillig väg så är vi beredda att använda vårt ekonomiska övertag för att i praktiken tvinga till oss sex. Genom att acceptera prostitutionen accepterar vi alltså ett synsätt som säger att vi män inte kan kontrollera vår sexualitet, och att vi därför har rätt att köpa kvinnors kroppar. Min slutsats är att de som försvarar detta är de som verkligen tycker att män är djur! Birger Östbergriksdagskandidat, Feministiskt initiativ

Fakta om ämnet hittar du på mina sidor om sexköpslagen på min blogg.

Jag vet inte om du sett den, men det finns en norsk rapport från justitie- och polisdepartementet som skrevs då Norge ville undersöka möjligheten att införa en liknande lag, men deras slutsatser var en svidande kritik mot den svenska modellen och avskrevs.

http://odin.dep.no/jd/norsk/dok/andr...hov003-bn.html

Om du nu vill att eskortflickor ska ha samma rättigheter som andra arbetare borde du väl rimligtvis anse att det är ett yrke precis som alla andra. Är det då lika hemskt med personer som "tvingas" (nej, man kan aldrig tvinga en människa till att göra någonting, men det är en annan diskussion) jobba på McDonalds eller vad sjutton som helst för att försörja sig, som det är med traffickingoffer eller unga kvinnor som börjar prostituera sig för att ens kunna överleva. Och om ditt jobb nu är så fint som du vill få det att framstå som, varför är du då inte öppen med vad du gör? Det framstår som hyckleri att höja någonting till skyarna på det sätt du gör samtidigt som du är förtegen om det så fort man kan se vem som talar. Barn gör som vuxna gör, inte som de säger, så det kanske är dags att faktiskt stå upp med stolthet ifall du inte vill bli nedvärderad?

Det är inte ett yrke som alla andra och kan inte behandlas som så heller. Du får gärna intala dig själv att du säljer en tjänst i form av intimitet och förståelse, men det enda du gör är att låta män ha sex med dig mot en ersättning som du räknar i skr. Du säljer ett skådespel, en lögn, och att du själv börjat leva i den pjäs du spelar visar bara hur du lurat dig själv istället för oss andra. Lycka till.

Dina argument är rätt vanligt förekommande mot oss inom branchen. Vi skriver positivt om yrket bara för att rättfärdiga våra egna handlingar.

Men tänk efter... varför skulle det vara omöjligt att en kvinna njuter av det här jobbet? Kvinnor har en sexaulitet! Varför skulle det var så omöjligt att man erbjuder en tjänst som innehåller omsorg och värme och att män söker efter detta? De flesta av oss är helt vanliga människor med just detta som behov! Visst finns det människor som tycker om att ge till andra!

Ett möte mellan mig och en kund skiljer sig egentligen inte så mycket ifrån en onenight stand äventyr. Men hos mig är man nykter, säkrare och oftast blir det bra mycket trevligare, tycker jag i alla fall!

Att man inte öppet går ut med detta är väl inget konstigt om man själv har barn. När inte ens vuxna, välutbildade människor kan ta till sig hur min verklighet ser ut... hur ska mina barn kunna förklara och förmedla detta när det utsätts för blodskam och kallas horungar!
Hade jag varit ensam så hade det inte varit några problem, men mina barn går före allt annat och måste skyddas mot samhällets enorma fördomar och myter kring detta.

Den dagen då man kan betrakta prostitution på ett annorlunda sätt då hade jag vågat utsätta mina barn för en sådan konsekvens men inte idag. Tänk hur farlig homosexualitet ansågs vara förr i tiden, idag har den nått acceptans och fler vågar vara öppna om att de är homosexuella. Hade varit önskvärt om vi kunde fått se en liknanden inriktning på människors syn på prostituerade och den kvinnliga sexualiteten.

Nej jag hade inte en länk dit så tack! Det finns flera svenska undersökningar som belyser samma saker som kommer fram där. Du kan hitta en del matnyttigt här...
.

Det är skillnad på att ge och sälja.

Du borde väl börja med dig själv oavsett? Uppfostra dina barn till att se annorlunda på saken istället, för de är nästan de enda du kan påverka. Det är de som ska styra landet sedan, det är dem du ska ge vettiga åsikter.
Ja, homosexualitet var inte accepterat förut. Än idag är det inte accepterat att ha sex med barn eller djur, ska vi ändra på det också? För man kan inte säkerhet säga att alla barn lider av att ha sex med vuxna, på samma sätt som man inte kan säga att alla prostituerade lider. Det finns alltid undantag, men är de undantag som finns nog för att utsätta andra för risker?

En total legalisering av prostitution och ett spridande av en allmän acceptans av detta skulle innebära att fler skulle börja prostituera sig, i och med att de inte skulle vara lika varnade. Du vet mycket väl att det finns många som faktiskt far illa av prostitution, och alltfler av dessa (de oförberedda, de som vill åt de lätta pengarna osv) skulle se det som ett alternativ. I nuläget är det ett stort val att sälja sexuella tjänster, det visar samhället tydligt. Ifall samhället helt plötsligt skulle upphöra med stigmatiseringen av prostituerade skulle det resultera i att unga kvinnor inte tänker efter lika noga innan de börjar.

Det finns troligtvis folk som inte direkt far illa av att prostituera sig, men detta är - grundat på empiriska undersökningar - de som faktiskt tänkt igenom valet ordentligt. De har satt sig in i allt på ett sätt man egentligen borde göra inför varje jobb, därför är de beredda på nästan allt och löper mycket mindre risk att råka ut för någonting. Men när samhället inte tydligt varnar att någonting är dåligt är det större risk att folk testar på det. Syns bara fördelar är det svårt att förstå varför man inte skulle börja med någonting.

Samma sak med det mesta annat som samhället varnar starkt för. Det är farligt att knarka, du kan må riktigt dåligt av det. Det är farligt att gå ut ensam om nätterna som ung tjej, du kan råka illa ut. Det är farligt att åka svarttaxi, någon kan skada dig. Visst är alla varningstrianglar överdimensionerade, men de flesta människor har synfel och behöver guidas väldigt tydligt.

Självklart kommer jag försöka ge mina barn en icke fördomsfull bild av sex och prostitution och om många andra ämnen med. De är uppfostrade utan att ha fått med sig en massa fördomar i bagaget och de tänker klokt, smart och ifrågasätter mycket :-)

Du tar upp på ett mycket bra sätt ett stort dilemma jag själv har. Å ena sidan är mitt val att jobba som eskort eftertänkt, fritt och taget av orsaker som jag tror inte kommer skada mig, ej heller jobbar jag med detta på ett sätt där jag kan fara illa. Å andra sidan är jag mycket medveten om att så inte är fallet för många, speciellt kanske inte för unga tjejer!

Ett led i detta har inneburit att jag skapa en sida "Att börja arbeta som eskort" där just de här psykologiska aspekterna av yrket tas upp. På den sidan kan tjejer som funderar på att börja arbeta som eskorter ta del av fd. och aktiva eskorters erfarenheter och råd om vad man bör tänka på innan man börjar jobba som eskort. Tyngdpunkten ligger inte på praktiska aspekter kring yrket utan mer på varför och på vilket sätt man ska jobba som eskort utan att fara illa själv rent psykiskt.

Att förhindra att unga tjejer börjar jobba som eskorter utan eftertanke och far illa av detta tror jag att man bara kan motverka genom upplysning utan glorifiering av detta yrke. Det är ett jobb som kräver mycket, det är ett högriskyrke och man måste vara mkt stark och ha en mängd egenskaper för att inte fara illa.

Jag tror det är viktigt att man upplyser och målar allt kring prostitution i färger, verkligheten är inte svart och vit! Även om så många människor tänker i svart o vita banor. Det finns så mycket i samhället som är skadligt, farligt men som många ändå väljer att göra fast alla vet sanningen. Jag själv röker t.ex. - en betydligt större hälsorisk för mig än mitt jobb som eskort!

En total legalisering skulle innebära att färre skulle tänka efter ordentligt före. Rökning blir mer och mer förhindrat av lag, och färre och färre röker. När samhället visar att något är fel brukar de flesta människor undvika att göra detta. Att hindra eskortflickor från att betala skatt är ett sätt att stoppa unga tjejer från att börja. I de flesta svenskar finns en moralisk bas och dit tillhör bland annat att man ska vara en god medborgare och skatta. Kan man inte skatta så får man inte pension och så vidare, man får inte samma hjälp ifall något händer. Detta medför en extra risk med att börja som eskortflicka, en risk som är mycket mer markerad än de psykologiska riskerna. Därför måste man i nuläget tänka efter åtminstone ganska noga innan man börjar, varför färre börjar i dagens läge jämfört med hur det troligtvis vore efter en total legalisering. För att ens hitta information om eskortyrket krävs det ganska mycket sökande av den intresserade individen, vilket gör att väldigt få kan bli lockade av det utan att tänka efter. Ifall det vore lagligt och accepterat skulle fler som inte borde göra det. Som det ser ut idag är de flesta eskortflickor som är aktiva i Sverige, kvinnor som valt detta yrke själva. Jag tror inte det skulle se likadant ut ifall legaliseringen blev total.

Du har redan valt din väg, och visst sjutton förstår jag att du känner dig illa behandlad. Men tänk på vad en legalisering skulle innebära för dina barns generation.

Det är inte olagligt idag att jobba som eskort eller att marknadsföra sina tjänster själv. Det är däremot olagligt att köpa sexuella tjänster!

Det jag vill ska ske är att lagstiftningen mot koppleri och människohandel ska tydliggöras och skärpas. Jag vill inte att någon ska tvingas jobba med detta eller profitera sig på det.

Men jag vill också att den frivilliga prostitutionen ska nå en större acceptans och att fördomarna både de postiva och negativa om jobbet i sig ska fara bort. Den enda vägen är upplysning och att man lyssnar på oss med erfarenhet.

Jag vet hur läget ser ut idag, det är därför jag håller mig till uttrycket "total legalisering". Idag är det inte helt lagligt, eftersom man inte kan inkomstskatta, hyra lokal osv. Det finns massor med saker som man måste göra utan lagens tillstånd ifall man jobbar som eskort. En total legalisering skulle innebära att annonser godkänns och att man får bedriva egen verksamhet utan att få problem. Detta skulle locka fler till yrket.

Ja, det är viktigt att motverka trafficking med unga flickor från de länder de vanligtvis kommer ifrån. Men borde vi inte, i Sverige, huvudsakligen fokusera på våra egna unga kvinnor och göra livet så bra som möjligt för dem, inte för Irina, 15, Moskva? Jag vill inte låta okänslig, men samhället ska främst ta hand om sina egna medborgare. Givetvis ska man försöka förhindra trafficking, vilket vore mycket lättare ifall prostitution slutade gömmas undan, men vad är värst: en ung tjej som luras in i prostitution av ett gäng män i Ryssland eller en ung tjej som luras in i prostitution av det svenska samhället?

Det grundläggande problemet är att Sverige inte utgår ifrån den liberala grundtanken att människor skall få bestämma över sin egen kropp. Detta avser inte bara prostitution utan även andra områden som t.ex. narkotika.

Det andra problemet är att lagar inte är helt utilitaristiska i mening att de försöker minimera lidande. Lagarna speglar istället rådande samhällsmoral, hur felaktig den än må vara och i princip oberoende av den skada det orsakar.

Är du helt konsekvent på dessa områden och är du villig att genomföra ett samhälle som bygger på dessa grunder, oavsett vilka moralska gränser de kommer att passera? Förmodligen inte.

Som sexarbetare jobbar man svart med statens goda minne eftersom jag utgår ifrån att myndigheterna har viss koll på vilka som jobbar i det yrket.
Så jag förstår inte gnällandet riktigt?

Jag får betala skatt.....