De är politiker och pedofiler, vilka?

http://www.aftonbladet.se/vss/nyhete...885015,00.html

Någon som vet vilka de är och/eller i vilka kommuner de står på listorna?

Tyvärr vet jag inte vilka det där, men jag har en fundering.

Hur kommer det sig att AB inte publicerar namn och bild på dem? De är ju ändå dömda brottslingar. Personligen anser jag att en pedofil har ett lägre människovärde och vill därför gärna veta vilka det är så att man inte rösta på dem.

Hade det varit Sverigedemokrater eller dyl så hade du få se bild och säkert adress till dom allihopa, men nu lever vi i ett sosseland och då får du inte se bild och namn på etablerade partimedlemmar....

Skitsnack! Spelar ingen roll vem det hade varit, eller vilken politisk åskådning denna person skulle haft. Anledningen är att de har avtjänat sitt straff och anses rehabiliterade och skall därför inte straffas mer, genom att få sina liv sönderfläkta i media.

Som princip håller jag med, men när det gäller just sexuellt utnyttjande av barn, ja då skulle jag kanske kunna se mellan fingrarna.

Rätt festlig kommentar av den där lokalpolitikern "Nä, mig lämnar du utanför alla skriverier. Jag vill inte. Du får inget tillstånd till det. Förstår du det!" Trodde han på fullaste allvar att de inget skulle skriva om han inte gav sitt tillstånd?

Dessutom smiter dom ifrån sina utdömda skadestånd. Naturligtvis ska kräken strykas från alla listor omgående.

Det märks att du inte är särskilt insatt. Ta en titt på Expos:s hemsida så ser du att alla dömda sverigedemokrater på valsedlarna är namngivna! Runt om i landet skriver sedan respektive lokaltidning om just "deras" tidigare dömde sverigedemokrat. Med namn! Så skitsnacket är det nog du som står för...

Jag vet inte vilka de utpekade politikerna är. Jag misstänker dock att om politikerna varit mördare, "vanliga" våldtäktsmän eller bankrånare istället för pedofiler skulle de ändå förr eller senare vara tvungna att valsa runt i media. Politikerna i artikeln borde ha varit medvetna om att deras förflutna skulle springa ikapp dem.

Frågan är om den som begått ett brott, vare sig det gäller folkölssnatteri, bedrägeri, övergrepp, mord eller något annat ska vara utesluten från politisk aktivitet i all tid och evighet? En karenstid som varierar från 5 år (folkölssnatteri, ätande av plockgodis innan kassan passerats), 10 år (grov ekonomisk brottslighet, misshandel, rån) till 25 år (mord, våldtäkt) kanske skulle vara en lösning. Kontrollen görs av de politiska partierna.

Angående artikeln skulle jag gärna ha sett samma kartläggning omfattande förutom övergrepp mot barn även rån, mord m.m.

Glöm det, Expo hade skrivit om dem och sen absolut ingen annan. Den vanliga pressen behandlar snarast SD för välvilligt, för hur många av de kriminella SD:are du läst om på Expo har du sett i rikstäckande press sen? (Lokalblaskor är en annan femma, de läses av en mer begränsad andel människor)

Misstänkta huliganer hänger Aftonhoran med glädje ut, men dömda pedofiler ska ju minsann skyddas.

Och hur många är det som läser Expo? Anses det vara en lika stor publikation som en ordinär dagstidning? Innan du kackar ur dig dumheter, tänk efter lite. Vad sen lokalblaskor sen skriver är endast periferert. Det är de närmast sörjande som läser vad som står i dem. Men! Blåser du upp det i Aftonbladet/Expressen då får ALLA reda på det och de är paria i hela Sverige. DET är ett straff som tidningarna inte bör/kan/får lägga på dem efter avtjänad dom. Alltså, inget skitsnack, bara säger som det är...

Huligan och pedofil är samma sak. Så jag håller med, de borde hängt ut pedofilerna också.

Ja sannerligen