2006-02-13, 20:11
  #1
Medlem
Ezzelinos avatar
Vad har den sionistiska ockupationsmakten att vinna på att västvärlden decennium efter decennium bugar sig för den fräcka lögnen om "sex miljoner hjältar och martyrer", som det nya templet i Jerusalem förkunnar, http://www.yadvashem.org/? Vad har den militaristiska, expansionistiska och chauvinistiska staten Israel tjänat på det klumpiga men effektiva propagandabedrägeriet om att Tyskland 1933-1945 skulle ha iscensatt "ett försök att utrota alla judar"?
Hur många miljarder dollar och D-mark i bistånd och "skuldsoning"? Hur total immunitet mot legitim kritik och ställande av krav på genuin förhandlingsvilja och fair play?
Citera
2006-02-13, 23:32
  #2
Medlem
Från Radioislam:

Citat:
Hur har "förintelsen" gynnat den judiska staten och det judiska folket?

"Förintelsen" befriar judarna från varje form av gruppkritik. Den ger dem en samhörighetskänsla genom vilken deras ledare kan kontrollera dem.

100:tals miljarder D-mark har pressats ur Tyskland i form av enorma skadestånd som bidrar till att hålla det internationella socialfallet Israel vid liv.

Dr. Nahum Goldmann, judisk ledare och chef för både Världssionistiska Organisationen och Judiska Världskongressen beskriver på sida 139 i sin biografi "Den judiska paradoxen", de tyska skadeståndens oerhörda vikt för staten Israels existens:

"Utan de tyska skadestånden, som började verka under tio första åren av statens existens, skulle Israel inte haft hälften av sin aktuella infrastruktur: alla tåg i Israel är tyska, elektriciteten är tysk, liksom en stor del av industrin - för att nu inte tala om de individuella pensioner, som utbetalats till de överlevande. Ännu idag mottar Israel årligen hundratals miljoner dollar i tyska pengar."

"Förintelsen" används också av den judiska lobbyn i USA för att kontrollera USAs utrikespolitik så att den gynnar Israel på bästa sätt. Och det är inget man från sionistiskt håll vill förlora.

Ty som den sionistiske juden W.D. Rubinstein yttrade sig i "Nation Review", Australien:

"Om det visade sig att förintelsen var en bluff skulle Israels främsta vapen gå om intet."

Det sk. "Gulfkriget" är ett bra exempel på hur judarna hela tiden refererade till "förintelsen" som argument varför Irak måste bombas till stenåldern; Israel och dess judar påstod sig vara hotade av "Iraks missiler laddade med tysk gas", etc.

Med "förintelsen" har man också skapat en ny mytologi med vilken man legitimerar sionisternas rov av Palestina och fortsatta brott mot mänskligheten och inpräglar ett kollektivt skuldmedvetande hos främst det tyska folket, men också i hela Västvärlden. "Det skall bli ränta på skuldkänslor" sade Tikkanen.

Det är därför man från sionistiskt håll är så rädd för revisionisternas landvinningar, det är oerhört mycket som står på spel.

Den judiske professorn Friedlander, citerad i den australiensisk-judiska tidningen "The Australian Jewish News" 3 oktober 1980, sammanfattar denna sionistiska rädsla:

"Den revisionistiska historikerskolan, de som säger att förintelsen aldrig ägt rum, att den är ett judiskt påhitt, är mycket mer oroande än länders politiska ställningstaganden."

http://www.abbc2.com/islam/svenska/f.../revfaq.htm#68
Citera
2006-02-14, 20:40
  #3
Medlem
Citat:
100:tals miljarder D-mark har pressats ur Tyskland i form av enorma skadestånd som bidrar till att hålla det internationella socialfallet Israel vid liv.

Vad anger mohammadan Rami för källa för det påståendet?
Citera
2006-02-14, 20:44
  #4
Medlem
En anledning är att om förintelsemyten skulle spricka så skulle också Nürnbergrättegångarna ses som de lynchningar de var. Lyncharna skulle behöva betala till offrens efterlevande. De skulle också ifrågasättas då det gäller deras egna krigsförbrytelser. Världen är nog inte riktigt mogen ännu, det behövs ett par år till.
Ser att det finns de som förnekar att Tyskland betalat skadestånd till Israel snacka om förnerkningar.
Citera
2006-02-14, 20:52
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oscar111
En anledning är att om förintelsemyten skulle spricka så skulle också Nürnbergrättegångarna ses som de lynchningar de var.

Med detta vill du ha sagt att inga krigsförbrytelser begicks av nazisterna?
Med andra ord så handlar revisionism om att tvätta nazismen, och inget annat.
Citera
2006-02-14, 21:04
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bolt
Med detta vill du ha sagt att inga krigsförbrytelser begicks av nazisterna?
Var har jag sagt så?
Citera
2006-02-14, 21:09
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Oscar111
Var har jag sagt så?

Om man bortser från alla övergrepp mot civila judar, så tolkar jag det som att du anser att tyskarna inte begick krigsförbrytelser under 40-talet.
Citera
2006-02-14, 21:20
  #8
Medlem
Ezzelinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bolt
Om man bortser från alla övergrepp mot civila judar, så tolkar jag det som att du anser att tyskarna inte begick krigsförbrytelser under 40-talet.

Håll dig för fan till ämnet i tråden, svammelgubbe, detta är ingen chat för PK-frälsta boltar.

http://www.zundelsite.org/english/reparations/

Holocau$ten är en mycket lukrativ svindel för många "förmånstagare" (amerikanska sionistorganisationer, filmskapare, föredragshållare, författare av sirapssentimentala och fullständigt bisarra "överlevnadsautobiografier" osv.), men i denna tråd tänkte jag vi kunde koncentrera intresset på staten Israel.
Citera
2006-02-14, 21:31
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ezzelino
Holocau$ten är en mycket lukrativ svindel för många "förmånstagare" (amerikanska sionistorganisationer, filmskapare, föredragshållare, författare av sirapssentimentala och fullständigt bisarra "överlevnadsautobiografier" osv.), men i denna tråd tänkte jag vi kunde koncentrera intresset på staten Israel.

Att förintelseforskning och föredrag skulle anordas övegripapade för att "bevara Israel" eller tjäna pengar åt filmsregissörer har du fått om bakfoten. Det handlar om att varna för framtida fascistiska nazistiska rasistiska övergrepp på vem det än må vara.
Citera
2006-02-15, 09:43
  #10
Medlem
Jag trodde staten Israel fick krigsskadestånd baserat på antalet överlevande de fick ta emot, inte för antalet som mördades av nazisterna. Dvs det borde ha legat i staten Israels intresse att överdriva antalet överlevande för att maximera flyktingersättningen.

/KT
Citera
2006-02-15, 09:55
  #11
Medlem
BagareBengts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KingTUT
Jag trodde staten Israel fick krigsskadestånd baserat på antalet överlevande de fick ta emot, inte för antalet som mördades av nazisterna. Dvs det borde ha legat i staten Israels intresse att överdriva antalet överlevande för att maximera flyktingersättningen.

/KT

Det är lättare att fantisera ihop antalet dödade än antalet överlevande.
Överlevande kräver bevis i form av en fysisk människa.
Citera
2006-02-15, 10:25
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BagareBengt
Det är lättare att fantisera ihop antalet dödade än antalet överlevande.
Överlevande kräver bevis i form av en fysisk människa.

Fast det spelar ju ingen roll i det här sammanhanget.

/KT
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in