2005-02-08, 16:42
  #1
Medlem
Nu har AB skurit till bilden men på löpsedeln (www.aftonbladet.se) kan man fortfarande skymta kjolen. "Tillsammans med en kvinnlig känd skådespelarkollega gick han genom Berzeeli park och satte sig sedan i sin bil.
"
Skulle det åkas av hemma i mickes säng kanske? med vem?

Go boys!
Citera
2005-02-08, 16:53
  #2
Medlem
Det var ju Maria naturligtvis.
Står klart mellan raderna.
Citera
2005-02-08, 17:04
  #3
Medlem
Yes, fröken Bonnevie
Citera
2005-02-08, 17:16
  #4
Medlem
Vad fan HAR folk för omdöme egentligen? Man blir ju ledsen....
Citera
2005-02-08, 21:27
  #5
Medlem
Dr Manhattans avatar
Eftersom hon följde med till polisstationen var det väl sannolikt Maria. Fast frågan infinner sig varför inte hon körde, eller om hon var packad själv, varför hon inte ringde en taxi.

Tragiskt att hon tvingas leva med en alkoholist, men det är korkat och onödigt att inte förhindra en sån här situation när man kan. Uselt omdöme gånger två.
Citera
2005-02-09, 00:09
  #6
Medlem
-jOE!s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glxblt
Yes, fröken Bonnevie

Är det helt säkert? Att Bonnevie och Persbrandt är ett par sedan tidigare är ju känt, varför väljer dom då att beskriva henne som en "kvinnlig känd skådespelarkollega"?
Citera
2005-02-09, 00:53
  #7
Medlem
Oddballs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -jOE!
Är det helt säkert? Att Bonnevie och Persbrandt är ett par sedan tidigare är ju känt, varför väljer dom då att beskriva henne som en "kvinnlig känd skådespelarkollega"?

För att då kan Svenssons sitta hemma i soffan och spekulera om det kanske är Helena Bergström, Lena Olin eller kanske rentav Lena Nyman som han är ute och fyllkör med.... (fast med Lena N i bilen så kan han fått i sig olagliga mängder alkohol enbart genom passiv krökning dvs inhalera hennes utandningsluft)
Citera
2005-02-09, 09:43
  #8
Medlem
back flashs avatar
Om det vore hans fru/flickvän, varför skulle de då pixla henne?
Jag anar oråd...
Citera
2005-02-09, 12:09
  #9
Medlem
...därför att det handlar om ett begånget brott och hon är helt oskyldig. Då måste tidningen dölja hennes anlete.
Citera
2005-02-09, 12:18
  #10
Medlem
Dr. Löhks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hellström
...därför att det handlar om ett begånget brott och hon är helt oskyldig. Då måste tidningen dölja hennes anlete.

Eeeh... Nej. I så fall hade de pixlat Persbrandt också. Jämför med pressens etiska regler:

14. Tänk på att en person, misstänkt för brott, i lagens mening alltid betraktas som oskyldig om fällande dom inte föreligger. Den slutliga utgången av en skildrad rättssak bör redovisas.
Citera
2005-02-09, 13:02
  #11
Medlem
Fruntimret är ett ragg naturligtvis, och han fick bråttom hem att lägga in korven.
Citera
2005-02-09, 13:09
  #12
Medlem
hagge3s avatar
Var är bilden med kvinnan? Jag kan inte hitta den.
Jag hittar bara en bild på Perbrandt när polisen tar in honom i polisbilen för rattfylla.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in