Vem gillar INTE golf?

golf verkar vara en rätt trivsam aktivitet att ägna sig åt på ålderns höst, vettigare än ishockey iallafall

är det en sån där, vad vissa kallar, "retorisk fråga"

jag hade också svårt att förstå vad han menade med titeln.

att säga vem gillar inte golf? syftar på att det är ovanligt att inte gilla golf.
när man antar att få faktiskt gillar golf så är det bättre att säga: vem gillar golf?, är det någon som gillar golf?

Fast nu antog ju trådskaparen att det är ovanligt att inte gilla golf.

/feldgrau

Jasså? hur kan han tro det isåfall? alla häcklar väl golf..

Tja... Om du hade bemödat dig med att läsa det första inlägget i tråden hade du kanske fått reda på det... Men vad vet jag...

/feldgrau

Precis vad jag antog. Du är en klippa Feldgrau! Gillade liknelsen med fotboll, tänkte göra en sån men såg att du kom före. Snyggt jobbat förresten!

En stor del av charmen med golf är att fysiken är helt oviktig på amatörnivå.
Allt sitter i teknik och känsla. Det spelar inger roll om man är gammal eller ung, tjock eller smal. Man tar ju inte med svärmor och spelar fotboll eller thaiboxas, utan man tar en golfrunda

Eller så tar man ut henne i trädgården och lirar kubb

Det är svårt för dig att förstå, det vet jag, eftersom du inte spelar golf. Jag spelar både golf och fotboll, har spelat golf i 6 år och fotboll i 11 år.

I golf spelar det även roll, förutom ovanstående punkter, vilken klubba du använder. En del nybörjare i början kan inte hantera träklubborna, så de undviker dem och använder enbart järnklubborna, vilket leder till kortare slag och därmed fler slag/hål. T.o.m. proffsen har svårare för vissa klubbor än andra. Ofta är det närspelet, däribland sandslagen, chippslagen och framförallt puttarna som proffsen har problem med.
Att jämföra fotboll med golf och säga att fotboll lika tekniskt som golf är helt befängt och kan bara uttalas av någon som inte har testat på de båda sporterna.
Det är så pass många faktorer i golf som spelar in, och du måste spela perfekt med alla klubbor och varenda slag för att gå en bra runda, medan det i fotboll bara kommer några chanser där du måste få in ett turskott som sitter att golf vinner överlägset i teknisk färdighet.

Nä precis, i fotboll har du aldrig tid och tänka, och fylla din hjärna med negativa tankar. Du är hela tiden på hugget och behöver egentligen aldrig tänka eftersom du alltid kan passa en kompis eller skjuta iväg ett sumpet skott. I golf har du så himla många valmöjligheter, och du måste alltid tänka på hur det här hålet påverkar nästa hål och t.o.m. hela rundan! Den hårda mentala pressen gör att du, bara du är lite ouppmärksam när du ska putta en 1-metersputt, kan råka vinkla klubban lite i svingen och förstöra hela putten.

Golf är svårt i alla lägen, medan du i t.ex. sport bara behöver tjonga iväg bollen vid några tillfällen och förlita dig på turen. Du kan även alltid förlita dig på dina lagkamrater, medan du i golf enbart har dig själv att skylla ifall det går dåligt.

jag...

Folk som tycker att golf är roligt får gjärna spela det för mig. Själv har jag aldrig prövat det men tycker det är skittråkigt att titta på.

Jag får ideligen höra vilken stor sport golf är på jobbet, vilket jag självklart skrattar åt. Flera av mina kollegor spelar golf varav en har gjort det sedan barnsben, de säger att de bästa inom golfen är vältränade för att kunna vinna (vilket jag inte tvivlar på).
Dock tror jag mig att världseliten står sig slätt mot värdseliten inom riktiga sporter som t.ex. fotboll, hockey, boxning, friidrott etc. Vem är mest vältränad? Tiger Woods eller Foppa?

Nu är det dock inte det som är intressant utan golfens anhängare att kalla det för "en bra motionssport".
Om man ser till den stora bredden som håller på med verksamheten (alltså vanliga dödliga, inte profissionella spelare) så tror jag att de inte är i samma form som t.ex. fotbollsspelare på lägre nivåer. Mina kollegor som håller på är i alla fall rena vraken.

Om golf är en folkidrott för att man går runt en bana ett par timmar så är svampplockning det med. Båda är motion eftersom man rör på sig, golf kan vara bra, vilket nämts i tråden tidigare, för överviktiga att överhuvudtaget röra på sig, men att kalla det för sport bara för att det innehåller massor med tekniska detaljer och olika svårighetsgrader är patetiskt.

Det märkliga är att man hänvisar till världsspelarna hela tiden, de är så vältränade etc. Jag har aldrig hört någon säga det inom t.ex. fotboll, eftersom det förutses att du måste vara extremt vältränad för att hålla i toppen, även på lägre nivåer som t.ex. division 3 - 5 så krävs det att du är i form för att kunna vara med.

Golf är jättebra för alla de som inte klarar av att idrotta, de får komma ut och röra på sig helt enkelt, golf är mindre bra för folk med dåliga resurser eftersom det kostar en hel del, särskilt i utrustningsväg, samt att det är massor med avgifter för att få spela etc.

Golf är ingen stor verksamhet bara för att det är stort i Sverige och andra västländer. Någon skrev att golf var stort i Asien, antagligen är det stort i länder som Japan, Sydkorea och ev. i vissa delar av Sydostasien, men i övriga Asien (majoriteten av jordens största och folkrikaste världsdel) så tror jag att golf är oerhört litet, t.ex. Kina, Indien, Burma, Kambodja, Afghanistan, Pakistan, Iran, Syrien e.t.c.
Självklart finns det säkert en viss elit i dessa länder som spelar men långt ifrån för att det ska bli stort. Detsamma gäller nog i Sydamerika, Afrika och stora delar av Europa.

Edit: Fick precis höra av en yngre grabb på jobbet att han tränade igår, han spelar nämligen något dataspel som han även tävlar i. En riktig idrottsman m.a.o. Jämfört med det så är nog golf en riktigt hård och krävande "sport".