Korstågens andliga aspekt

Korstågen var politik. Sen att man får kanonmat mycket enklare om man säger till boskapen "Det är guds vilja, ni får direktpass till himmelen om ni dödar i guds namn" visar ju bara att propaganda fanns långt innan Nazityskland och Sovjetunionen fanns.

Påven har inte den legitimiteten, då han bara är en vanlig människa.
Vad vi ska göra är att följa Jesus budskap om att vända den andra kinden till. Jag anser inte att Jesus, eller Guds plats på jorden inskränker till en region, Israel. Guds plats, och Guds folk är planeten jorden och alla vi människor som lever här.
Det är bara Judarna som upphöjer sig själva till en omänsklig nivå. Landet Israel är för mig inget mer än en sandhög.

http://www.thearma.org/essays/Crusades.htm

Bra artikel om korstågen. Något för dig llduce?

http://www.americanthinker.com/2005/...ic_crusad.html

Också mycket bra artikel som bland annat tar upp korstågen.

Säg till vad du tycker om dem, llduce, efter du har läst.

Intressant,ska läsa så fort jag får tillfälle.

Den första texten var mycket intressant. Att den kristna världen och Europas svar på den muslimska aggressionen var legitimerat står bortom allt tvivel. Historien visar även hur en gemensam religion och kamp för högre värden kan binda samman skilda folk och nationer när de verklig gäller. Korstågen visar även på en vital styrka i den tidiga kristendomen, här fanns inga män som tvekade att stå upp för sina värderingar och sin tro mot främmande erövrare, man kan dra paralleller till dagens Europa och dess medborgares svar på den muslimska kolonisationen. Detta visar klart och tydligt på det moderna, mångkulturella och sekulariserade samhällets förfall och oförmåga att värna sin egen frihet och självständighet eftersom att modernismen har raserat alla högre värden vilka kan motivera folk att kämpa.
Man får inte eller glömma den positiva inverkan det nordiska och grekiska arvet hade på kristendomen då de anpassade en semitisk religion till att i högre grad bli kompatibel med många av Europas folk.

De kristna soldater som ställde upp för att försvara den kristna världen centrerad runt Medelhavet kämpade inte enbart för kristendomen, de kan ses som en förebild för alla oavsett religion eftersom att de i en fruktansvärd kris och mot enorma odds ställde upp för att försvara ordning, civilisation och självständighet. Som texten beskriver var de många som gjorde detta med dessa högsta motiv för ögonen, och detta även när framgångarna från det första korståget var sedan långe förlorade och de endast hade kamp och lidande att vänta. De visar på en obändig vilja att stå upp för det som är rätt oavsett personliga konsekvenser.

Oavsett de lidande som korstågen bidrog till så måste man glädjas vid tanken på vad ett enat Europa kan åstadkomma. En liknande Pan-europeisk samanhållning, styrka och vilja att stå upp för frihet och Europeisk självständighet hade innan korstågen bara sett under Romarrikets glansdagar och efter korstågen endast i Waffen-SS och deras desperata kamp mot de kommunistiska horderna, där hundratusentals av Europas unga män slöt upp från så gott som samtliga europeiska nationer för att kämpa för kultur och tradition mot nivellerande och kulturfientlig materialism.

Idag när Europa står hotat av inre och yttre fiender är frågan om de finns några med den karaktärsstyrka kvar som krävs för att rädda Västvärldens kultur, religion och tradition från slutgiltig undergång. Muslimerna måste stoppas, allt annat är ett oförlåtligt svek mot vår historia och kultur och kommer utan tvekan leda till vår undergång. Alla måste våga stå upp för vår kultur och frihet mot etablissemangets kvävande förtryck och de fanatiska muslimernas hot. Det är så en man agerar.

Ska läsa igenom den andra imorgon förhoppningsvis är den lika intressant.

Japp, men under den här tiden var politik religion, och religion var politik. Det är först sedan 1700-talet som man medvetet försökt skilja på religion och politik = sekularism

Bismillah

Illduce

Hur ska det då ageras?

Endast ett rotlöst och självförnekande folk kan tillåta sin egen utplåning. Européerna ska återfå sin kultur och tradition genom vital konstruktivism när pk-etablisemangets ohållbara lögner fallit. När detta har skett ska muslimerna tvingas lämna den Europeiska kontinenten.

Bismillah

När du då talar om 'lämna' - om vi nu håller oss till scenariot att det inte kommer att ske kanske direkt självmant detta lämnande, då många muslimer är födda europeér och inte har något annat hemland - kan det då bli tal om tvång eller rent av ev etnisk utrensning vad det lider framöver? Några tankar runt detta ämne?

Patetiskt försök av dig att placera kristendomen i samma kategori som nazism och kommunism. Men men, det är väl din nya identitet antar jag. Personligen anser jag att man måste totalförbjuda islam, och deportera de muslimer som inte vill lämna islam - möjligtvis till den arabiska halvön där de hör hemma. Men du nutid, nog om det, den här tråden handlar om korstågen. Tvivelsutan, är det så. Vad hade muslimerna förväntat sig? De attackerade kristna länder i mellanöstern ända tills dessa kristna regioner inte hade något annat val än att underkasta sig islamiskt styre, de fortsatte att attackera andra Europeiska länder i närheten, och hade inte slutat tills de blev besegrade. Det enda rätta var att slå tillbaka mot muhammedanismen och hårt som bara fan. Exakt, väl uttryckt. Sekularister som tror att det är så bra nu, inser inte vilken nitlott de har gått på. Genom att göra sig av med kristendomen, har man öppnat rum för islam, något som inte var möjligt tidigare här i Europa. Det var helt och hållet otänkbart förr i tiden att importera miljoner muhammedaner. Islam var kristendomens fiende nummer ett, och man håll stången mot alla muhammed akbar arabimperialister - bland annat genom korstågen, men även genom andra krig mot ockuperande muhammedanslödder (efter korstågens slut fortsatte krig mellan kristna Europeiska länder och Osmanska riket, bland annat).

Genom att likställa islam med kristendomen, har det inte varit några problem med att importera miljoner muslimer och sakta men säkert börjat gräva Europas grav. Tack, kära "Upplysningen". Den nordiska inverkan som germanska länder har haft på kristendomen, har varit allt annat än positivt. Om något, så har det varit helt katastrofalt. Det finns en anledning till att Sverige idag är världens mest sekulära och ateistiska kultursfär, och att destruktiva skitideologier som kommunism, liberalism och socialism har så stort inflytande här. Det är ingen slump att det blivit just så här i Sverige, och det beror i allra högsta grad på protestantismen som var rådande här förr i tiden.

Det är heller ingen slump att den där jävla bögen Karl Marx satte igång kommunismen på allvar i just det protestantiska Tyskland och inte i katolska Italien.

Det enda Martin Luther gjorde, var att skada och splittra kristendomen ännu mera (fanns ju redan katolsk och ortodox, samt assyrisk nestoriansk och egyptisk koptisk kristendom före Martin Luther kom och gjorde det hela ännu värre).

Jag reagerar även på ditt påpekande att kristendomen är en semitisk religion (vilket kristendomen mycket riktigt är), och detta - i dina ögon - genast hamnar i samma fack som islam. Det finns inget homogent semitiskt tänkande. Islam är inte representativt för alla semitfolk. Tro det eller ej, det var inte direkt så att Européer förvandlade en judisk krigardödskult till något "civiliserat" och "modernt" à la Europa.

Den grekiska inverkan på kristendomen har varit ytterst minimal. Det var endast Septuaginta som var den grekiska översättningen av gamla testamentet, och nya testamentet som skrevs på grekiska. Utöver det var det inte särskilt mycket grekiskt inflytande på kristendomen. Det går dock inte att förneka, att grekerna har gjort oerhört mycket för kristendomen genom att alla greker varit kristna sedan början av kristendomens historia. Men det är inte så att grekiska tänkare kom och ändrade om kristendomen. Ja, dessa korsfarare, måste man ändå beundra. De insåg att dödskulten islam började växa, och de kom fram till, trots att de levde bra här i Europa, att åka ner ända till mellanöstern och hindra islams otroligt snabba våldsbaserade framväxt, och samtidigt hjälpa sina kristna trosfränder (dock fick de Europeiska katolikerna fnatt och under fjärde korståget dödade de även ortodox kristna, som sagt. Men det var inte avsikten från början). Ett enat Europa hade utan tvekan kunnat bli en oslagbar supermakt och alla muslimers värsta mardröm. Idag föraktar Européer sin religion kristendomen (som många Européer har förkastat), sin kultur, och sin historia. Det är bara en tidsfråga innan muslimerna har blivit tillräckligt många och har kapacitet att störta Europa och konvertera det till Eurabia. Denna gång kommer det inte finnas några korståg som hinder för islam.

llduce, skriv gärna ner vad du tycker om den andra artikeln när du läst den. Jag ser fram emot dina välanalyserade inlägg

Islams närvaro i Europa hotar Europas existens på alla plan, kulturellt, biologiskt, traditionellt. Om muslimerna inte väljer bort sin tro måste de lämna Europa då deras religion inte går att kombinera med vår världsbild.
Muslimerna är fria att utöva sin religion i muslimska länder. Att tillåta en Muslimsk närvaro i Europa är dock som att tillåta en läckande cyanid kapsel i sin mun, de Indoeuropeiska folkens rätt till att leva är omöjlig att kompromissa med. Om muslimerna vägrar erkänna Europas rätt att existera måste Europa kämpa med alla medel. De muslimer som vägrar lämna Europa är delaktiga i vårt folks utplåning och bör dömas som de brottslingar de är.