Citat:
Ursprungligen postat av d00rkey
Tackar för svaren! Så jag kunde lika gärna ha blivit bannlyst med vilket webstripper-program som helst, om jag förstår det rätt? Det var ju skönt att man testade på en "mindre seriös" sajt först så att man inte blir utestängd från exempelvis ... Flashback...
Jag har provat att spara ner en
del av en sajt förr, och då har jag för mig att det handlade om något typ
Projekt Runeberg... Då funkade det utan några som helst problem, och då körde jag tidigare nämnda GetLeft.. Därför bleve jag en aningens skeptisk mot SpiderZilla. Helt i onödan alltså?
Ptja, jag tror inte Flashback bannar dig bara för att du sparar ned några forumsinlägg

Men företag som lever på att människor kollar på deras pornografi, exempelvis, ser naturligtvis att ingen sparar ned deras bilder. Finns säkerligen många program för att automatisera banningsprocessen också, som nog många porrföretag använder sig av.
Så nej,
varför skulle du bli bannad om du använder ett program istället för ett annat, menar du? Finns ingen anledning till att det skulle vara så
B.t.w. jag kan tänka mig att det är möjligt att minska risken att bli bannad om du bara sparar ner t.ex. en sida/bild var tredje sekund, så kolla i programmet om det går att ställa in någon fördröjning mellan varje "sparning". Om det går, ställ in den på 3 eller 5 sekunder eller något. Visst, det kommer ta flera gånger längre tid att spara ned allt, men förhoppningsvis blir du inte bannad. Det är inte lika ovanligt att människor kollar på 1 ny porrbild var tredje sekund, som det är att de kollar på 10 nya porrbilder varje sekund. Det sistnämnda kan ju inte vara mycket annat än en automatiserad process ...
// Farbror Seagate