2007-09-24, 11:30
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Odes
Den sittande regeringen fick ju rätt hårt kritik för bortglömda pensionärer i senaste budgeten, hittade denna intressanta text.

http://blogg.expressen.se/tape/

Nu kan givetvist tape vara vilken bloggare som helst, men kostnaderna för flyktingar stämmer ungefär.

Det man förundras över är ju hur vi anses ha råd att flyktingar ska kosta mer än våra förtidspensionärer? Och varför socialdemokraterna inte attackerats om detta?

Nu är du dum.

Pensionärer är en kostnad för staten.
De har i regel arbetat under någon 45-årsperiod, mellan 1920-2006.
De har betalat in oerhörda summor till staten i form av skatt.
Regeringen (till övervägande delen socialistisk) har valt att bränna hela intäkten, samt plussa på med oerhörda utlandsskulder. Allt detta för att visa vilket rikt land Sverige är.

Flyktingar berikar landet såväl kulturellt som ekonomiskt och är således ingen kostnad. Allt enligt gällande nomenklatura.
Tyvärr saknas någon balansräkning för detta experiment, eftersom sådana kalkyler är förbjudna.
De skulle aldrig heller kunna publiceras i något nyhetsmedia värt namnet och eknonomen skulle tystas/sparkas/frysas ut/steglas.

Allt i den fria demokratin Sverige.
Citera