Citat:
Ursprungligen postat av Fet-Evert
Ja, det är inte så lätt att starta en religion eller gren därav som blir allmänt accepterad och tur är väl det. Jehovas vittnen slipper t.ex. göra militärtjänstgöring på grund av att de inte godkänner en världslig makt. Hinduer kan hänvisa till dess religion och motivera att de bara vill äta vegetarisk mat.
Men varför - varför, varför, varför - ska religiösa skäl väga tyngre än sekulära skäl?
Varför ska "jag godkänner inte värdsliga makter" respekteras, men inte "jag har ingen lust att göra lumpen"?
Varför ska "jag tror att gud har bestämt att fläsk är orent" respekteras, men inte "jag tycker inte om fiskbullar"?
Varför ska "jag tror att gud har bestämt att jag måste ha slöja" respekteras, men inte "jag vill ha min 'jävla måsar'-keps i tjänst för jag tycker den är rolig"?
Varför ska det daltas med den som har någon vidskeplig vanföreställning som grund för sitt krav, medans den som har reella, faktiska skäl vackert får följa gällande regler?
Finns det någon som helst anledning?
