Nu skall 4-dagars vecka med bibehållen lön testas i Sverige. Vilka är företagen?

Nja, man stänger vårdhem där det finns sköterskor och lägger över mer på vård i hemmet.

Jag är helt inne på att vi borde ha 6 h arbetsdagar, istället för som idag med 8h. Det finns massor av anledningar som jag tror det kommer ge.
-Vi blir mindre utslitna och behöver mindre vård pga det.
-Vi blir effektivare på jobbet, mindre värdelösa möten och mer energi för jobbet.
-Vi får mer tid över till annat ex. träning för att hålla oss i bättre form och få ner fetman i samhället.
-Vi får mer tid och energi över till sociala sammanhang.
-Förmodligen långt bättre för familjebildning och få det att fungera.

Däremot är jag emot 4 dagars arbetsvecka, då jag tyvärr tror det blir lite för mycket semesterstämning över det hela dvs. det kommer slå ut i ännu mer alkoholism och knarkande.

Det är inte mitt problem att du saknar bevis.

Tidigare arbetsförkortningar har varit rimliga för sina tider. Nu är det 2024 och hög tid att anpassa arbetstiden efter nutiden,

Motsägelsen kommer från dig som vill att man ska ha mindre tid för familj och att mer tid till familj är att "krossa familjen".

Använd inte nyfascistisk retorik om du blir kränkt av att någon påpekar att du använder nyfascistisk retorik.

Vi jobbar enligt studier i genomsnitt 2-3 timmar effektivt per 8 timmars arbetsdag. Vi behöver inte finansiera att man gör annat än att sitta och rulla tummarna på jobbet. Det är 2024, vi behöver inte slita som om året vore 1890.

Det betyder inte att det jag säger inte är sant, om inte du kan visa något annat.

Om vi inte gör det, lever vi förstås ändå i nutiden. Tomt och faktiskt dumt argument.

Ingen motsägelse då det inte har med arbetstid att göra, utan att man faktiskt motverkar familjen ideologiskt idag. Men du kan inte visa att arbetstid har någon som helst effekt på familjebildande. Arbetstiden visar väl på en motsatt effekt, om man bara tar den som grund och ser historiskt.


Nu är det väl bara vänsteridioter som använder nyfasciskt om något som inte är det, som härskarteknik. Men de är förstås svaga på att argumentera då deras argument bygger bara på att försöka förminska andras åsikter, då det mesta de själva påstår saknar stöd i verkligheten. Små människor. Men motivera gärna vad som jag sagt som är nyfascistiskt så kommer du förstås att misslyckas totalt, då du bara hittar på.
Mina åsikter är utan tvekan liberala, så du är bara ute och cyklar.

Det där får du nog visa inom vilken bransch. Tidigare här i tråden var det en som ingått i en studie och arbetade 6.5 timmar effektivt enligt studien, vilket jag nog ser som normalt för en arbetare inom privata sektorn. Jag kan dessutom bara genom en googling visa att det du påstår om 2-3 timmar inte är sant. Ett påhitt. Ingen som jobbar så lite kan bli stressad heller, utom i så fall, av bristen på något att göra resten av dan. Dom borde få sparken.

Så du har ingen idé om hur man ska lösa det ekonomiskt, utan kommer bara med en massa påståenden, som jag visat faktiskt saknar grund. Har du ens jobbat nån gång själv eller sitter du bara och drömmer bort dagarna.

Bevisbördan ligger på den som påstår något. Vemsomhelst kan påstå att något är sant.

Dumt är att avfärda anpassningar till nutiden med att vi lever i nutiden oavsett. Dumt på komedifilms-nivå.

Det säger sig självt att man inte bildar familj om man inte anser sig ha tid till det. Du hittar garanterat mer barnfödande bland dem som oftare jobbar hemifrån eller bor nära sitt jobb och samtidigt har lön över genomsnittet.

Påhittet kommer från dig.

https://codebots.com/way-of-working/...ers-productive

Various studies have found that the average employee is only productive for three hours a day, or an average of 12.5 hours per week.

https://www.vouchercloud.com/better-...r-productivity
https://www.worklife.news/talent/hours-in-workday/

Det har löst sig själv genom decennierna med automatisering. Har du själv jobbat något eller tror du att arbetslivet ser ut precis som det gjorde för 100+ år sedan?

Vem som helst kan påstå att något är lögn. Nu bryr jag mig inte riktigt, då jag vet att jag har rätt.

Nej det är du som använder argument om nutiden som att det skulle vara belägg för något bra. Ungefär som att vi måste ha mer kriminella för att anpassa oss till nutiden, vad det nu är, mer än en kort tidsperiod.

Nej nu ljuger du, jag har aldrig sagt det. Däremot har jag sagt att du sagt det, vilket inte är samma sak. Är det som du säger får du väl visa att det är så. Men mest föder man väl på landet, bland rika och i ghettona. Men som jag sagt tidigare, det har inget mer arbetstid att göra, finns inger korrelation.


Mycket här man kan kritisera. Först handlar det bara om kontorsarbete, att sådan är lata vet man förstås, jobbet är sjukt tråkigt. Att man kollar sociala media hela tiden, är förstås inget som gör dem effektiva. Men då är frågan varför skulle de bli mer effektiva med sex timmar, de skulle väl slösa bort, procentuellt lika mycket tid då. Det gäller dessutom inte alla, Hur företagen kan acceptera att man jobbar så lite, är för mig obegripligt. De borde sparka hälften.

Mycket handlar även om dålig organisation. Sitter man på improduktiva möten som man måste sitta på, försvinner inte mötena för man inför kortare arbetstid. Många har inte ens något att göra utan dödar bara tid.

Men hur blir det då med de som faktiskt jobbar sex sju timmar, ska de göra lika mycket på samma tid också, då blir det väl stressigt? Hur menar du man löser det med samma produktivitet?
Jag har förstås jobbat och har inte jobbat 3 timmar effektivt, utan som de flesta som utför sitt jobb, mellan sex och sju timmar effektivt, i perioder mycket mer.

Det folk inte verkar förstå är att arbete är frivilligt, om man inte vill arbeta är det bara sluta, ingen tvingar er så sluta gnäll.

Varför stanna vid 32 timmar per vecka? Vi får väl ännu bättre effekt vid 20 timmar? Eller 10?

Ärligt talat vad gör alla dessa busschafförer, butiksbiträden, kirurger eller patrullerande poliser osv som möjliggör att de kan vara 2 timmar färre per dag på jobbet utan att fler måste anställas och kostnaderna exploderar?

Sitter de och sover med bussen parkerad? Eller på lagret? Eller i personalrummet? Eller ska de köra bussen/operera/jaga tjuvar 20% fortare så att det blir ett nollsummespel?

Klart det finns en del administrativa tjänster där folk slår dank (statligt och kommunalt) och dessa fåtal kan säkert jobba mindre utan att det märks. Men knappast mer än några procent av befolkningen.

Vad hindrar alla de som idag jobbar 40 timmar att gå ned på deltid.

Vilka ingår i den studien? Menar du att en fullbokad kirurg bara jobbar 2-3 timmar per dag? Vad gör hen övrig tid exakt? Kör busschaffören bara buss 2 timmar per dag? Hur effektiviserar du en butik med en anställd som behöver vara där utan att ändra öppettiden?

Mellan 1970 och 1995 växte reallönerna med 11%. Det är horribelt dåligt över en period på 25 år.

Mellan 1995 och 2020 har reallönerna (mycket pga av arbetslinjen och minskad socialism) ökat med 61%.

Sossarnas extrema experiment som de gick all in med from 70-talet har varit helt katastrofala för Sveriges välstånd. Innan de satte igång var Sverige lika rikt som Schweiz. Idag är Sverige som Polen för en Schweizare

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/ar...=/20419/1/all/

Man är tvungen att utgå ifrån att det är lögn när du inte kan presentera bevis ja.

Många arbetsplatser använder sig av smartphones eftersom de på det viset anpassat sig till nutiden. Men du ser hellre att arbetsplatser använder brevduvor?

Det handlar inte bara om kontorsarbete. Man får lätt klart sitt jobb på mindre än 8 timmar eftersom vi lever år 2024. Detta har jag repeterat många gånger nu men det får väl fortsätta vara obegripligt för dig helt enkelt.

https://www.maxgustafson.se/wp-conte...-praktiken.jpg

Nej, man kan bara utgå från att man inte vet om det är sant eller inte. Vill man veta hur det faktiskt ligger till, måste man ta reda på det. Annars får man fortsätta att leva i okunskap.

Helt knäpp jämförelse. Menar du att eftersom vi inte har sex timmars arbetsdag i nutiden ska man inte inför det?

Dina länkar handlade bara om kontorsarbeten som var enormt illa organiserade.

Din serielänk stämmer inte med verkligheten, ingen skulle jobba där. Så han skulle säkert få ledigt från det jobbet för alltid. Enormt dum serie av någon som inte förstår hur verkligheten faktiskt ser ut. Det som ligger i framtiden nu, är att ersätta de som bara rör musen, för att se ut som om de jobbar, med maskiner, AI. De kommer att utföra jobbet 24 timmar per dygn, utan att klaga.

Däremot finns det människor som utför produktivt arbete och vars arbete betalar alla tjänstemän som sitter och slöar hela dagarna. Hur de ska utföra sitt arbete på sex timmar, hade du ingen svar på, bara att de som är improduktiva kan göra det. De borde förstås få lön efter den tid de faktiskt arbetar istället.