Hur kan folk vara så korkade att de tror på belägringstorns-myten?

Jag tror att bilderna från antiken gjordes under antiken något annat vore ytterst märkligt.

Här är en bild när neo-assyriska imperiet anfaller sina fienders befästning någon gång 900 fKr eller liknande. Annordningen är både ett belägringstorn och murbräcka i samma konstuktion och är utrustad med hjul som syns:

https://www.historyonthenet.com/ancient-siege-warfare

https://www.alamy.com/stock-photo-si...5&searchtype=0

Man gjorde det som behövde göras, för att marken skulle vara tillräckligt platt och hård, för att man skulle kunna komma fram till muren. Det inkluderade t.ex. ifyllande av vallgravar, vallar upp mot muren, om denna t.ex. låg på en naturlig höjd, dräneringsdiken, kavelbroar täckta med sten, sand och grus o.s.v. För att göra detta arbete så använde man bl.a. mobila skydd, för att skydda ingenjörerna, samt nedhållande eld med olika typer av projektilvapen. Att uträtta allt detta arbete tog så klart lång tid, men vid en belägring så var tid det enda man hade gott om.

Och självfallet så försökte man använda stegar, men alla murar var i första hand avsedda, för att göra stormning med steget svårt eller omöjligt. Och steganvändning, krävde också åtminstone att vallgravar fylldes i.

Ormen kanske svarar på ditt första inlägg, men det finns en länk i TS.

https://en.wikipedia.org/wiki/Helepolis

Assyrierna har också rampar på sina reliefer, och vid Lachish finns en ramp kvar, som är 2700 år gammal.

Det var en viktig del i assyrisk kunglig kult och propaganda att visa hur man bringade fiender på knä. De riktigt skröt om allt slaktande.

https://www.youtube.com/watch?v=BN8o8AiFSOM

Uff, glömde att säga att arkeologen inte pekar på rampen förrän vid 5:10.

Intressant fråga. Har du sett Kingdom of Heaven? Riktigt maffig slutstrid utanför Jerusalems portar med belägringstorn. Jag ifrågasatte aldrig iaf när jag såg den filmen huruvida de ens skulle kunna fungera men det är inte omöjligt att du har rätt.

När du nämner "brist på arkeologiska bevis", har du nån källa på att det aldrig hittats något och vad för slags bevis är det du söker?

Jag menar att det finns avbildningar som är samtida med när dessa anordningar existerade som ger en korrekt beskrvning av hur de såg ut jämfört med senare fantasibeskrivningar från någons fria föreställningar.

Ja, och jag menar att det finns en länk i TS som handlar om Rhodos, den vilken du inte såg.

Rok är ett gammalt persiskt ord för stridsvagn.

I svenskan finns rok i form av rockard och rockad, en sidledes rörelse av tornet i schack. Märk väl att tornet heter just rook på engelska. Alltså ett lågt stridsfordon utan torn. Det här måste ha varit på korstågens tid, långt efter antikens krig. I Tyskland heter schackpjäsen Turm precis som i Sverige, men det förekommer också den heraldiska symbolen för elefanttorn.

Så tyvärr, tornen var bara stridsvagnar. Men det utesluter inte att det faktiskt fanns riktiga torn. Och kanske var den trojanska hästen ett torn?