Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2023-12-18, 23:17
  #13
Avstängd
Gosifs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Distributoren
Lite osäker på din fråga men Jupiter har absolut skyddat jorden mot många asteroider/kometer. Jupiters dragningskraft är enorm och drar till sig förbiflygande objekt.

Asteroidbältet TROR man, dvs den mest sannolika teorin, ligger där den ligger pga att Jupiters gravitation inte möjliggör för asteroiderna att kollidera och klumpas ihop till en planet.
En passus är dock att i många böcker, filmer, serier etc utmålas asteroidbältet som i star wars, dvs en massa stenar tätt och nära varandra, så ser det inte ut. Det är enormt glest mellan objekten, men givetvis mycket tätare än mellan säg Jorden och Venus, där allt sugits upp av planeterna då de bildades.

tack för ett bra svar!!

Även månen har skyddat jorden flertal ggr? Därför den har enorma gropar på flera ställen
Citera
2023-12-19, 01:31
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gosif
tack för ett bra svar!!

Även månen har skyddat jorden flertal ggr? Därför den har enorma gropar på flera ställen

Rent statistiskt bör väl jorden ha "skyddat" månen många fler gånger, i kraft av sin tretton gånger större träffyta! Men spåren syns inte så väl här, då de utplånats av årmiljarders erosion och tektoniska processer..!
Citera
2023-12-19, 21:51
  #15
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gosif
tack för ett bra svar!!

Även månen har skyddat jorden flertal ggr? Därför den har enorma gropar på flera ställen

Självklart har det hänt, men tyvärr är nog sanningen att fler objekt träffat jorden än månen, mycket på grund av jordens starkare dragningskraft.
Dock "träffar" objekten månen i större utsträckning eftersom månen inte har någon vidare atmosfär - det gör dels att objekten inte bromsas/brinner upp som på jorden, men också att nedslagskratrar inte eroderar på samma sätt som på jorden.

Regn, snö, vatten, tektonisk rörelse, vind, växtlighet, djurliv mm gör att nedslagskratrar på jorden döljs och försvinner fortare än på månen.

Ett objekt på säg 1kg som flyger mot jorden kommer bromsas upp och börja brinna pga friktionen när den träffar jordens atmosfär (det som vi kallar stjärnfall), medan samma objekt vid en kollision med månen skulle träffa ytan och skapa en krater som sedan inte fylls med vatten eller dylikt.

Siljan är delvis en gammal meteoritkrater, men det är jävligt länge sen.

En av de kändare kratrarna på jorden är Sierra Madera, den skapades av en ca 50m i diameter stor meteorit. Den tros ha hänt för ca 100 miljoner år sedan och uppskattningsvis skulle man behöva en bomb som är två gånger större än Tsar Bomba för att skapa motsvarande krater med människoskapade bomber.
Citera
2023-12-20, 00:01
  #16
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nakkvarr
Rent statistiskt bör väl jorden ha "skyddat" månen många fler gånger, i kraft av sin tretton gånger större träffyta! Men spåren syns inte så väl här, då de utplånats av årmiljarders erosion och tektoniska processer..!
Många av spåren på jorden bör aldrig ens ha existerat då en stor andel av infallande prylar antagligen träffar djupt hav.
Citera
2023-12-20, 01:05
  #17
Avstängd
Gosifs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Distributoren
Frågan förvisso inte ställd till mig men det är nog omöjligt att svara på. Tror inte riktigt vi människor är kapabla att förstå huruvida universum är oändligt, som en boll eller i dimensioner. Man kan fundera mycket på det men jag kommer alltid fram till att jag inte kan föreställa mig vad oändlig är eller vad det innebär.

Om den då är ändlig - vad är på andra sidan? Vad var före big bang? Var allt verkligen i en singularitet innan det plötsligt smällde? Jag har inte svaren men jag hoppas jag lever när/om människan lyckas svara på det.

Tack för svaren!
Citera
2023-12-20, 07:40
  #18
Medlem
Muppetys avatar
Med tanke på ämnet, nyligen upptäckt...

'Perfect solar system' found in search for alien life:
https://www.bbc.com/news/science-environment-67488931
Citera
2023-12-23, 17:53
  #19
Medlem
Ghibellinos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av laxen69
Vad jag vet har man inte hittat något liknade solsystem som vårat, med småplaneter långt in och stora långt ut.
Det vanligaste verkar vara "hot jupiters" som ligger extremt nära sin stjärna.
Sedan kan ju det ha med metoderna att hitta planter att göra, Hot jupiters är lätta att upptäcka jämfört med jordlika planeter.

Detta beror med all sannolikhet att "hot Jupiters" är de "enklaste" att detektera. Vilket som nerdnerd också påpekade är statistiska effekter.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback