Citat:
Tja vem vet ? med tanke på den enorma kraften så tycker man ju att
domen skulle krökts, se uträkningen här:
Citat:
Enligt den här artikeln så tog implosionen av Titan 2,182-3,274 millisekunder.
https://metro.co.uk/2023/07/19/simul...cond-19154155/
Vidare så skriver de så här:
Simuleringen tycks visa att ingenting kvarstår av kolfibertunnan. Man kan se det som så att extrema spänningar uppstår i kolfibertunnan, 4000 ton per kvadratmeters yta. Att när all denna spänning släpper så slits alla fibrer sönder inom dessa 3 millisekunder.
Vet dock ej om de har räknat med ljudhastigheten i vatten på 1500 meter per sekund, men då stämmer 2-3 millisekunder hyfsat.
Utsikterna att hitta några rester av kolfibertunnan är alltså mycket små.
Givet att simulationen var realistisk.
Men frontkupolen tycks sakna ringen med de 17 bultarna eller hur många de nu var ?
Så då kan man gissa att samtliga bultar gick av samtidigt.
Man kan räkna yttre diametern på kolfiberullen till 167 cm, det ger en yta på pi x (1,67/2) = 2,19 m2
Med 4000 ton per kvadratmeter så blir det 8800 tons vattentryck pressades mot den främre domen i titanmetall.
Det betyder att var och en av de 17 bultarna knäcktes med 8800/17 = 518 tons brytkraft alltså
Någon som har koll på bultdimensionerna vilka som håller för 518 tons brottstyrka ?
Alltså ifall implosionen inte är helt symmetrisk så koncentreras all kraft på fogarna, och i så fall tex mellan titandomen och titanringen.
En rätt oväntad effekt av en osymmetrisk implosion.
Och implosioner liksom explosioner är så gott som alltid osymmetriska.
Den sammanlagda kraften är alltså som en slägga som väger 8800 ton och som drämmer till med full styrka och med samma hastighet som ljudhastigheten i vatten, dvs 1500 meter per sekund.
Det är alltså ganska extrema krafter som sätts igång vid en implosion.
https://metro.co.uk/2023/07/19/simul...cond-19154155/
Vidare så skriver de så här:
Simuleringen tycks visa att ingenting kvarstår av kolfibertunnan. Man kan se det som så att extrema spänningar uppstår i kolfibertunnan, 4000 ton per kvadratmeters yta. Att när all denna spänning släpper så slits alla fibrer sönder inom dessa 3 millisekunder.
Vet dock ej om de har räknat med ljudhastigheten i vatten på 1500 meter per sekund, men då stämmer 2-3 millisekunder hyfsat.
Utsikterna att hitta några rester av kolfibertunnan är alltså mycket små.
Givet att simulationen var realistisk.
Men frontkupolen tycks sakna ringen med de 17 bultarna eller hur många de nu var ?
Så då kan man gissa att samtliga bultar gick av samtidigt.
Man kan räkna yttre diametern på kolfiberullen till 167 cm, det ger en yta på pi x (1,67/2) = 2,19 m2
Med 4000 ton per kvadratmeter så blir det 8800 tons vattentryck pressades mot den främre domen i titanmetall.
Det betyder att var och en av de 17 bultarna knäcktes med 8800/17 = 518 tons brytkraft alltså
Någon som har koll på bultdimensionerna vilka som håller för 518 tons brottstyrka ?
Alltså ifall implosionen inte är helt symmetrisk så koncentreras all kraft på fogarna, och i så fall tex mellan titandomen och titanringen.
En rätt oväntad effekt av en osymmetrisk implosion.
Och implosioner liksom explosioner är så gott som alltid osymmetriska.
Den sammanlagda kraften är alltså som en slägga som väger 8800 ton och som drämmer till med full styrka och med samma hastighet som ljudhastigheten i vatten, dvs 1500 meter per sekund.
Det är alltså ganska extrema krafter som sätts igång vid en implosion.
Enlig den här webbsidan:
https://ocean-archives.github.io/
Så verkar det osäkert om det var originalfönstret som satt i vid det ödesmättade dyket ?
Här:
Citat:
Revised Viewport? (Unconfirmed)
Around 2020, the viewport’s bolts seem to have undergone a slight visual change.
(Hearsay) It is claimed by at least one person affiliated with OceanGate that the original viewport was replaced.
Manufacturer of an alleged new viewport is unknown, but could possibly be Heinz Fritz, which supplied the new acrylic dome of the Cyclops I in 2020.
Around 2020, the viewport’s bolts seem to have undergone a slight visual change.
(Hearsay) It is claimed by at least one person affiliated with OceanGate that the original viewport was replaced.
Manufacturer of an alleged new viewport is unknown, but could possibly be Heinz Fritz, which supplied the new acrylic dome of the Cyclops I in 2020.
Det skulle ju kunna räcka med en liten avvikelse på krökningen för att glaset skulle spricka ?
Det är snarare ytterst märkligt att farkosten klarade så många dyk utan att ha failat på
första dyket ?
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
